<正>有效防范發(fā)生在資本市場(chǎng)上的系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)無(wú)疑是政府資本推動(dòng)證券市場(chǎng)穩(wěn)健發(fā)展的重要政策舉措。作為資本市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)活動(dòng)重要助推者的企業(yè),是資本市場(chǎng)守住和防范系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的重要關(guān)鍵。多家上市公司自18年來(lái)呈現(xiàn)業(yè)績(jī)暴雷,追根溯源,商譽(yù)減值是整個(gè)暴雷中強(qiáng)勁的TNT,本文探究商譽(yù)暴雷背后的動(dòng)因,提出相關(guān)的對(duì)策,給其他公司資本市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)中防雷避雷提供參考,防止在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中觸碰系統(tǒng)性金融底線,避免資本市場(chǎng)動(dòng)蕩。由于高溢價(jià)并購(gòu)產(chǎn)生的商譽(yù)泡沫以及后期經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)不佳導(dǎo)致的一次性大額減值計(jì)提是當(dāng)下資本市場(chǎng)中重要的金融風(fēng)險(xiǎn)因素,企業(yè)在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中扮演著重要角色,有責(zé)任和義務(wù)守住系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn),避免企業(yè)觸碰,以此來(lái)促使資本市場(chǎng)穩(wěn)定。企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)一旦失 

【文章來(lái)源】：財(cái)富時(shí)代. 2020,(05)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1. 商譽(yù)及其后續(xù)計(jì)量
2. 商譽(yù)暴雷的動(dòng)因分析
    2.1 并購(gòu)重組泛濫
    2.2 管理者過(guò)度自信
    2.3 內(nèi)部控制存在缺陷
    2.4 第三方中介機(jī)構(gòu)失職
    2.5 準(zhǔn)則彈性與盈余管理
3. 針對(duì)商譽(yù)暴雷的對(duì)策研究
    3.1 公司需加強(qiáng)自身內(nèi)部控制
    3.2 第三方機(jī)構(gòu)需加強(qiáng)職業(yè)道德及能力培養(yǎng)
    3.3 監(jiān)管部門(mén)加強(qiáng)監(jiān)督懲罰管理
    3.4 改進(jìn)相關(guān)會(huì)計(jì)政策


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國(guó)企業(yè)商譽(yù)后續(xù)計(jì)量方法探析[J]. 任永平,鐘潔晴.  財(cái)會(huì)月刊. 2020(03)
[2]內(nèi)部控制缺陷加劇了并購(gòu)商譽(yù)減值問(wèn)題嗎——基于產(chǎn)權(quán)、市場(chǎng)化程度和機(jī)構(gòu)投資者調(diào)節(jié)作用的研究[J]. 何紅渠,李冰潔.  財(cái)會(huì)月刊. 2020(02)
[3]業(yè)績(jī)“暴雷”與并購(gòu)商譽(yù)會(huì)計(jì)計(jì)量——基于高升控股并購(gòu)案例的分析[J]. 劉磊,陳歡,謝曉俊.  會(huì)計(jì)之友. 2019(23)
[4]管理者過(guò)度自信、債務(wù)容量與并購(gòu)溢價(jià)[J]. 潘愛(ài)玲,劉文楷,王雪.  南開(kāi)管理評(píng)論. 2018(03)
[5]內(nèi)部控制與商譽(yù)泡沫的抑制——來(lái)自我國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 張新民,卿琛,楊道廣.  廈門(mén)大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(03)
[6]企業(yè)商譽(yù)現(xiàn)行處理規(guī)定的弊端及其改革建議[J]. 于長(zhǎng)春,王蕊.  會(huì)計(jì)之友. 2018(05)

碩士論文
[1]商譽(yù)的減值成因及后續(xù)計(jì)量問(wèn)題探究[D]. 邵嘉卉.北京交通大學(xué) 2019



本文編號(hào)：3033300