以2013—2018年中國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)290家上市公司的面板數(shù)據(jù)為依據(jù),基于非線性視角,運(yùn)用Hansen面板門檻回歸技術(shù)探討了企業(yè)社會(huì)責(zé)任對(duì)其融資約束與技術(shù)創(chuàng)新投入影響的內(nèi)在機(jī)理。結(jié)果表明:1)戰(zhàn)略性新興企業(yè)社會(huì)責(zé)任投入與其技術(shù)創(chuàng)新水平存在顯著的U型門檻效應(yīng),適度的社會(huì)責(zé)任投入有利于企業(yè)加大技術(shù)創(chuàng)新投入;2)CSR對(duì)融資約束存在顯著的倒U型非線性效應(yīng),即低社會(huì)責(zé)任投入會(huì)加劇企業(yè)的融資約束,而隨著社會(huì)責(zé)任投入的增加,其對(duì)融資約束的緩解作用將不斷增強(qiáng);3)企業(yè)適度投入社會(huì)責(zé)任,可以緩解融資約束對(duì)技術(shù)創(chuàng)新投入的抑制作用。 

【文章來(lái)源】：未來(lái)與發(fā)展. 2020,44(08)

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【文章目錄】：
0 引言
1 文獻(xiàn)綜述
    1.1 企業(yè)社會(huì)責(zé)任與技術(shù)創(chuàng)新
    1.2 企業(yè)社會(huì)責(zé)任與融資約束
2 研究設(shè)計(jì)
    2.1 計(jì)量模型設(shè)計(jì)
    2.2 門限效應(yīng)檢驗(yàn)和門限值檢驗(yàn)
    2.3 數(shù)據(jù)來(lái)源與變量定義
3 實(shí)證結(jié)果
    3.1 多重共線性檢驗(yàn)
    3.2 門檻效應(yīng)實(shí)證與結(jié)果分析
4 結(jié)語(yǔ)
    4.1 研究結(jié)論
    4.2 對(duì)策建議
    4.3 研究局限與未來(lái)展望


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]積極還是消極:小微企業(yè)社會(huì)責(zé)任與開放式創(chuàng)新[J]. 張新,劉德勝,張玉明.  科學(xué)學(xué)研究. 2019(06)
[2]社會(huì)責(zé)任披露語(yǔ)調(diào)、財(cái)務(wù)信息誠(chéng)信與投資者感知——一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)研究[J]. 張繼勛,蔡閆東,倪古強(qiáng).  南開管理評(píng)論. 2019(01)
[3]戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)中政府補(bǔ)貼對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的影響[J]. 伍健,田志龍,龍曉楓,熊琪.  科學(xué)學(xué)研究. 2018(01)
[4]企業(yè)社會(huì)責(zé)任、技術(shù)創(chuàng)新與企業(yè)價(jià)值[J]. 黃珺,賀國(guó)亮.  軟科學(xué). 2017(07)
[5]研發(fā)投入影響了戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)效率嗎?[J]. 董明放,韓先鋒.  科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理. 2016(01)
[6]企業(yè)社會(huì)責(zé)任影響因素的差異性研究[J]. 石穎,劉力鋼.  未來(lái)與發(fā)展. 2015(12)
[7]社會(huì)責(zé)任報(bào)告及鑒證能否傳遞有效信號(hào)?——基于企業(yè)聲譽(yù)理論的分析[J]. 沈洪濤,王立彥,萬(wàn)拓.  審計(jì)研究. 2011(04)



本文編號(hào)：2991753