發(fā)布時(shí)間：2021-01-03 22:55

　　監(jiān)事會(huì)既是我國(guó)公司內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制的重要組成部分,也是我國(guó)完善公司法人治理結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵環(huán)節(jié),但現(xiàn)行制度上的缺失和自身結(jié)構(gòu)的不合理,導(dǎo)致公司運(yùn)作實(shí)踐中監(jiān)事會(huì)徒有虛名、監(jiān)督無(wú)力。于是,我國(guó)在監(jiān)事會(huì)失效的背景下引入了獨(dú)立董事制度,然而該制度卻與監(jiān)事會(huì)制度產(chǎn)生了職能上的重疊和沖突。那么,我國(guó)監(jiān)事會(huì)制度失效的根源在哪里?我國(guó)的公司治理機(jī)構(gòu)中監(jiān)事會(huì)制度和獨(dú)立董事制度能否并存呢?監(jiān)事會(huì)又怎樣才能發(fā)揮應(yīng)有的作用呢?本文將結(jié)合獨(dú)立董事制度,對(duì)上述問(wèn)題進(jìn)行探討,以期對(duì)完善我國(guó)的監(jiān)事會(huì)制度有所裨益。本文正文共分三章,第一章對(duì)我國(guó)上市公司監(jiān)事會(huì)失效的現(xiàn)狀進(jìn)行了介紹,并從立法和現(xiàn)實(shí)兩個(gè)方面對(duì)失效的問(wèn)題根源進(jìn)行了分析;第二章在對(duì)監(jiān)事會(huì)和獨(dú)立董事制度關(guān)系進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上,提出兩者可以并存、我國(guó)應(yīng)保留監(jiān)事會(huì)的觀點(diǎn)。第三章則對(duì)于如何完善監(jiān)事會(huì)提出了筆者自己的意見(jiàn)和建議。 

【文章來(lái)源】：上海交通大學(xué)上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：38 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 我國(guó)上市公司監(jiān)事會(huì)制度的失效及其原因分析
    第一節(jié) 我國(guó)上市公司監(jiān)事會(huì)制度的現(xiàn)狀
    第二節(jié) 我國(guó)上市公司監(jiān)事會(huì)制度失效的原因分析
        一、立法上的缺陷
        二、現(xiàn)實(shí)根源——股權(quán)結(jié)構(gòu)不合理
第二章 我國(guó)上市公司監(jiān)事會(huì)制度的發(fā)展方向
    第一節(jié) 獨(dú)立董事制度與監(jiān)事會(huì)制度之間的關(guān)系
        一、兩者關(guān)系在立法上的表現(xiàn)
        二、有關(guān)兩者關(guān)系的學(xué)說(shuō)
        三、對(duì)兩種學(xué)說(shuō)的分析和評(píng)判
    第二節(jié) 監(jiān)事會(huì)制度發(fā)展方向的幾種觀點(diǎn)
        一、三種主要觀點(diǎn)
        二、對(duì)三種觀點(diǎn)的分析和評(píng)判
    第三節(jié) 我國(guó)應(yīng)當(dāng)保留監(jiān)事會(huì)制度
        一、取消監(jiān)事會(huì)制度的阻力巨大
        二、取消監(jiān)事會(huì)制度將導(dǎo)致對(duì)獨(dú)立董事監(jiān)督的缺失
        三、取消監(jiān)事會(huì)制度將導(dǎo)致職工的利益無(wú)法得到保障
        四、職能的重疊可通過(guò)立法的完善來(lái)解決
第三章 完善我國(guó)上市公司監(jiān)事會(huì)制度的建議
    第一節(jié) 明確界定兩者的監(jiān)督職權(quán)范圍
    第二節(jié) 引入獨(dú)立監(jiān)事
        一、引入獨(dú)立監(jiān)事的可行性分析
        二、有關(guān)獨(dú)立監(jiān)事的一點(diǎn)立法建議
        三、獨(dú)立監(jiān)事與獨(dú)立董事之間的制約作用分析
    第三節(jié) 強(qiáng)化監(jiān)事會(huì)的職權(quán)
        一、直接向股東會(huì)提出對(duì)獨(dú)立董事罷免建議的權(quán)力
        二、提議聘用和解聘承辦公司審計(jì)業(yè)務(wù)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所的權(quán)力
        三、賦予監(jiān)事會(huì)活動(dòng)費(fèi)用審批的自主權(quán)
        四、賦予監(jiān)事會(huì)直接代表公司提起訴訟的權(quán)力
    第四節(jié) 構(gòu)建完善的監(jiān)事薪酬機(jī)制和問(wèn)責(zé)機(jī)制
        一、完善監(jiān)事薪酬機(jī)制
        二、完善監(jiān)事問(wèn)責(zé)機(jī)制
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]獨(dú)立董事和監(jiān)事會(huì)的制度契合與完善[J]. 李惠奇.  廣東財(cái)經(jīng)職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào). 2007(02)
[2]論我國(guó)上市公司監(jiān)事會(huì)制度的完善——兼及獨(dú)立董事與監(jiān)事會(huì)的關(guān)系[J]. 李建偉.  法學(xué). 2004(02)
[3]論國(guó)有上市公司治理結(jié)構(gòu)的發(fā)展趨勢(shì)——取消監(jiān)事會(huì),建立一元制公司治理結(jié)構(gòu)[J]. 彭曉峰.  生產(chǎn)力研究. 2003(06)
[4]論我國(guó)獨(dú)立董事與監(jiān)事會(huì)的關(guān)系架構(gòu)[J]. 孫敬水.  江西社會(huì)科學(xué). 2002(09)
[5]淺談獨(dú)立董事制度的作用及其完善措施[J]. 高成香.  當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究. 2002(02)
[6]獨(dú)立董事制度缺陷分析[J]. 喻猛國(guó).  經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理. 2001(09)
[7]關(guān)于獨(dú)立董事制度與監(jiān)事會(huì)制度的優(yōu)劣比較及其制度安排[J]. 何孝星.  經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài). 2001(08)

博士論文
[1]公司監(jiān)督機(jī)構(gòu)制度改革之研究[D]. 石賜亮.中國(guó)政法大學(xué) 2005

碩士論文
[1]論我國(guó)上市公司監(jiān)事會(huì)制度的完善[D]. 李亞勇.山東大學(xué) 2006
[2]獨(dú)立董事與監(jiān)事會(huì)比較分析與制度協(xié)調(diào)[D]. 劉灃濤.清華大學(xué) 2003



本文編號(hào)：2955636