本文以北京地區(qū)A股上市公司2017年度審計報告為樣本,對關鍵審計事項按事務所、行業(yè)等維度進行統(tǒng)計分析,梳理不同行業(yè)關鍵審計事項內(nèi)容差異,對關鍵審計事項準則的實施情況進行研究。研究發(fā)現(xiàn),部分審計報告存在關鍵審計事項缺乏針對性、審計應對未聚焦關鍵審計事項、未按披露的審計應對策略實施審計程序等問題,據(jù)此,本文提出了關鍵審計事項選取應突出"關鍵"、增強應對措施的針對性并重視其實施、加強質(zhì)控部門把關等改進建議。 

【文章來源】：財務與會計. 2019年15期 第17-20頁 北大核心

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
一、新審計報告準則的主要變化
二、北京地區(qū)上市公司審計報告關鍵審計事項相關情況
    （一）基本情況
    （二）按照會計師事務所統(tǒng)計關鍵審計事項分布情況
    （三）按上市公司行業(yè)統(tǒng)計關鍵審計事項情況
    （四）關鍵審計事項內(nèi)容分析
    （五）關鍵審計事項運用中存在的問題
        1. 關鍵審計事項選取針對性不強，未突出關鍵特征。
        2.
        3. 未按披露的審計應對策略實施相應審計程序。
        4. 關鍵審計事項描述及審計應對文字表述不夠精煉。
        5. 審計報告中出現(xiàn)表述不規(guī)范等低級錯誤。
三、相關建議
    （一）關鍵審計事項的選取應突出“關鍵”二字
    （二）增強應對措施的針對性并重視其實施
    （三）加強質(zhì)控部門把關


【參考文獻】：
期刊論文
[1]新審計報告準則的作用發(fā)揮及對事務所的影響分析[J]. 王仁平,宋振玲.  中國注冊會計師. 2018(02)
[2]新審計報告準則使審計報告更具信息價值[J]. 楊昕.  中國注冊會計師. 2018(01)
[3]中注協(xié)秘書長陳毓圭就新審計報告準則全面實施答記者問[J].   中國注冊會計師. 2018(01)



本文編號：2901770