用能權(quán)與碳排放權(quán)可交易政策組合下的經(jīng)濟(jì)紅利效應(yīng)
【部分圖文】：
?，k=1，…，K對所有省區(qū):∑Kk=1btk≤0;∑Kk=1ctk≤03不同政策組合下的潛在產(chǎn)出、節(jié)能和碳減排變化依據(jù)上述數(shù)據(jù)和模型，運(yùn)用MATLAB中l(wèi)inprog函數(shù)進(jìn)行優(yōu)化模擬，獲得不同政策組合下的潛在產(chǎn)出增量。3．1不同政策組合下潛在產(chǎn)出增量分析本文模擬三種不同情形下的政策組合，并依據(jù)模型(2)、(3)、(4)和(5)計(jì)算各自的潛在產(chǎn)出增量，并依此計(jì)算了潛在產(chǎn)出增比(即潛在產(chǎn)出增量總和與實(shí)際產(chǎn)出總量的比值，簡稱潛在產(chǎn)出增比)，具體如圖1所示。由圖1可知，2006—2015年間，三種不同情形政策組合的潛在產(chǎn)出增比呈現(xiàn)下降趨勢，但在“十二五”期間下降趨緩。具體來看，情形一命令控制型政策組合下，年平均潛在產(chǎn)出增比為11．58%。情形二中僅用能權(quán)可交易時(shí)，年平均潛在產(chǎn)出增比為19．56%，僅碳排放權(quán)可交易時(shí)為20．22%。當(dāng)模擬實(shí)施情形三市場交易型政策組合時(shí)，年平均潛在產(chǎn)出增比高達(dá)27．45%。從情形一到情形三，當(dāng)能源政策逐步放松行政管制后，潛在產(chǎn)出會(huì)顯著提高，主要原因在于:①情形三中用能權(quán)與碳排放權(quán)同時(shí)實(shí)施可交易政策，相當(dāng)于對要素投入(供給側(cè))和產(chǎn)出(需求側(cè))同時(shí)放松管制，在總量控制基礎(chǔ)上每一個(gè)省區(qū)都將根據(jù)自身的GDP目標(biāo)和成本綜合考量，既可以在生產(chǎn)的前端自由配置能源投入要素，亦可在產(chǎn)出端自主選擇CO2排放量，能源投入和CO2排放不再受限于規(guī)定的上限，一些生產(chǎn)效率高的省區(qū)可以通過購買用能權(quán)或碳排放權(quán)來實(shí)現(xiàn)更大的產(chǎn)出。②在情形一命令控制型政策組合下，能源投入和CO2排放都不能超過規(guī)定的上限，這種行政管制必然圖1不同政策組合下潛在產(chǎn)出增比
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前7條
1 時(shí)佳瑞;蔡海琳;湯鈴;余樂安;;基于CGE模型的碳交易機(jī)制對我國經(jīng)濟(jì)環(huán)境影響研究[J];中國管理科學(xué);2015年S1期
2 周丹;趙子健;;基于地區(qū)CGE模型的碳稅效應(yīng)研究——以上海為例[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì);2015年04期
3 周晟呂;;基于CGE模型的上海市碳排放交易的環(huán)境經(jīng)濟(jì)影響分析[J];氣候變化研究進(jìn)展;2015年02期
4 嚴(yán)靜;張群洪;;中國可再生能源電價(jià)補(bǔ)貼及對宏觀經(jīng)濟(jì)的影響[J];統(tǒng)計(jì)與信息論壇;2014年10期
5 劉潔;李文;;征收碳稅對中國經(jīng)濟(jì)影響的實(shí)證[J];中國人口.資源與環(huán)境;2011年09期
6 李虹;;中國化石能源補(bǔ)貼與碳減排——衡量能源補(bǔ)貼規(guī)模的理論方法綜述與實(shí)證分析[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài);2011年03期
7 單豪杰;;中國資本存量K的再估算:1952～2006年[J];數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究;2008年10期
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 Marlies Schütz;Han Li;Nicole Palan;;Are Central and Western Chinese Provinces Catching up with the East? An Empirical Analysis of Convergence Processes across China[J];Frontiers of Economics in China;2017年04期
2 趙楠;王濤;李江華;;中國地區(qū)農(nóng)業(yè)信貸效率測算及收斂性分析[J];經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué)(季刊);2015年02期
3 姬卿偉;李躍;;中國實(shí)物資本“可變折舊率”測算[J];經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué)(季刊);2015年02期
4 孫永強(qiáng);顏燕;;要素結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)增長與發(fā)展戰(zhàn)略[J];經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué)(季刊);2015年02期
5 王娟;;化石能源補(bǔ)貼規(guī)模測算方法比較研究——基于價(jià)差法和清單法對比分析[J];價(jià)格理論與實(shí)踐;2015年12期
6 蔡躍洲;張鈞南;;信息通信技術(shù)對中國經(jīng)濟(jì)增長的替代效應(yīng)與滲透效應(yīng)[J];經(jīng)濟(jì)研究;2015年12期
7 喬紅芳;沈利生;;要素合理配置視角下中國潛在產(chǎn)出測算[J];宏觀經(jīng)濟(jì)研究;2015年12期
8 于斌斌;;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與生產(chǎn)率提升的經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)——基于中國城市動(dòng)態(tài)空間面板模型的分析[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2015年12期
9 鄧忠奇;陳甬軍;;中國城鎮(zhèn)化進(jìn)程中經(jīng)濟(jì)增長方式評價(jià)[J];經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理;2015年12期
10 李子葉;韓先鋒;馮根福;;我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變的影響——異質(zhì)門檻效應(yīng)視角[J];經(jīng)濟(jì)管理;2015年12期
【二級參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 任松彥;戴瀚程;汪鵬;趙黛青;增井利彥;;碳交易政策的經(jīng)濟(jì)影響:以廣東省為例[J];氣候變化研究進(jìn)展;2015年01期
2 閆云鳳;;全球碳交易市場對中國經(jīng)濟(jì)-能源-氣候系統(tǒng)的影響評估[J];中國人口·資源與環(huán)境;2015年01期
3 汪鵬;戴瀚程;趙黛青;;基于GD_CGE模型的廣東省碳排放權(quán)交易政策評估[J];環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào);2014年11期
4 湯鈴;武佳倩;戴偉;余樂安;;碳交易機(jī)制對中國經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的影響[J];系統(tǒng)工程學(xué)報(bào);2014年05期
5 荊克迪;安虎森;田柳;;國際碳交易市場收益波動(dòng)率研究及其對中國的啟示——基于A-PARCH模型的Bluenext碳交易市場的實(shí)證分析[J];南京社會(huì)科學(xué);2014年03期
6 張盈;匡建超;王眾;;中外碳交易市場發(fā)展現(xiàn)狀分析[J];中外能源;2014年03期
7 樊星;馬樹才;朱連洲;;中國碳減排政策的模擬分析——基于中國能源CGE模型的研究[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì);2013年09期
8 彭峰;;上海碳排放交易立法問題探析[J];環(huán)境經(jīng)濟(jì);2012年11期
9 武文靜;;我國新能源產(chǎn)業(yè)政府補(bǔ)貼的專向性研究——基于WTO的“SCM協(xié)議”[J];西安財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào);2012年06期
10 石敏俊;李娜;周晟呂;袁永娜;馬國霞;;中國能否實(shí)現(xiàn)2020年的二氧化碳減排目標(biāo)?(英文)[J];Journal of Resources and Ecology;2010年02期
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 劉海英;王鈺;;用能權(quán)與碳排放權(quán)可交易政策組合下的經(jīng)濟(jì)紅利效應(yīng)[J];中國人口·資源與環(huán)境;2019年05期
2 姜楠;;治霾需打政策組合拳[J];金融世界;2017年05期
3 洪尚群,李亞園,閆自申,段剛,陳國謙,葉文虎;不同政策組合的戰(zhàn)略環(huán)境影響評價(jià)[J];環(huán)境保護(hù)科學(xué);2001年06期
4 佟昕;李學(xué)森;;區(qū)域碳排放和減排路徑文獻(xiàn)前沿理論綜述[J];經(jīng)濟(jì)問題探索;2017年01期
5 馬丹;劉展;秦玲;;中國碳減排路徑分析:一個(gè)國際碳排放溢出效應(yīng)的角度[J];經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué)(季刊);2016年02期
6 王家瑋;伊藤敏子;;我國碳排放權(quán)市場發(fā)展路徑之研究[J];國際商務(wù)(對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào));2011年03期
7 王勇;程瑜;楊光春;董瑩;;2020和2030年碳強(qiáng)度目標(biāo)約束下中國碳排放權(quán)的省區(qū)分解[J];中國環(huán)境科學(xué);2018年08期
8 黃國華;劉傳江;趙曉夢;;長江經(jīng)濟(jì)帶碳排放現(xiàn)狀及未來碳減排[J];長江流域資源與環(huán)境;2016年04期
9 唐釗;;碳排放規(guī)制競爭衡平研究[J];學(xué)術(shù)交流;2016年05期
10 蔣斕;項(xiàng)益鳴;傅培華;;中國各省區(qū)碳排放權(quán)初始分配研究[J];環(huán)境工程;2016年S1期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 錢明霞;產(chǎn)業(yè)部門關(guān)聯(lián)碳排放及責(zé)任的實(shí)證研究[D];江蘇大學(xué);2015年
2 陳立蕓;公平與效率權(quán)衡下的碳排放權(quán)初始分配及減排成本研究[D];天津大學(xué);2015年
3 劉小敏;中國2020年碳排放強(qiáng)度目標(biāo)的情景分析[D];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院;2011年
4 張翠菊;中國碳排放強(qiáng)度影響因素、收斂性及溢出性研究[D];重慶大學(xué);2016年
5 焦萍;中國交通碳減排壓力與碳排放轉(zhuǎn)移時(shí)空演進(jìn)研究[D];長安大學(xué);2018年
6 張晶;中國碳排放的區(qū)域差異與影響因素研究[D];西北工業(yè)大學(xué);2017年
7 吳昊;城市道路交通碳排放測算及控制研究[D];南京航空航天大學(xué);2017年
8 王星;城市化對碳排放影響的區(qū)域分異性研究[D];蘭州大學(xué);2018年
9 趙桂梅;中國碳排放強(qiáng)度的時(shí)空演進(jìn)及其驅(qū)動(dòng)機(jī)制研究[D];江蘇大學(xué);2017年
10 王劼;農(nóng)業(yè)部門碳排放效率的國際比較及影響因素研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2018年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 朱曉靜;中國碳排放權(quán)抵消機(jī)制的現(xiàn)狀與發(fā)展策略研究[D];吉林大學(xué);2016年
2 朱燕妮;上海市通勤高碳排放群體特征分析與減排策略討論[D];復(fù)旦大學(xué);2014年
3 史記;碳排放強(qiáng)度控制下區(qū)域碳排放權(quán)分配研究[D];吉林大學(xué);2015年
4 齊妙青;烏魯木齊市碳排放測算與減排途徑研究[D];新疆師范大學(xué);2013年
5 張白羽;碳排放驅(qū)動(dòng)因素及碳減排路徑研究[D];江南大學(xué);2013年
6 田彪;國際碳排放權(quán)期貨市場研究[D];吉林大學(xué);2015年
7 閔寧;碳排放強(qiáng)度約束下中國各行業(yè)部門碳排放權(quán)及減排量配額研究[D];西南交通大學(xué);2017年
8 仇善力;我國對外貿(mào)易隱含碳排放的實(shí)證研究[D];大連海事大學(xué);2012年
9 曹玲娟;我國碳排放省域差異及影響因素研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2017年
10 陳達(dá);電力系統(tǒng)碳排放因素分解及網(wǎng)絡(luò)流分析研究[D];浙江大學(xué);2016年
本文編號：2889382
本文鏈接：http://sikaile.net/guanlilunwen/zhqtouz/2889382.html
