隨著近幾年來(lái)中國(guó)證券市場(chǎng)的迅速發(fā)展，針對(duì)上市公司會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正報(bào)告的討論越來(lái)越多，而與會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正報(bào)告的股票市場(chǎng)反應(yīng)相關(guān)的實(shí)證研究在國(guó)內(nèi)卻較為匱乏。本文圍繞這一問(wèn)題進(jìn)行了實(shí)證研究，目的在于探討會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正報(bào)告發(fā)布前后短期內(nèi)的股價(jià)表現(xiàn)，以及更正報(bào)告信息對(duì)市場(chǎng)反應(yīng)的解釋力問(wèn)題。 本文首先在閱讀大量文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，對(duì)國(guó)內(nèi)外相應(yīng)研究進(jìn)行了總結(jié)回顧，并據(jù)此構(gòu)建和提出了理論模型和研究假設(shè)；其次，作為輔助的規(guī)范性研究，本文對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)制度體系進(jìn)行了簡(jiǎn)要介紹和比較；最后，本文選取了在2005-2006年以臨時(shí)公告形式發(fā)布會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正報(bào)告的109家上市公司作為實(shí)驗(yàn)樣本，同時(shí)在未發(fā)布會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正報(bào)告的上市公司中根據(jù)公司特征相似性原則選取了相應(yīng)控制樣本，運(yùn)用事件研究分析方法，針對(duì)會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正報(bào)告發(fā)布的股票市場(chǎng)反應(yīng)展開(kāi)了實(shí)證討論。主要的研究結(jié)論如下： 1．在會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正報(bào)告發(fā)布前和發(fā)布日附近，公司股價(jià)的整體表現(xiàn)會(huì)受到顯著的負(fù)面影響：在會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正報(bào)告發(fā)布后，公司股價(jià)的整體表現(xiàn)在極短期內(nèi)會(huì)受到負(fù)面影響，但隨著時(shí)間的推移，該影響會(huì)較為迅速地趨于變小，甚至不再存在。 2．在更正報(bào)告信息對(duì)股價(jià)表現(xiàn)的解釋力方面，我國(guó)的股票市場(chǎng)能夠?qū)Ω蚴欠裆婕笆杖氪_認(rèn)、更正原因是否涉及稅務(wù)問(wèn)題、更正所涉年限的長(zhǎng)短以及更正發(fā)起人的不同做出識(shí)別并產(chǎn)生區(qū)別顯著的反應(yīng)；對(duì)于更正原因是否涉及長(zhǎng)期投資損益調(diào)整、更正原因是否涉及成本費(fèi)用問(wèn)題，以及更正調(diào)整程度和更正方向的不同，股票市場(chǎng)不能產(chǎn)生區(qū)別顯著的反應(yīng)。此外，市場(chǎng)對(duì)各類(lèi)更正信息的識(shí)別不一定發(fā)生于同一階段，而是散布于發(fā)布前、中、后三個(gè)階段的短期窗口內(nèi)。 3．在控制因素的干擾影響方面，公司規(guī)模和報(bào)表披露信息的影響主要發(fā)生在更正報(bào)告發(fā)布日附近的7日窗口期內(nèi)。公司規(guī)模越大，則股票的累計(jì)超額收益率越大；在會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正報(bào)告與公司財(cái)務(wù)報(bào)表同日披露的情況下，如果調(diào)整后凈收益增長(zhǎng)額為正，則公司股票的累計(jì)超額收益率顯著大于其相反情況。
【學(xué)位單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2007
【中圖分類(lèi)】：F832.51;F224

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 陳璐;會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正報(bào)告的股票市場(chǎng)反應(yīng)實(shí)證研究[D];浙江大學(xué);2007年

2 尤思思;業(yè)績(jī)快報(bào)的股票市場(chǎng)反應(yīng)實(shí)證研究[D];浙江大學(xué);2008年

本文編號(hào)：2809004