中期報告頻率對盈余及時性的影響
【學(xué)位授予單位】:廈門大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2008
【分類號】:F832.51;F224
【圖文】:
(1)套期組合下的期內(nèi)盈余及時性圖1:不同中期報告頻率下的期內(nèi)盈余及時性圖1描述了在報告頻率為半年和季度兩種情況下以盈余為基礎(chǔ)構(gòu)建的套期組合所得到的期內(nèi)盈余及時性。曲線上的點代表從會計年度開始日截止到第m月末的累計報酬率占從會計年度開始日截止到第12個月末的累計報酬率的百分比①。曲線下的面積則代表期內(nèi)盈余及時性的大小,面積越大則代表期內(nèi)盈余及時性越好,盈余信息就能越快地在股價中得到反應(yīng)。如前所述,期內(nèi)盈余及時性的大小計算如下:刀〕T=工坑EHPRe,.’,.+EHPRe,_)/EHPRe才1,-2剎’藝y。十0.5,五刀尸Retn
后發(fā)生的變化,以此來驗證不同中期報告頻率下的研究結(jié)果。(1)套期組合的期內(nèi)盈余及時性圖2:增加中期報告頻率前后的期內(nèi)盈余及時性氰馨一圖2描述了在不區(qū)分增加中期報告頻率性質(zhì)的情況下,報告頻率變化前后期內(nèi)盈余及時性的大小。如圖所示,實線代表報告頻率增加前,虛線則代表報告頻率增加后。同圖1一樣,曲線下的面積代表期內(nèi)盈余及時性的大小。從圖中,我們可以很清楚地看到增加報告頻率后的期內(nèi)盈余及時性明顯比增加前的期內(nèi)盈余及時性要大得多。事實上,實線下的面積為2.2346,而虛線下的面積為4.7625,兩者相差了2.2579,盈余及時性提高了一倍多,統(tǒng)計上顯著,可見中期報告頻率的增加無疑加快了盈余信息在市場中的傳遞速度。另外
【參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 鐘田麗,賈立恒,杜淑潔;獨立董事比例與上市公司自愿披露程度的相關(guān)性[J];東北大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2005年08期
2 巫升柱;;中國上市公司年度報告自愿披露影響因素的實證分析[J];當(dāng)代財經(jīng);2007年08期
3 李豫湘,付秀明,彭聰,李黎明;中國公司治理與自愿信息披露的實證分析[J];重慶大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2004年12期
4 喬旭東;上市公司年度報告自愿披露行為的實證研究[J];當(dāng)代經(jīng)濟科學(xué);2003年02期
5 王惠芳;原改省;;上市公司年度報告自愿性信息披露實證研究——來自524家深市上市公司的證據(jù)[J];華東經(jīng)濟管理;2006年02期
6 張兵,李曉明;中國股票市場的漸進有效性研究[J];經(jīng)濟研究;2003年01期
7 諸葛棟 ,封思賢;公司業(yè)績與自愿性信息披露的實證研究[J];技術(shù)經(jīng)濟;2005年07期
8 馬忠;吳翔宇;;金字塔結(jié)構(gòu)對自愿性信息披露程度的影響:來自家族控股上市公司的經(jīng)驗驗證[J];會計研究;2007年01期
9 吳東輝;信息技術(shù)發(fā)展與企業(yè)的實時報告系統(tǒng)[J];會計研究;1998年06期
10 薛祖云,吳東輝;信息過載是否影響投資者對公開信息的使用——來自季度盈余的實證證據(jù)[J];會計研究;2004年06期
本文編號:2740273
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/zhqtouz/2740273.html