【摘要】：投資基金業(yè)績評估是當(dāng)今西方證券界非常時興的一項工作。它主要包括評估與比較不同投資基金的投資表現(xiàn)，正確評價投資基金的回報及其承擔(dān)的風(fēng)險，并根據(jù)評估結(jié)果對投資基金進(jìn)行業(yè)績排序。投資基金業(yè)績評估是評價投資基金管理人運作績效并據(jù)以派發(fā)管理酬勞的依據(jù)，也是投資者選擇投資基金的參照標(biāo)準(zhǔn)，因而具有相當(dāng)重要的現(xiàn)實意義。 本文運用基金收益率指標(biāo)、國內(nèi)外有關(guān)學(xué)者研究的比較成熟特雷諾指數(shù)(TR)、夏普指數(shù)(SR)以及詹森阿爾法(α)指數(shù)等絕對績效的研究方法對基金的業(yè)績進(jìn)行測度外，本文還采用了夏普比率差(M~2測度)、特雷諾比率差(T~2測度)和夏普收益差等相對績效的研究方法進(jìn)行了研究說明，在此基礎(chǔ)上，利用Fama的業(yè)績劃分方法和采用了基于CAPM的T—M模型和H—M模型對我國開放式基金的業(yè)績進(jìn)行了全面的實證分析。實證結(jié)果表明，總體上我國開放式基金的收益率高于市場基準(zhǔn)組合的收益率，經(jīng)風(fēng)險調(diào)整后，開放式基金的業(yè)績劣于市場組合，同時，我國的開放式基金沒有表現(xiàn)出一定的選股能力和擇時能力。
【學(xué)位授予單位】：中國海洋大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2004
【分類號】：F832.5

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 任達(dá),張維;證券投資基金業(yè)績評價方法述評[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2001年02期

2 劉月珍,楊義群;我國證券投資基金業(yè)績評價體系及綜合評價方法研究[J];商業(yè)研究;2002年05期

3 陳友邦,邢戰(zhàn)坤,葛樂夫;投資基金業(yè)績評價的探討[J];財經(jīng)問題研究;1999年11期

4 劉月珍,楊義群;中國證券投資基金評價體系研究[J];財貿(mào)經(jīng)濟(jì);2002年02期

5 陳友邦;我國運用現(xiàn)代評價方法進(jìn)行投資基金業(yè)績評價的設(shè)想[J];東北財經(jīng)大學(xué)學(xué)報;2000年05期

6 陸成來,彭文兵;投資基金業(yè)績評價的方法研究[J];當(dāng)代財經(jīng);2000年12期

7 戴國強,肖海燕;基金的業(yè)績評估與組合管理[J];當(dāng)代財經(jīng);2003年06期

8 陳宇峰;證券投資基金業(yè)績評價理論模型述評[J];廣西財政高等專科學(xué)校學(xué)報;2002年06期

9 潘金根;關(guān)于建立我國證券投資基金評價體系的研究[J];國際金融研究;2003年05期

10 沈維濤,黃興孿;我國證券投資基金業(yè)績的實證研究與評價[J];經(jīng)濟(jì)研究;2001年09期

本文編號：2723798