【摘要】：公司社會(huì)責(zé)任起源于公司所處的社會(huì)環(huán)境不斷變化。在發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)展歷程中,公司曾一度以利潤(rùn)最大化為行動(dòng)的唯一標(biāo)準(zhǔn),這雖然帶來(lái)了經(jīng)濟(jì)的暫時(shí)繁榮,但同時(shí)也存在著污染生態(tài)環(huán)境、浪費(fèi)能源、損害消費(fèi)者權(quán)益、忽視雇員的健康與安全、不重視公司所在社區(qū)的安全與環(huán)保等大量不負(fù)責(zé)任的行為,這些社會(huì)問(wèn)題演變?yōu)閯诠み\(yùn)動(dòng)和對(duì)公司經(jīng)常性的訴訟。隨著公眾對(duì)這些現(xiàn)象的關(guān)注程度不斷提高,以及公司所面臨的來(lái)自于政府、環(huán)保團(tuán)體、工會(huì)、媒體等方面的壓力不斷增加,公司需要計(jì)量和報(bào)告自身的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)對(duì)社會(huì)所產(chǎn)生的影響。 隨著我國(guó)對(duì)公司社會(huì)責(zé)任的日益重視,公司披露的社會(huì)責(zé)任信息將日益增加。但是,到目前為止我國(guó)還沒(méi)有對(duì)上市公司社會(huì)責(zé)任信息披露進(jìn)行明確的規(guī)定,公司社會(huì)責(zé)任信息仍屬于自愿披露的范疇。我國(guó)上市公司在其公布的報(bào)告中是否自覺(jué)披露了相關(guān)的社會(huì)責(zé)任信息?披露現(xiàn)狀如何?這些問(wèn)題已開(kāi)始被人們所關(guān)注。我國(guó)已有一些學(xué)者對(duì)我國(guó)公司社會(huì)責(zé)任信息披露情況進(jìn)行了描述性分析,認(rèn)為我國(guó)公司社會(huì)責(zé)任信息披露的內(nèi)容還很不規(guī)范,披露模式也有待于統(tǒng)一,信息的真實(shí)性還有待于考究。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度出發(fā),落實(shí)社會(huì)責(zé)任并充分披露,可以提高市場(chǎng)價(jià)值,而我國(guó)公司對(duì)社會(huì)責(zé)任信息披露不足,在此值得進(jìn)行一些深入分析,公司社會(huì)責(zé)任信息披露研究的重要性將日益凸顯。我國(guó)已有學(xué)者對(duì)上市公司履行社會(huì)責(zé)任的情況進(jìn)行實(shí)證研究,通過(guò)計(jì)算上市公司對(duì)利益相關(guān)者的貢獻(xiàn)率,希望得出上市公司社會(huì)責(zé)任的履行對(duì)公司績(jī)效、公司價(jià)值等有積極的作用,并且有了一定的發(fā)現(xiàn)。但此類研究無(wú)法衡量信息披露的數(shù)量或質(zhì)量,而關(guān)于社會(huì)責(zé)任信息披露市場(chǎng)反應(yīng)的實(shí)證研究則更少。本文試圖通過(guò)在一個(gè)較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)控制會(huì)計(jì)盈余以及其它風(fēng)險(xiǎn)因素后,觀察上市公司社會(huì)責(zé)任信息披露所引起的股票價(jià)格的變動(dòng),深入分析我國(guó)公司社會(huì)責(zé)任信息披露的價(jià)值相關(guān)性,為實(shí)務(wù)界更好地披露社會(huì)責(zé)任信息提供經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。 通過(guò)查閱大量文獻(xiàn),本文對(duì)我國(guó)公司社會(huì)責(zé)任信息披露問(wèn)題進(jìn)行了理論分析與實(shí)證研究。在理論分析部分,重點(diǎn)論述了我國(guó)公司社會(huì)責(zé)任信息披露的內(nèi)容界定、計(jì)量方法、披露現(xiàn)狀三個(gè)問(wèn)題；在實(shí)證研究部分,研究了上市公司社會(huì)責(zé)任信息披露指數(shù)與市場(chǎng)表現(xiàn)的相關(guān)性。 經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步使得公司社會(huì)責(zé)任的內(nèi)涵也不斷豐富。公司社會(huì)責(zé)任并不僅僅指經(jīng)濟(jì)責(zé)任,也不僅僅指公司捐贈(zèng)等社會(huì)公益事業(yè),而是將所有利益相關(guān)者的利益和期望融入到組織戰(zhàn)略中去。本文在第二章理論基礎(chǔ)研究部分對(duì)公司社會(huì)責(zé)任的內(nèi)涵進(jìn)行界定,指出公司社會(huì)責(zé)任作為一種理念,是指公司在創(chuàng)造利潤(rùn),對(duì)股東利益負(fù)責(zé)的同時(shí),還要承擔(dān)對(duì)員工,對(duì)社會(huì)和環(huán)境的社會(huì)責(zé)任,包括遵守商業(yè)道德,生產(chǎn)安全,職業(yè)健康,保護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益,依法納稅,節(jié)約資源,保護(hù)環(huán)境等。它是公司為改善利益相關(guān)者的生活質(zhì)量而貢獻(xiàn)于社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的一種承諾或行動(dòng)。披露社會(huì)責(zé)任信息一方面會(huì)增加公司信息披露成本,從而降低公司的財(cái)務(wù)收益,另一方面,卻有助于樹(shù)立良好的公司形象,獲得更為廣泛的認(rèn)可,可以取得更多市場(chǎng)收益,提高公司的整體價(jià)值。社會(huì)責(zé)任投資基金的增長(zhǎng),也促使公司重視經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的均衡發(fā)展。公司披露社會(huì)責(zé)任的利益驅(qū)動(dòng)和社會(huì)責(zé)任投資的興起,形成內(nèi)部推動(dòng)與外部壓力兩股力量,從理論上支持了落實(shí)社會(huì)責(zé)任并充分披露,可以為公司帶來(lái)良好的市場(chǎng)表現(xiàn),公司披露社會(huì)責(zé)任信息已成為非常普遍的趨勢(shì)。 越來(lái)越多的公司開(kāi)始披露社會(huì)責(zé)任信息,但我國(guó)公司社會(huì)責(zé)任信息披露的研究還不夠系統(tǒng)和深入,本文對(duì)社會(huì)責(zé)任信息披露的探討主要集中在披露現(xiàn)狀及價(jià)值相關(guān)性方面。因此,根據(jù)研究需要,本文第二章文獻(xiàn)綜述分為兩個(gè)部分。首先,對(duì)國(guó)內(nèi)外學(xué)者界定的社會(huì)責(zé)任信息披露范圍與公司社會(huì)責(zé)任三大公告體系進(jìn)行比較分析,然后介紹了社會(huì)責(zé)任信息披露的四種計(jì)量方法；其次,重點(diǎn)回顧了公司社會(huì)責(zé)任信息披露及其與市場(chǎng)反應(yīng)的實(shí)證研究,意在梳理出公司社會(huì)責(zé)任信息披露現(xiàn)有理論研究和實(shí)證研究中存在的有益成果,并試圖找出其中存在的不足,從而為本論文的研究提供借鑒經(jīng)驗(yàn)。在借鑒相關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上,結(jié)合我國(guó)國(guó)情,本文第三章總結(jié)了適用于我國(guó)的公司社會(huì)責(zé)任信息披露內(nèi)容及計(jì)量方法,將公司應(yīng)披露的社會(huì)責(zé)任內(nèi)容細(xì)分為六大類共包含二十三小類活動(dòng),并指出指數(shù)法是社會(huì)責(zé)任信息披露的最佳計(jì)量方法,為本文描述我國(guó)公司社會(huì)責(zé)任信息披露的現(xiàn)狀以及證明上市公司披露社會(huì)責(zé)任信息與其市場(chǎng)表現(xiàn)的相關(guān)關(guān)系打下堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。通過(guò)翻閱深交所C4行業(yè)上市公司2006年至2008年年度報(bào)告,利用指數(shù)法對(duì)該行業(yè)上市公司社會(huì)責(zé)任披露內(nèi)容和披露模式進(jìn)行了分析,發(fā)現(xiàn)我國(guó)公司社會(huì)責(zé)任信息披露存在以下特點(diǎn)：社會(huì)責(zé)任信息披露缺乏統(tǒng)一的準(zhǔn)則和監(jiān)管；社會(huì)責(zé)任信息披露零散不全面；社會(huì)責(zé)任信息披露以定性文字描述為主；社會(huì)責(zé)任信息披露的形式尚不夠統(tǒng)一；政策法規(guī)的頒布對(duì)社會(huì)責(zé)任信息披露起到一定的促進(jìn)作用。 在第四章實(shí)證研究部分,本文提出上市公司社會(huì)責(zé)任信息披露指數(shù)與公司市場(chǎng)表現(xiàn)之間正相關(guān)的研究假設(shè),并且以深圳證券交易所C4行業(yè)上市公司為研究樣本,根據(jù)CSMAR數(shù)據(jù)庫(kù)的資料,利用第三章統(tǒng)計(jì)分析的社會(huì)責(zé)任信息披露指數(shù),運(yùn)用多元線性回歸的方法分別分析了2006年至2008年樣本公司社會(huì)責(zé)任信息的總體披露指數(shù)、各類具體社會(huì)責(zé)任信息披露指數(shù)與公司市場(chǎng)表現(xiàn)之間的關(guān)系。公司總體社會(huì)責(zé)任信息披露指數(shù)及消費(fèi)者類社會(huì)責(zé)任信息披露指數(shù)、環(huán)境類社會(huì)責(zé)任信息披露指數(shù)、員工類社會(huì)責(zé)任信息披露指數(shù)通過(guò)顯著性檢驗(yàn),本文對(duì)實(shí)證結(jié)果作出解釋,并簡(jiǎn)要分析了社會(huì)公益類社會(huì)責(zé)任信息披露指數(shù)和其他利益相關(guān)者類社會(huì)責(zé)任信息披露指數(shù)顯著性不強(qiáng)的原因。 根據(jù)前文的理論分析和實(shí)證檢驗(yàn),本文在第五章總結(jié)了實(shí)證研究結(jié)論,研究結(jié)果表明,總體社會(huì)責(zé)任信息披露指數(shù)與市場(chǎng)表現(xiàn)正線性相關(guān),消費(fèi)者類社會(huì)責(zé)任信息披露指數(shù)與市場(chǎng)表現(xiàn)相關(guān)性最強(qiáng)。表明上市公司披露社會(huì)責(zé)任信息的行為在資本市場(chǎng)上得到了肯定和認(rèn)可,上市公司披露部分具體社會(huì)責(zé)任信息同樣能對(duì)資本市場(chǎng)上的股價(jià)產(chǎn)生影響,帶來(lái)良好的市場(chǎng)表現(xiàn)。最后,文章提出了加強(qiáng)我國(guó)公司社會(huì)責(zé)任信息披露的建議,并指出了本研究的局限性,提出后續(xù)研究建議。 本文主要貢獻(xiàn)和亮點(diǎn)有： 1.本文評(píng)述了四種社會(huì)責(zé)任觀,結(jié)合利益相關(guān)者理論歸納了公司社會(huì)責(zé)任的含義；通過(guò)對(duì)比總結(jié)國(guó)內(nèi)外研究機(jī)構(gòu)和研究者對(duì)社會(huì)責(zé)任信息披露的分類,在結(jié)合我國(guó)國(guó)情,并隨機(jī)抽取我國(guó)部分上市公司的年度報(bào)告進(jìn)行試用的基礎(chǔ)上,提出我國(guó)公司社會(huì)責(zé)任信息披露的內(nèi)容。 2.現(xiàn)有相關(guān)文獻(xiàn)幾乎研究的都是2006年以前的社會(huì)責(zé)任信息披露情況,2006年《深圳證券交易所上市公司社會(huì)責(zé)任指引》的發(fā)布勢(shì)必對(duì)我國(guó)上市公司社會(huì)責(zé)任信息披露產(chǎn)生重大影響,因此本文分析了2006年以后公司社會(huì)責(zé)任信息披露呈現(xiàn)的新特點(diǎn)。 3.關(guān)于上市公司社會(huì)責(zé)任信息披露與市場(chǎng)表現(xiàn)關(guān)系的研究文獻(xiàn)甚少,并且僅僅驗(yàn)證了總體社會(huì)責(zé)任信息披露指數(shù)與市場(chǎng)表現(xiàn)的相關(guān)關(guān)系,本文在此基礎(chǔ)上,將社會(huì)責(zé)任六大類別分別與市場(chǎng)表現(xiàn)進(jìn)行回歸分析,揭示社會(huì)責(zé)任的不同信息對(duì)公司市場(chǎng)表現(xiàn)的不同影響,從而使得公司決策者更加重視相對(duì)重要的信息,為決策者的正確決策提供幫助。
【學(xué)位授予單位】：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號(hào)】：F270;F832.51;F224

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 代金云;上市公司社會(huì)責(zé)任信息披露與權(quán)益資本成本相關(guān)性研究[D];南華大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：2691352