【摘要】：上市公司股權(quán)分置改革的風(fēng)險問題是我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制改革中一個全新的課題，改革的成敗對我國證券市場的發(fā)展起著決定性的作用。解決股權(quán)分置問題，不僅可以為資本市場功能的全面發(fā)揮創(chuàng)造條件，而且還能從根本上推動證券市場的徹底變革。目前正在進(jìn)行的股權(quán)分置改革中，市場參與各方的利益集團(tuán)正進(jìn)行著激烈的博弈，由于市場的不可預(yù)測性，對各方來說都有很大的風(fēng)險，本文較為全面的考察了股權(quán)分置改革中市場各方存在的風(fēng)險，對股權(quán)分置改革中證券市場的系統(tǒng)風(fēng)險和參與各方的非系統(tǒng)風(fēng)險做了定性的分析，同時通過對上證50指數(shù)15只樣本股票進(jìn)行了實證研究，對市場參與各方的市場風(fēng)險、制度風(fēng)險、經(jīng)營政策風(fēng)險、道德和信用風(fēng)險等等做了深入和全面的分析，最后針對這些存在的風(fēng)險提出了相應(yīng)的可行性對策，對我國上市公司股權(quán)分置改革具有借鑒意義。
【圖文】：

一數(shù)據(jù)來源:申萬研究所數(shù)據(jù)庫圖5.3.1.2各批平均送股數(shù)蒸來翼;牢萬鐫究澳蔫數(shù)纂靡圖5.3.1.3各批股改公司家數(shù)首先，我們從表5.3.1.1、圖5.3.1.2可以看出，15只樣本股票實施股權(quán)分置改革方案的平均對價是2.59，在各批股權(quán)分置改革公司平均送股中處于下游的位置，這與15只樣本股票業(yè)績嚴(yán)重的不符，說明巧家上市公司股權(quán)分置改革方案缺乏對投資者的公信力，不是帶著誠意合理支付對價以支持股權(quán)分置改革，會產(chǎn)生嚴(yán)重的信任危機:第一，導(dǎo)致自身的信譽喪失，股價下跌，對自己公司長遠(yuǎn)的發(fā)展也帶來嚴(yán)重的影響。巧只樣本上市公司作為證券市場的中堅力量，具有一定的市場代表性，現(xiàn)在的
【學(xué)位授予單位】：南京理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2006
【分類號】：F832.51

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊建平,李曉莉;對股權(quán)分置改革現(xiàn)實意義的思考[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年05期

2 陳繼紅;中國證券市場風(fēng)險分析[J];成都?xì)庀髮W(xué)院學(xué)報;1998年03期

3 王偉杰;資本市場二元結(jié)構(gòu)難題及破解[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究;2004年08期

4 潘新興;上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)問題研究綜述[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué);2003年02期

5 陳建梁,盧萬青;股權(quán)分置下不同類型股東分配與收益的差別分析——以上證180指數(shù)成份股為例[J];國際商務(wù).對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報;2005年03期

6 吳淑琨;股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績效的U型關(guān)系研究——1997～2000年上市公司的實證研究[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2002年01期

7 張立勇;二元股權(quán)結(jié)構(gòu)下的股市行為異化效應(yīng)分析[J];改革與戰(zhàn)略;2004年11期

8 謝百三,王巍;中國股市股權(quán)分置問題的冷思考——兼談改革的整體思路[J];價格理論與實踐;2005年04期

9 陳夢根;從市場發(fā)展看“股權(quán)分置”改革試點[J];價格理論與實踐;2005年06期

10 張紅軍;中國上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績效的理論及實證分析[J];經(jīng)濟(jì)科學(xué);2000年04期

，

本文編號：2665303