【摘要】： 逆向選擇的基本含義是指在市場(chǎng)信息不對(duì)稱的條件下,經(jīng)濟(jì)人的博弈過(guò)程會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)資源配置的無(wú)效率。證券市場(chǎng)的逆向選擇行為會(huì)產(chǎn)生“投資不足”或“過(guò)度投資”問(wèn)題,這都降低了證券市場(chǎng)資本配置的效率,造成社會(huì)資本資源的閑置和浪費(fèi)。本文主旨是通過(guò)對(duì)我國(guó)證券市場(chǎng)逆向選擇行為的研究,提出切實(shí)可行的策略,以減少逆向選擇行為給我國(guó)證券市場(chǎng)帶來(lái)的效率損失。全文內(nèi)容包括導(dǎo)論和正文三章,導(dǎo)論介紹了本文的研究背景、研究意義和研究方法,正文的主要內(nèi)容為: 第一章為逆向選擇理論綜述,總結(jié)了國(guó)內(nèi)外學(xué)者有關(guān)逆向選擇問(wèn)題的研究成果,明確了逆向選擇的含義,介紹了應(yīng)對(duì)逆向選擇行為的理論方法(信號(hào)傳遞理論和信息甄別理論),這為提出應(yīng)對(duì)我國(guó)證券市場(chǎng)逆向選擇行為的策略提供了理論依據(jù)和思路。 第二章從表現(xiàn)形式、產(chǎn)生結(jié)果和成因等方面深入分析了我國(guó)證券市場(chǎng)的逆向選擇行為。我國(guó)證券市場(chǎng)的逆向選擇行為主要表現(xiàn)為新上市公司的整體質(zhì)量趨于下降,上市公司的市盈率和股價(jià)不能反映公司的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)。借助博弈模型分析了逆向選擇行為產(chǎn)生“投資不足”或“過(guò)度投資”的過(guò)程;信息不對(duì)稱是產(chǎn)生逆向選擇行為的根本原因,筆者從信源、信道和信宿三個(gè)方面分析了我國(guó)證券市場(chǎng)存在信息不對(duì)稱的緣由。 第三章依據(jù)信號(hào)傳遞理論,提出了應(yīng)對(duì)我國(guó)證券市場(chǎng)逆向選擇行為的策略:策略之一是規(guī)范上市公司的信息披露,包括健全證券市場(chǎng)主體(上市公司、中介服務(wù)機(jī)構(gòu)和投資者等)和完善信息披露制度;策略之二為強(qiáng)化信號(hào)顯示,即開發(fā)利用股利信號(hào)和商業(yè)銀行貸款信號(hào)的傳遞效應(yīng)。為此,筆者提出了鼓勵(lì)上市公司形成穩(wěn)定的股利發(fā)放政策,限制股利的資金來(lái)源,轉(zhuǎn)變商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)機(jī)制和建立上市公司的信譽(yù)評(píng)級(jí)體系等政策建議。
【學(xué)位授予單位】：廈門大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號(hào)】：F832.51;F224

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 謝合亮;張榕禎;陳彥先;;逆向選擇下的我國(guó)證券市場(chǎng)分析[J];時(shí)代金融;2012年33期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 盧青;美國(guó)投資銀行誠(chéng)信義務(wù)研究[D];武漢大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：2606281