【摘要】： 近幾十年來(lái),上市企業(yè)首次公開(kāi)發(fā)行IPO (Initial Public Offering)問(wèn)題,一直備受研究者們的關(guān)注。這種關(guān)注,主要來(lái)自IPO股票的三個(gè)“不解之迷”或異象(Anomalies ):(1) IPO股票短期內(nèi)收益率或初始收益率偏高(High Initial Returns of IPOs),指IPO上市后短期間內(nèi)的市場(chǎng)交易價(jià)格一般大于其發(fā)行價(jià)格,即IPO抑價(jià)之謎; (2) IPO股票的長(zhǎng)期收益率或長(zhǎng)期報(bào)酬低于市場(chǎng)投資組合的收益率,表現(xiàn)為上市后中、長(zhǎng)期間內(nèi)(例如3年、5年)的收益率低于市場(chǎng)指數(shù)的收益率,即IPO長(zhǎng)期弱勢(shì)之謎(Long Run Underperformance of IPOs;(3) IPO發(fā)行往往集中在某一段時(shí)期內(nèi);在這個(gè)火熱發(fā)行期間內(nèi),許多企業(yè)紛紛上市,即IPO熱銷之謎(Hot Issues)。 針對(duì)上述IPO領(lǐng)域的三個(gè)異象,迄今為止國(guó)內(nèi)外學(xué)者們已開(kāi)發(fā)了很多理論來(lái)進(jìn)行解釋,目前研究重點(diǎn)已由抑價(jià)現(xiàn)象轉(zhuǎn)向機(jī)制研究。IPO發(fā)行機(jī)制是事前將信息非對(duì)稱條件與承銷商對(duì)股票的分配權(quán)利結(jié)合起來(lái),并且考慮投資者行為的關(guān)于IPO股票定價(jià)的一種制度安排。作為一種定價(jià)制度,IPO發(fā)售機(jī)制一直是世界各國(guó)或地區(qū)IPO制度改革的一個(gè)重要內(nèi)容和重要方面。各國(guó)或地區(qū)的政府進(jìn)行IPO定價(jià)制度的改革,其根本目的在于希望建立IPO股票的市場(chǎng)價(jià)格發(fā)現(xiàn)機(jī)制,解決廣泛存在IPO抑價(jià)的問(wèn)題。 2005年1月起,首次公開(kāi)發(fā)行(Initial Public Offering, IPO)的公司及其保薦機(jī)構(gòu)應(yīng)通過(guò)向詢價(jià)機(jī)構(gòu)詢價(jià)的方式確定股票發(fā)行價(jià)格。這標(biāo)志著中國(guó)的IPO定價(jià)機(jī)制進(jìn)入詢價(jià)制階段。經(jīng)過(guò)一年多的實(shí)施,有必要對(duì)現(xiàn)行詢價(jià)制度定價(jià)效率上進(jìn)行考察。另一方面,國(guó)內(nèi)現(xiàn)有的研究忽視股權(quán)分置對(duì)定價(jià)的重要影響,以往中國(guó)學(xué)者的研究,大都采用發(fā)行價(jià)格和首日收盤價(jià)作為價(jià)格差異的測(cè)度,因而無(wú)法在定價(jià)環(huán)節(jié)把股權(quán)分置因素納入分析視野,而忽視股權(quán)分置現(xiàn)實(shí),或者不適當(dāng)?shù)男拚紝?dǎo)致偏頗的結(jié)論。結(jié)合當(dāng)前我國(guó)股權(quán)分置改革取得的階段性成果,站在“全流通“角度對(duì)新股定價(jià)進(jìn)行研究很有必要。正是基于以上思考,筆者選擇了我國(guó)股票市場(chǎng)IPO發(fā)行機(jī)制與定價(jià)效率作為研究對(duì)象,希望對(duì)股票發(fā)行效率研究做出一些貢獻(xiàn)。 本文共包括五部分,結(jié)構(gòu)和內(nèi)容如下 第一部分IPO定價(jià)機(jī)制基本內(nèi)容。首先對(duì)IPO定價(jià)機(jī)制進(jìn)行闡述。之后介紹世界三種主要發(fā)售機(jī)制:固定價(jià)格機(jī)制、拍賣機(jī)制和累計(jì)投標(biāo)詢價(jià)機(jī)制;基于承銷商對(duì)股票的差別分配權(quán)利分配權(quán)和事前非對(duì)稱信息條件詳細(xì)比較分析三種基本IPO定價(jià)機(jī)制;對(duì)我國(guó)IPO發(fā)售機(jī)制的歷史變遷進(jìn)行回顧與思考。從股票分配規(guī)則、發(fā)行價(jià)格決定規(guī)則、發(fā)行數(shù)量決定規(guī)則三個(gè)維度對(duì)現(xiàn)有三種典型發(fā)行機(jī)制進(jìn)行了比較研究,并對(duì)我國(guó)IPO發(fā)售機(jī)制的歷史變遷進(jìn)行回顧與思考,發(fā)現(xiàn)累計(jì)訂單詢價(jià)機(jī)制更有利于IPO定價(jià)效率的實(shí)現(xiàn)。 第二部分IPO定價(jià)機(jī)制理論研究。本部分分析歸納有效IPO發(fā)行機(jī)制應(yīng)具備的特征,指出數(shù)量歧視和投資者的參與數(shù)量是誘使知情投資者提供私有信息,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)IPO效率的關(guān)鍵。運(yùn)用信息經(jīng)濟(jì)學(xué)構(gòu)建數(shù)理模型刻畫(huà)累計(jì)投標(biāo)詢價(jià)機(jī)制,著重比較累計(jì)投標(biāo)制在揭示股票真實(shí)價(jià)值水平方面與固定價(jià)格、拍賣的差別和優(yōu)勢(shì)。最后在以上理論框架下對(duì)當(dāng)前中國(guó)新股發(fā)行機(jī)制進(jìn)行分析。 第三部分新股發(fā)行估值模型選擇與理論價(jià)格計(jì)算。首先對(duì)常用新股發(fā)行估值模型進(jìn)行介紹,具體包括1.資本自由現(xiàn)金流貼現(xiàn)模型;2.自由現(xiàn)金流貼現(xiàn)模型;3.股利貼現(xiàn)模型;4.Feltham- Ohlson定價(jià)模型;5.(EVA)估值定價(jià)模型。通過(guò)分析,Feltham-Ohlson模型在會(huì)計(jì)盈余與股價(jià)之間建立直接的理論聯(lián)系,使得經(jīng)驗(yàn)性的檢驗(yàn)比較容易,并且可以直接使用市場(chǎng)數(shù)據(jù),使估計(jì)更加準(zhǔn)確的優(yōu)勢(shì)。利用該模型,合理結(jié)合股權(quán)分置改革的研究相關(guān)成果,對(duì)非流通股進(jìn)行合理的折算以推算新股發(fā)行理論價(jià)格。 第四部分新股發(fā)行效率實(shí)證分析。本部分實(shí)證分為兩部分,首先對(duì)中國(guó)現(xiàn)行IPO定價(jià)機(jī)制效率進(jìn)行研究,以檢驗(yàn)詢價(jià)制是否是相對(duì)更優(yōu)的定價(jià)機(jī)制;其次對(duì)影響IPO定價(jià)效率的因素進(jìn)行分析。不同于以往研究使用新股超額收益率作為IPO定價(jià)效率的衡量指標(biāo),本文將通過(guò)運(yùn)用新股估值模型,結(jié)合股權(quán)分置改革的研究成果,推算新股發(fā)行理論價(jià)格,從“全流通“角度對(duì)中國(guó)現(xiàn)階段推行的累計(jì)投標(biāo)旬價(jià)制的效率實(shí)證檢驗(yàn)。結(jié)論表明,詢價(jià)制在新股定價(jià)效率上較以往發(fā)行機(jī)制有顯著差異。之后以非流通股比例,網(wǎng)下配售比例,承銷商聲譽(yù)和發(fā)行機(jī)制作為控制變量,進(jìn)一步對(duì)影響IPO定價(jià)效率的因素進(jìn)行分析。 第五部分研究結(jié)論及政策建議。本部分根據(jù)第四部分的實(shí)證分析從研究結(jié)論、研究局限和研究政策三方面分別闡述。從研究結(jié)果可以看出,對(duì)于實(shí)施了一年多的詢價(jià)制,在新股定價(jià)效率上較以往有顯著提高,累計(jì)投標(biāo)詢價(jià)機(jī)制(2005-2006)定價(jià)效率優(yōu)于固定市盈率階段(2002-2004)并得出結(jié)論:目前中國(guó)詢價(jià)機(jī)制主體框架已經(jīng)和國(guó)際一致,并發(fā)揮了實(shí)質(zhì)作用。同時(shí)根據(jù)以上結(jié)論,提出了相關(guān)的政策建議,筆者認(rèn)為在我國(guó)新股定價(jià)過(guò)程中,對(duì)于股票分配和配售對(duì)象的選擇上,應(yīng)該賦予承銷商更大的權(quán)力和靈活性,加快和完善股權(quán)分置改革,降低和消除股權(quán)分置對(duì)新股發(fā)行定價(jià)的扭曲。大力培養(yǎng)機(jī)構(gòu)投資者,有效建立承銷商聲譽(yù)機(jī)制,進(jìn)一步提升新股定價(jià)效率。 創(chuàng)新與研究貢獻(xiàn) 本文主要?jiǎng)?chuàng)新與研究貢獻(xiàn)在于首次對(duì)定價(jià)效率分析中,對(duì)定價(jià)差異采用了一種全新的測(cè)度模式,考慮我國(guó)資本市場(chǎng)非流通股的現(xiàn)實(shí)狀況,通過(guò)選擇合理估值模型,利用市場(chǎng)數(shù)據(jù)直接計(jì)算新股發(fā)行前公司價(jià)值,對(duì)非流通股進(jìn)行合理的折算以推算新股發(fā)行理論價(jià)格,以此為基準(zhǔn),站在“全流通“角度對(duì)中國(guó)現(xiàn)階段推行的發(fā)行機(jī)制效率進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。國(guó)內(nèi)現(xiàn)有的研究忽視股權(quán)分置對(duì)定價(jià)的重要影響,大都采用發(fā)行價(jià)格和首日收盤價(jià)作為價(jià)格差異的測(cè)度,因而無(wú)法在定價(jià)環(huán)節(jié)把股權(quán)分置因素納入分析視野,而忽視股權(quán)分置現(xiàn)實(shí),或者不適當(dāng)?shù)男拚紝?dǎo)致偏頗的結(jié)論。
【學(xué)位授予單位】：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號(hào)】：F832.51

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 唐照宇;;風(fēng)險(xiǎn)投資認(rèn)證文獻(xiàn)綜述[J];企業(yè)導(dǎo)報(bào);2011年09期

2 顧純俊;;家族企業(yè)上市前后績(jī)效變化實(shí)證分析[J];中國(guó)外資;2011年16期

3 唐豪臻;;海外IPO之路,漫漫其修遠(yuǎn)兮[J];中國(guó)證券期貨;2011年08期

4 赫麗君;;上市公司IPO前后的盈余管理——以柳州兩面針股份有限公司為例[J];時(shí)代金融;2011年21期

5 馬磊;王學(xué)飛;;從關(guān)聯(lián)交易看臺(tái)資企業(yè)在中國(guó)大陸上市的主要法律障礙[J];科技致富向?qū)?2011年26期

6 張露;古小剛;;基于構(gòu)建次發(fā)達(dá)地區(qū)企業(yè)IPO支持體系的研究[J];內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì);2011年16期

7 白默;何建英;;創(chuàng)業(yè)板發(fā)行機(jī)制的國(guó)際比較研究[J];現(xiàn)代商業(yè);2011年23期

8 段競(jìng)堯;;新股賣空機(jī)制對(duì)新股發(fā)行的意義探討[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2011年18期

9 陳偉;;基于多元回歸模型的我國(guó)創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)IPO效率實(shí)證研究[J];金融發(fā)展研究;2011年07期

10 徐志堅(jiān);李宗貴;楊碧云;;創(chuàng)業(yè)企業(yè)IPO市場(chǎng)溢價(jià):對(duì)董事會(huì)構(gòu)成、TMT股權(quán)分布和風(fēng)險(xiǎn)資本的檢驗(yàn)[J];軟科學(xué);2011年09期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 黃德春;林劍喬;;發(fā)行體制變遷視角下的中國(guó)創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)IPO抑價(jià)研究[A];第六屆（2011）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——金融分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2011年

2 王磊彬;;中國(guó)企業(yè)IPO到底給投資者帶來(lái)什么?——長(zhǎng)期市場(chǎng)反應(yīng)視角[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

3 柴亞軍;王志剛;;股改與IPO抑價(jià):從公司治理角度的實(shí)證研究[A];中國(guó)企業(yè)運(yùn)籌學(xué)[2010(1)][C];2010年

4 楊帆;;A股市場(chǎng)IPO抑價(jià)新視角——基于智力資本的信息披露的解釋[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)管理專業(yè)委員會(huì)2009年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

5 姚明龍;張丹敏;邱雅雯;;中小板上市公司IPO盈余管理問(wèn)題研究[A];第五屆（2010）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2010年

6 儲(chǔ)一昀;倉(cāng)勇濤;;分析師預(yù)測(cè)的價(jià)格可信嗎?——來(lái)自中國(guó)證券市場(chǎng)IPO公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（中冊(cè)）[C];2007年

7 徐志堅(jiān);楊碧云;李宗貴;;創(chuàng)業(yè)企業(yè)IPO市場(chǎng)溢價(jià):對(duì)董事會(huì)構(gòu)成、TMT股權(quán)分布和風(fēng)險(xiǎn)資本的檢驗(yàn)[A];第五屆（2010）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——公司治理分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2010年

8 賀宏;李培;;我國(guó)上市公司IPO前盈余管理及其長(zhǎng)期市場(chǎng)表現(xiàn)的實(shí)證分析[A];第七屆全國(guó)財(cái)務(wù)理論與實(shí)踐研討會(huì)論文集[C];2008年

9 郝玉貴;危寶云;;審計(jì)師聲譽(yù)對(duì)IPO折價(jià)的影響——基于A股上市公司的實(shí)證分析[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

10 林劍喬;黃德春;李蒙;;基于定價(jià)機(jī)制的中國(guó)A股市場(chǎng)IPO抑價(jià)研究及博弈分析[A];第六屆（2011）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——金融分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 王凱蕾　武彩霞;“最貴IPO”登場(chǎng):新股“兩高”,帶來(lái)高風(fēng)險(xiǎn)[N];新華每日電訊;2010年

2 本報(bào)記者 朱周良;堅(jiān)冰初融 牛年首單中國(guó)IPO登陸美股[N];上海證券報(bào);2009年

3 證券時(shí)報(bào)記者 吳家明;美股持續(xù)反彈 IPO市場(chǎng)漸顯活力[N];證券時(shí)報(bào);2009年

4 石嬋雪;全球IPO再現(xiàn)活躍 中國(guó)企業(yè)占募資榜首[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2009年

5 本報(bào)記者 豐和;資金回籠“讓路”IPO 公開(kāi)市場(chǎng)昨釋放800億[N];上海證券報(bào);2009年

6 本報(bào)記者 張旭康　胡瀟瀅;光大證券IPO拉開(kāi)光大系A(chǔ)股上市序幕[N];證券日?qǐng)?bào);2009年

7 本報(bào)記者 于德良;券商IPO標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整 東方證券有望重啟上市[N];證券日?qǐng)?bào);2009年

8 記者 張禹;方正證券籌謀年底IPO上市[N];長(zhǎng)沙晚報(bào);2010年

9 本報(bào)記者 徐英;新世紀(jì)造船再棄IPO[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2010年

10 本報(bào)記者 呂東;上海銀行IPO全面提速擬發(fā)12億股A股[N];證券日?qǐng)?bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 張小成;異質(zhì)預(yù)期對(duì)IPO抑價(jià)影響研究[D];重慶大學(xué);2009年

2 王立元;中國(guó)A股上市公司IPO募資投向變更動(dòng)因與后果研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

3 史欣向;基于社會(huì)資本視角的中國(guó)股市IPO定價(jià)效率研究[D];華南理工大學(xué);2012年

4 邱冬陽(yáng);發(fā)行中介聲譽(yù)、IPO抑價(jià)及滯后效應(yīng)[D];重慶大學(xué);2010年

5 黃新炎;我國(guó)創(chuàng)業(yè)板公司IPO過(guò)程中的盈余管理研究[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2011年

6 王鴻;中國(guó)創(chuàng)業(yè)板IPO發(fā)售機(jī)制研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

7 武龍;噪聲交易者與中國(guó)IPO真實(shí)首日收益研究[D];華中科技大學(xué);2009年

8 鄒斌;政府窗口指導(dǎo)、詢價(jià)制與IPO抑價(jià)研究[D];華中科技大學(xué);2010年

9 李興偉;中國(guó)創(chuàng)業(yè)板公司IPO的資本成本效應(yīng)研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2011年

10 王斌;IPO、市場(chǎng)有效與行為金融[D];復(fù)旦大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李國(guó)華;我國(guó)IPO定價(jià)效率研究[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

2 張舟佳;IPO詢價(jià)制度改革效果的實(shí)證檢驗(yàn)[D];浙江大學(xué);2011年

3 馬齊瑋;基于公平和效率的股票IPO發(fā)行定價(jià)機(jī)制研究[D];浙江大學(xué);2011年

4 邵榮平;我國(guó)A股IPO首日收益率研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

5 儲(chǔ)燦春;我國(guó)創(chuàng)業(yè)板IPO抑價(jià)的實(shí)證研究[D];安徽工業(yè)大學(xué);2011年

6 黃好芝;我國(guó)IPO抑價(jià)研究：制度、市場(chǎng)與上市公司注冊(cè)地[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

7 談紫蘭;IPO盈利預(yù)測(cè)信息與股票價(jià)格相關(guān)性的探析[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

8 任秋娟;詢價(jià)制下我國(guó)IPO定價(jià)效率研究[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

9 寧航遠(yuǎn);基于信息不對(duì)稱理論的我國(guó)股市IPO抑價(jià)研究[D];湖南大學(xué);2009年

10 孫俊;中國(guó)創(chuàng)業(yè)板IPO價(jià)格行為研究[D];華中科技大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：2603035