【摘要】： 目前我國(guó)多層次資本市場(chǎng)建設(shè)已提上日程,建設(shè)全國(guó)性統(tǒng)一場(chǎng)外交易市場(chǎng)的相關(guān)政策也已明確,如何建設(shè)、采取怎樣的路徑成為迫切需要解決的問(wèn)題。論文首先考察了國(guó)外與國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)發(fā)展路徑的差異,總結(jié)了兩種制度變遷路徑的特點(diǎn),指出了我國(guó)資本市場(chǎng)發(fā)展過(guò)程中存在的問(wèn)題。然后構(gòu)建了一個(gè)基于知識(shí)的制度變遷分析框架。 以這一理論框架為依據(jù),論文分析了我國(guó)場(chǎng)外交易市場(chǎng)這一制度變遷涉及到的四類知識(shí):常識(shí)、理論知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)知識(shí)和訣竅知識(shí),結(jié)合政府、學(xué)者、創(chuàng)新型企業(yè)家等不同主體在知識(shí)結(jié)構(gòu)方面的差異,分析了不同主體在場(chǎng)外交易市場(chǎng)建設(shè)過(guò)程中的作用。論文認(rèn)為,在四類知識(shí)中,訣竅知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)知識(shí)對(duì)制度變遷最為重要,尤其是訣竅知識(shí)處于核心位置。而這兩類知識(shí)是默會(huì)知識(shí),只能為創(chuàng)新型的企業(yè)家和業(yè)內(nèi)人士所占有。因此,我國(guó)場(chǎng)外交易市場(chǎng)建設(shè)應(yīng)采取內(nèi)生性自發(fā)制度變遷的路徑,創(chuàng)新型企業(yè)家及其領(lǐng)導(dǎo)的創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)是場(chǎng)外交易市場(chǎng)建設(shè)的主導(dǎo)力量。 論文最后基于制度變遷的知識(shí)觀,結(jié)合天津股權(quán)交易所市場(chǎng)建設(shè),論述了我國(guó)場(chǎng)外交易市場(chǎng)建設(shè)過(guò)程中的幾個(gè)關(guān)鍵性制度設(shè)計(jì),即公司制組織形式、雙層市場(chǎng)結(jié)構(gòu)以及分層監(jiān)管制度。這幾項(xiàng)制度安排都是基于制度變遷的知識(shí)結(jié)構(gòu)的。
【圖文】：

要是資本市場(chǎng)的組織者與參與者，可以稱之為“業(yè)才能的企業(yè)家居于重要地位，可以稱之為“創(chuàng)新型驗(yàn)知識(shí)與訣竅知識(shí)，同時(shí)擁有一定的常規(guī)知識(shí)與理內(nèi)人士之間的區(qū)別在于，創(chuàng)新型企業(yè)家占有更多的驗(yàn)知識(shí)，結(jié)合一定的常規(guī)知識(shí)與理論知識(shí)進(jìn)行的創(chuàng)先具有一定的理論素養(yǎng)，在行業(yè)內(nèi)從業(yè)多年，積累具有知識(shí)創(chuàng)新與調(diào)動(dòng)各類資源的能力。而一般的業(yè)，但其訣竅知識(shí)占有量卻遠(yuǎn)少于創(chuàng)新型企業(yè)家，，對(duì)各類資源的能力都相對(duì)欠缺。制度變遷各類主體的編碼
【學(xué)位授予單位】：華中科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號(hào)】：F832.51

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 尹雯;我國(guó)場(chǎng)外交易市場(chǎng)法律制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

2 曲小杰;我國(guó)場(chǎng)外交易市場(chǎng)監(jiān)管法律制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2012年

本文編號(hào)：2592280