【摘要】： 金融市場(chǎng)是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心,其發(fā)展?fàn)顩r影響著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平。推動(dòng)金融市場(chǎng)發(fā)展的動(dòng)力通常是各種形式的金融創(chuàng)新。金融創(chuàng)新在推動(dòng)金融市場(chǎng)發(fā)展的同時(shí)也對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來了“雙刃劍”式的影響:一方面金融創(chuàng)新通過解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展中遇到的問題,實(shí)現(xiàn)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的目的;另一方面金融創(chuàng)新也給經(jīng)濟(jì)帶來了新的風(fēng)險(xiǎn),阻礙了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此,必須依靠金融管制限制和消除金融創(chuàng)新帶來的風(fēng)險(xiǎn)。但是,實(shí)施金融管制也是有代價(jià)的。金融管制不僅存在實(shí)施成本,而且金融管制會(huì)限制金融創(chuàng)新,導(dǎo)致金融市場(chǎng)無法以高效的方式服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。 經(jīng)濟(jì)在不同的發(fā)展階段會(huì)遇到不同的發(fā)展瓶頸,需要相關(guān)的金融創(chuàng)新加以解決,而新的金融產(chǎn)品的出現(xiàn)又會(huì)帶來新的風(fēng)險(xiǎn),需要金融管制變革以限制和消除金融創(chuàng)新帶來的風(fēng)險(xiǎn)。因此,從歷史發(fā)展的角度來看,金融創(chuàng)新和金融管制之間存在著以經(jīng)濟(jì)發(fā)展為推動(dòng)力的動(dòng)態(tài)平衡關(guān)系,而實(shí)現(xiàn)這種關(guān)系的條件就是金融創(chuàng)新和金融管制要滿足適度性條件。 本文首先分析了金融創(chuàng)新和金融管制對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用,得出金融創(chuàng)新和金融管制對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展都存在著正面和負(fù)面的影響,并通過分析兩者的發(fā)展歷史具體闡述它們的正負(fù)面作用。之后,從促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的思路出發(fā),文章闡述了金融創(chuàng)新和金融管制之間動(dòng)態(tài)平衡關(guān)系,同時(shí)提出實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)平衡金融創(chuàng)新和金融管制應(yīng)當(dāng)達(dá)到的適度性要求。在分析金融創(chuàng)新的適度性時(shí),本文給出了金融創(chuàng)新的適度性原則、適度性的評(píng)價(jià)方法和不適度的預(yù)警模型。在分析金融管制的適度性時(shí),本文通過對(duì)金融管制進(jìn)行模型分析,得出金融管制的適度性邊界和實(shí)現(xiàn)條件。最后,總結(jié)全文觀點(diǎn),并為我國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件下的金融創(chuàng)新和金融管制政策提出建議。
【學(xué)位授予單位】：江西財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號(hào)】：F832.5

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;[J];;年期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 劉毅;自由與管制:金融管制的歷史變遷及其啟示[J];經(jīng)濟(jì)評(píng)論;2001年04期

，

本文編號(hào)：2592016