我國上市公司多元化并購績(jī)效的實(shí)證研究
[Abstract]:Diversified M & A is one of the important means for enterprises to expand their scale and realize diversified development strategy. How multiple mergers and acquisitions affect the performance of mergers and acquisitions has been discussed by both theoretical and practical circles. According to the degree of association with the existing business, diversification can be divided into two types: related diversification and unrelated diversification. The internal mechanism of different types of diversified M & A is different, and the underlying motivation of M & A decision is also very different, which leads to different influence on M & A performance. In this paper, the main research results on the performance and motivation of M & A at home and abroad are summarized, and the theoretical application of M & A is put forward to establish the theoretical basis for the study of M & A performance. And from the market environment characteristics of diversified M & A in different stages of development of Chinese capital market, The development trend of diversified mergers and acquisitions and the industry distribution of diversified mergers and acquisitions of listed companies describe the present situation of the market of diversified mergers and acquisitions of listed companies in China and closely combine theory with reality. On this basis, we select and classify the samples of diversified mergers and acquisitions in Shanghai and Shenzhen stock markets from 2006 to 2008, and use principal component analysis to construct a performance evaluation system to measure the long-term performance of related diversified mergers and acquisitions and unrelated diversified mergers and acquisitions. The research finds that: the diversification M & A is easy to play a synergistic effect because of its strong business relevance to obtain the performance of M & A; However, the management cost is greatly increased because of the weak correlation of management, and the motivation of management blindly increasing the agency cost, which is harmful to the performance of M & A in the long run. Therefore, enterprises should fully consider the risks and benefits of diversified mergers and acquisitions, and consider the industry correlation and strategic matching degree between the main and merger parties and the target of M & A, so as to make rational M & A decisions.
【學(xué)位授予單位】:蘇州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2012
【分類號(hào)】:F271;F832.51;F224
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 阮婷婷;陳忠旗;;浙江上市公司并購績(jī)效研究[J];北方經(jīng)濟(jì);2011年14期
2 張根明;劉娟;;從核心競(jìng)爭(zhēng)力的角度對(duì)我國上市公司不相關(guān)并購績(jī)效的分析[J];稅務(wù)與經(jīng)濟(jì);2011年05期
3 白雪原;;金融危機(jī)背景下的中國并購市場(chǎng)研究[J];中國流通經(jīng)濟(jì);2011年06期
4 孫忠娟;謝偉;;核心能力、整合能力及方向與并購績(jī)效的關(guān)系[J];科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理;2011年08期
5 謝玲紅;劉善存;邱菀華;;學(xué)習(xí)型管理者的過度自信行為對(duì)連續(xù)并購績(jī)效的影響[J];管理評(píng)論;2011年07期
6 楊潔;呂芙蓉;;我國上市公司關(guān)聯(lián)并購的動(dòng)因、績(jī)效與風(fēng)險(xiǎn)防范[J];時(shí)代金融;2011年21期
7 陳福中;陳誠;;后危機(jī)時(shí)代規(guī)模經(jīng)濟(jì)對(duì)網(wǎng)絡(luò)型產(chǎn)業(yè)并購績(jī)效的影響——基于信息技術(shù)業(yè)的實(shí)證描述[J];蘭州商學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期
8 陳福中;陳誠;;委托代理及其對(duì)網(wǎng)絡(luò)型產(chǎn)業(yè)并購績(jī)效的影響——基于信息技術(shù)業(yè)的實(shí)證證據(jù)[J];金融發(fā)展研究;2011年07期
9 黃佳惠;;政府干預(yù)、管理者激勵(lì)與國有企業(yè)改制研究[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2011年11期
10 陳福中;陳誠;;整合協(xié)同效應(yīng)視角下網(wǎng)絡(luò)型產(chǎn)業(yè)并購績(jī)效研究——來自信息技術(shù)業(yè)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];廣東商學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 王生年;魏春燕;;企業(yè)轉(zhuǎn)型、資源稟賦與多元化并購的實(shí)證研究[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)2011年年會(huì)暨第二十四次理論研討會(huì)論文集[C];2011年
2 王生年;魏春燕;;企業(yè)轉(zhuǎn)型、資源稟賦與多元化并購的實(shí)證研究[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年
3 黃旭;李衛(wèi)民;;女性高管能夠改善企業(yè)并購績(jī)效嗎?——來自中國上市公司的證據(jù)[A];第六屆(2011)中國管理學(xué)年會(huì)論文摘要集[C];2011年
4 王秀蘭;張旭;;企業(yè)并購績(jī)效實(shí)證分析[A];第九屆中國青年信息與管理學(xué)者大會(huì)論文集[C];2007年
5 王鳳榮;高飛;;政府干預(yù)、企業(yè)生命周期與并購績(jī)效——基于我國地方國有上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[A];2012年度(第十屆)中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2012年
6 李志學(xué);彭艷;;上市公司并購績(jī)效差量分析模型及應(yīng)用[A];2007年度中國總會(huì)計(jì)師優(yōu)秀論文選[C];2008年
7 李善民;陳文婷;;并購決策中管理者過度自信嗎?——基于中國上市公司的經(jīng)驗(yàn)研究[A];第四屆(2009)中國管理學(xué)年會(huì)——金融分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2009年
8 游春;;中國上市公司并購動(dòng)機(jī)與績(jī)效:從產(chǎn)業(yè)效應(yīng)角度的分析[A];第十屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2008年
9 武常岐;謝寧鈴;;中國企業(yè)跨國并購研究[A];北京論壇(2007)文明的和諧與共同繁榮——人類文明的多元發(fā)展模式:“全球化趨勢(shì)中跨國發(fā)展戰(zhàn)略與企業(yè)社會(huì)責(zé)任”法學(xué)分論壇論文或摘要集(上)[C];2007年
10 余怒濤;陳紅;;并購績(jī)效、盈余管理和公司治理:綜述和研究框架[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 方芳 閆曉彤;中國上市公司并購績(jī)效分析[N];金融時(shí)報(bào);2002年
2 ;中國上市公司并購績(jī)效實(shí)證研究[N];證券時(shí)報(bào);2003年
3 記者 周松林;無償劃撥并購效果不佳[N];中國證券報(bào);2003年
4 南京大學(xué)管理科學(xué)與工程研究院;提升并購效率出路在市場(chǎng)化[N];中國證券報(bào);2003年
5 記者 李倩;家電玩轉(zhuǎn)資本:痛比快樂多一些![N];中國電子報(bào);2006年
6 張翼;亞信跨業(yè)的“并”與“病”[N];中國經(jīng)營(yíng)報(bào);2004年
7 記者 全 靂;購并可穩(wěn)定提升公司績(jī)效[N];證券日?qǐng)?bào);2003年
8 本報(bào)記者 王濤;零售商業(yè)并購之新特征[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2006年
9 南開大學(xué) 雷進(jìn)愿;并購活動(dòng)是否創(chuàng)造價(jià)值?[N];中國工業(yè)報(bào);2004年
10 本報(bào)特約評(píng)論員 朱武祥;股市情緒影響金融策略[N];民營(yíng)經(jīng)濟(jì)報(bào);2006年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 樂琦;基于合法性視角的并購后控制與并購績(jī)效關(guān)系的實(shí)證研究[D];華南理工大學(xué);2010年
2 潘穎;公司治理與并購績(jī)效關(guān)系的實(shí)證研究[D];西北大學(xué);2010年
3 文海濤;基于產(chǎn)業(yè)演進(jìn)視角的企業(yè)并購績(jī)效研究[D];北京交通大學(xué);2010年
4 余燕妮;企業(yè)并購績(jī)效及影響因素的實(shí)證分析[D];吉林大學(xué);2012年
5 周士元;中國上市公司并購績(jī)效評(píng)價(jià)及其影響因素研究[D];河南大學(xué);2012年
6 宋希亮;支付方式與并購績(jī)效關(guān)系的研究[D];北京交通大學(xué);2010年
7 王江石;股權(quán)分置改革時(shí)期收購公司并購績(jī)效研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年
8 田飛;并購管理能力與并購績(jī)效的關(guān)系研究[D];北京交通大學(xué);2010年
9 路曉穎;內(nèi)部控制對(duì)上市公司并購績(jī)效的影響研究[D];天津大學(xué);2011年
10 馬建威;中國企業(yè)海外并購績(jī)效研究[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2011年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 王鶴濤;上市公司并購績(jī)效及影響因素的實(shí)證研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年
2 褚洪霞;基于自由現(xiàn)金流量假說的并購績(jī)效研究[D];中國海洋大學(xué);2010年
3 葉麗娟;中國上市房地產(chǎn)公司并購績(jī)效及其影響因素分析[D];暨南大學(xué);2011年
4 陳勇吉;A股上市公司并購績(jī)效及影響因素實(shí)證研究[D];成都理工大學(xué);2010年
5 區(qū)庭昆;我國商業(yè)銀行海外并購績(jī)效研究[D];暨南大學(xué);2011年
6 趙英;地方政府干預(yù)對(duì)地方國有上市公司并購績(jī)效的影響[D];蘇州大學(xué);2010年
7 谷彪;金融危機(jī)下我國上市公司并購績(jī)效研究[D];安徽工業(yè)大學(xué);2011年
8 李明;交易特征與收購公司特征對(duì)中國上市公司并購績(jī)效的影響[D];南京航空航天大學(xué);2011年
9 陳福中;網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)并購績(jī)效的實(shí)證研究[D];南京航空航天大學(xué);2010年
10 蔡苗;我國上市公司并購績(jī)效研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年
本文編號(hào):2347288
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/zhqtouz/2347288.html