發(fā)布時間：2018-10-16 18:42

【摘要】：農(nóng)業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)的根本,農(nóng)業(yè)風(fēng)險是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)遇到的重要挑戰(zhàn),尤其是農(nóng)業(yè)巨災(zāi)風(fēng)險。我國作為一個農(nóng)業(yè)大國,農(nóng)業(yè)災(zāi)害十分頻繁,近年來更是巨災(zāi)頻發(fā),洪澇、臺風(fēng)、旱災(zāi)、風(fēng)雹、地震、雪災(zāi)、山體滑坡和泥石流等自然災(zāi)害,對我國農(nóng)民生活、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)造成了難以估量的損失。如何管理農(nóng)業(yè)巨災(zāi)風(fēng)險無論是在理論上還是在實踐上,都是一個迫切需要解決的難題。 農(nóng)業(yè)巨災(zāi)風(fēng)險管理的目的就是迎難而上,為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和發(fā)展撐起一把保護(hù)傘,為應(yīng)對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中所面臨的各類巨災(zāi)風(fēng)險提供制度性保障,補償農(nóng)業(yè)巨災(zāi)損失,穩(wěn)定農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和生活。農(nóng)業(yè)巨災(zāi)風(fēng)險管理的根本是要突破融資難的問題,農(nóng)業(yè)巨災(zāi)債券作為一種重要的農(nóng)業(yè)巨災(zāi)風(fēng)險管理創(chuàng)新工具,不僅可以使被保險人能夠在災(zāi)后獲得重建資金,以此緩解保險以及再保險市場的壓力,又可以活躍資本市場的發(fā)展,讓資本市場上的投資者獲得債券投資收益。 本文基于債券化視角研究農(nóng)業(yè)巨災(zāi)風(fēng)險的管理問題,首先在梳理國內(nèi)外巨災(zāi)風(fēng)險債券化研究文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,提出了農(nóng)業(yè)巨災(zāi)風(fēng)險債券化的問題;然后從巨災(zāi)風(fēng)險發(fā)定義出發(fā)展開對農(nóng)業(yè)巨災(zāi)風(fēng)險及其屬性的界定的討論,在分析農(nóng)業(yè)巨災(zāi)風(fēng)險影響的基礎(chǔ)上,結(jié)合國內(nèi)外關(guān)于巨災(zāi)風(fēng)險管理的理論與實踐,提出了我國農(nóng)業(yè)巨災(zāi)風(fēng)險管理的內(nèi)容；鑒于我國農(nóng)業(yè)巨災(zāi)風(fēng)險的多主體、多層次屬性,本文在第三部分從農(nóng)戶、政府與市場視角分析了我國農(nóng)業(yè)巨災(zāi)風(fēng)險分散的實踐問題,進(jìn)而從實踐需要與理論價值兩個層面探討了我國農(nóng)業(yè)巨災(zāi)風(fēng)險債券化的意義；最后從組織形式與現(xiàn)金流向、期限結(jié)構(gòu)、觸發(fā)機制和信用評級等幾個層面研究了農(nóng)業(yè)巨災(zāi)風(fēng)險債券化的一般路徑,為我國農(nóng)業(yè)巨災(zāi)風(fēng)險的債券化提供了理論借鑒。
[Abstract]:Agriculture is the foundation of national economy, agricultural risk is an important challenge to agricultural production, especially agricultural catastrophe risk. As a large agricultural country, agricultural disasters are very frequent in our country, and in recent years they are more frequent in catastrophic disasters, such as floods, typhoons, droughts, wind and hail, earthquakes, snow disasters, landslides, mudslides, and other natural disasters, to the lives of farmers in China. Agricultural production and the rural economy have caused incalculable losses. How to manage agricultural catastrophe risk is an urgent problem in theory and practice. The aim of agricultural catastrophe risk management is to face the difficulties, to support a protective umbrella for agricultural production and development, to provide institutional protection to deal with all kinds of catastrophe risks in agricultural production, and to compensate for agricultural catastrophe losses. We will stabilize agricultural production and livelihood. The fundamental problem of agricultural catastrophe risk management is to break through the problem of financing. As an important innovative tool of agricultural catastrophe risk management, agricultural catastrophe bond can not only enable the insured to obtain reconstruction funds after the disaster. In order to ease the pressure on the insurance and reinsurance markets, the development of the capital market can be active, so that investors in the capital market can get bond investment returns. In this paper, the management of agricultural catastrophe risk is studied from the perspective of bond. Firstly, on the basis of combing the domestic and foreign literatures on catastrophe risk bond, the problem of agricultural catastrophe risk bond is put forward. Then, starting from the definition of catastrophe risk, the definition of agricultural catastrophe risk and its attributes are discussed. On the basis of analyzing the impact of agricultural catastrophe risk, combined with the theory and practice of catastrophe risk management at home and abroad, This paper puts forward the content of agricultural catastrophe risk management in our country, in view of the multi-subject and multi-level attribute of agricultural catastrophe risk in our country, in the third part, it analyzes the practical problem of agricultural catastrophe risk dispersing in our country from the perspective of farmers, government and market. Then it discusses the significance of China's agricultural catastrophe risk bond from two aspects of practical need and theoretical value, finally, from the organizational form and cash flow, term structure, The trigger mechanism and credit rating study the general path of agricultural catastrophe risk bond, which provides a theoretical reference for the bond of agricultural catastrophe risk in China.
【學(xué)位授予單位】：四川農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：F842.66;F832.51

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張軼美;風(fēng)險證券化與巨災(zāi)風(fēng)險承保[J];保險職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2001年06期

2 本刊編輯部;;應(yīng)對巨災(zāi)風(fēng)險需要制度創(chuàng)新[J];中國減災(zāi);2008年10期

3 李秀麗;李佳;馮利民;;農(nóng)業(yè)保險運行中存在的問題及對策[J];科技信息;2009年03期

4 葉兵;;淺談我國巨災(zāi)保險制度的問題與對策[J];現(xiàn)代商業(yè);2009年21期

5 黃婷;宋瑞敏;;我國實施巨災(zāi)保險風(fēng)險證券化探討[J];中國管理信息化;2009年22期

6 蔡震;;國有資本應(yīng)參與巨災(zāi)保險體系建設(shè)[J];消費導(dǎo)刊;2009年22期

7 劉文雯;;淺談我國建立巨災(zāi)保險制度[J];大眾商務(wù);2009年24期

8 周振;謝家智;;農(nóng)業(yè)巨災(zāi)風(fēng)險、農(nóng)民行為與意愿:一個調(diào)查分析[J];農(nóng)村金融研究;2010年06期

9 庹國柱;朱俊生;;農(nóng)業(yè)保險巨災(zāi)風(fēng)險分散制度的比較與選擇[J];保險研究;2010年09期

10 黃靜;母健;;中國發(fā)展巨災(zāi)債券的方式和路徑研究[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2011年25期

相關(guān)會議論文 前10條

1 解偉;李寧;吳吉東;張鵬;劉雪琴;溫玉婷;;巨災(zāi)風(fēng)險分擔(dān)模式概念模型的定量化實現(xiàn)[A];“中國視角的風(fēng)險分析和危機反應(yīng)”——中國災(zāi)害防御協(xié)會風(fēng)險分析專業(yè)委員會第四屆年會論文集[C];2010年

2 楊秋珍;徐明;雷小途;;聯(lián)合超越概率在TC巨災(zāi)風(fēng)險評估模型研究中的應(yīng)用[A];第28屆中國氣象學(xué)會年會——S12熱帶氣旋[C];2011年

3 ;關(guān)于建立和完善我國巨災(zāi)風(fēng)險保障體系的建議[A];全國巨災(zāi)風(fēng)險管控與巨災(zāi)保險制度設(shè)計研討交流會論文集[C];2009年

4 ;巨災(zāi)風(fēng)險保障制度比較研究[A];中國保險學(xué)會首屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];2009年

5 翁小丹;李茂琴;;新形勢下我國巨災(zāi)風(fēng)險管理體系建設(shè)探究[A];中國保險學(xué)會首屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];2009年

6 李中錫;;應(yīng)用市場機制提高抵抗巨災(zāi)的能力[A];汶川地震建筑震害調(diào)查與災(zāi)后重建分析報告[C];2008年

7 ;創(chuàng)新制度提高綜合減災(zāi)能力[A];中國突發(fā)公共事件防范與快速處置2008優(yōu)秀成果選編[C];2008年

8 潘席龍;陳東;李威;;建立我國巨災(zāi)補償基金研究[A];全國巨災(zāi)風(fēng)險管控與巨災(zāi)保險制度設(shè)計研討交流會論文集[C];2009年

9 張岳;;政府在巨災(zāi)風(fēng)險分散中的影響路徑與最優(yōu)選擇——基于巨災(zāi)債券、再保險最優(yōu)結(jié)構(gòu)的模型分析[A];中國保險學(xué)會首屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];2009年

10 葉新;;我國發(fā)展巨災(zāi)保險的條件分析[A];“落實科學(xué)發(fā)展觀，又快又好發(fā)展山東保險業(yè)”論文評選[C];2006年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 羅永波;保險公司如何應(yīng)對巨災(zāi)風(fēng)險[N];上海金融報;2002年

2 記者 閆雪靜;農(nóng)戶巨災(zāi)風(fēng)險 政府出資化解[N];北京日報;2009年

3 保監(jiān)會政策研究室 宗文;亟待建立農(nóng)業(yè)巨災(zāi)風(fēng)險分散機制[N];中國城鄉(xiāng)金融報;2009年

4 唐紅祥;誰來為農(nóng)業(yè)保險巨災(zāi)風(fēng)險“買單”[N];金融時報;2004年

5 本報記者 李雪艷;化解巨災(zāi)風(fēng)險必須借力資本市場[N];中國保險報;2010年

6 記者 張?zhí)m;周延禮：加強巨災(zāi)風(fēng)險管理須政府與市場并重[N];金融時報;2008年

7 李敬偉;大連多部門聯(lián)手解決農(nóng)險問題[N];中國保險報;2010年

8 羅永波 邱衛(wèi)兵;證券化：分散巨災(zāi)風(fēng)險的新思路[N];中國保險報;2002年

9 朱俊生;9·11向中國巨災(zāi)風(fēng)險承保能力提出警示[N];中國經(jīng)營報;2001年

10 記者 仝春建;加快建立巨災(zāi)風(fēng)險分散機制[N];中國保險報;2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 陳威榮;臺灣巨災(zāi)風(fēng)險管理證券化問題研究[D];中南大學(xué);2011年

2 周振;我國農(nóng)業(yè)巨災(zāi)風(fēng)險管理有效性評價與機制設(shè)計[D];西南大學(xué);2011年

3 王琪;中國巨災(zāi)風(fēng)險融資研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2009年

4 徐磊;農(nóng)業(yè)巨災(zāi)風(fēng)險評估模型研究[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2012年

5 周志剛;風(fēng)險可保性理論與巨災(zāi)風(fēng)險的國家管理[D];復(fù)旦大學(xué);2005年

6 陳盛偉;中國農(nóng)業(yè)保險制度建設(shè)研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2006年

7 陳風(fēng);政策性農(nóng)業(yè)保險基本法律問題研究[D];武漢大學(xué);2012年

8 楊剛;巨災(zāi)風(fēng)險度量與保險衍生品定價方法研究[D];中南大學(xué);2009年

9 鄧國取;中國農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險制度研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2006年

10 邱波;金融化趨勢下的中國再保險產(chǎn)品發(fā)展研究[D];南開大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 史智才;基于債券化視角的農(nóng)業(yè)巨災(zāi)風(fēng)險管理研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

2 李艫;巨災(zāi)風(fēng)險分散模式及巨災(zāi)債券定價研究[D];云南大學(xué);2012年

3 張萌;我國巨災(zāi)風(fēng)險的補償機制研究[D];天津財經(jīng)大學(xué);2010年

4 馮學(xué)峰;我國農(nóng)業(yè)巨災(zāi)風(fēng)險分散機制研究[D];江蘇大學(xué);2011年

5 吳婷;構(gòu)建以巨災(zāi)風(fēng)險基金為核心的融資體系研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2011年

6 蔡夢陽;農(nóng)業(yè)巨災(zāi)風(fēng)險基金法律制度構(gòu)建研究[D];中央民族大學(xué);2012年

7 洪丹;我國地震巨災(zāi)風(fēng)險管理中的政府補償機制研究[D];上海交通大學(xué);2012年

8 王鳳;巨災(zāi)風(fēng)險的分散機制研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

9 李玲洲;基于我國巨災(zāi)風(fēng)險損失補償?shù)纳鐣Ｕ象w系構(gòu)建[D];天津財經(jīng)大學(xué);2010年

10 張星洋;巨災(zāi)風(fēng)險可�；c巨災(zāi)保險承保模式研究[D];沈陽航空航天大學(xué);2013年

，

本文編號：2275284