本文選題：上市公司　切入點(diǎn)：績(jī)效評(píng)價(jià)　出處：《復(fù)旦大學(xué)》2012年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：近年來,我國(guó)股市快速發(fā)展,對(duì)上市公司績(jī)效的有效評(píng)價(jià)是政府、廣大投資者及企業(yè)決策者普遍關(guān)心的問題。本文在定性分析的基礎(chǔ)上,將反映股東獲利回報(bào)能力和風(fēng)險(xiǎn)水平的兩類指標(biāo)納入到企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)體系中,結(jié)合盈利能力、營(yíng)運(yùn)能力和發(fā)展能力全面的對(duì)上市公司進(jìn)行績(jī)效評(píng)價(jià),克服了傳統(tǒng)上市公司績(jī)效評(píng)價(jià)方法中忽略投資者利益的不足,并能有效引導(dǎo)企業(yè)注重股東回報(bào)和利益分享,同時(shí)運(yùn)用主成分分析法對(duì)指標(biāo)做進(jìn)一步的篩選,得到能夠反映上市公司各方面能力的代表性指標(biāo)。 在建立了科學(xué)的指標(biāo)評(píng)級(jí)體系后,本文采用Grey-Entroy分析方法,即熵值法和灰色白化權(quán)函數(shù)分析法的綜合分析方法,對(duì)指標(biāo)體系進(jìn)行評(píng)價(jià),得到了樣本公司績(jī)效隸屬于每一個(gè)評(píng)價(jià)等級(jí)“績(jī)效很好”“績(jī)效好”“績(jī)效中”“績(jī)效低”“績(jī)效很低”的概率值,并根據(jù)模型結(jié)果中概率的分布情況對(duì)上市公司各方面的能力均衡做出分析�？朔藗鹘y(tǒng)評(píng)價(jià)方法中只對(duì)績(jī)效值排序的單薄結(jié)論,對(duì)于上市公司找準(zhǔn)提高績(jī)效的方向有揭示意義。
[Abstract]:In recent years, the stock market of our country has developed rapidly, and the effective evaluation of the performance of listed companies is of general concern to the government, investors and enterprise decision makers. Two kinds of indicators reflecting the profitability and risk level of shareholders are brought into the performance evaluation system of enterprises, and the listed companies are evaluated comprehensively by combining profitability, operation ability and development ability. It overcomes the deficiency of neglecting investors' interests in the traditional performance evaluation methods of listed companies, and can effectively guide enterprises to pay attention to shareholders' return and benefit sharing, at the same time, the principal component analysis method is used to further screen the indicators. Get the representative index that can reflect each aspect ability of listed company. After establishing a scientific index rating system, this paper evaluates the index system by using the Grey-Entroy analysis method, I. E. the comprehensive analysis method of entropy value method and grey whitening weight function analysis method. The probabilities of "good performance", "good performance", "low performance" and "very low performance" in the sample company performance were obtained. According to the distribution of probability in the model results, the paper analyzes the ability balance of listed companies in all aspects. It overcomes the thin conclusion that the traditional evaluation methods only rank the performance values, which is significant for the listed companies to find the right direction to improve their performance.
【學(xué)位授予單位】：復(fù)旦大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：F830.91;F275;F224

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馮根福,王會(huì)芳;上市公司績(jī)效多角度綜合評(píng)價(jià)及其實(shí)證分析[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2001年12期

2 李海;張勉;楊百寅;;績(jī)效評(píng)價(jià)對(duì)組織公民行為的影響:組織承諾的中介作用[J];管理工程學(xué)報(bào);2010年01期

3 楊幼珠;上市公司經(jīng)營(yíng)者業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)指標(biāo)的局限性分析[J];經(jīng)濟(jì)論壇;2005年09期

4 朱承亮;岳宏志;;主成分分析在我國(guó)上市公司財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用——基于陜西省26家上市公司的實(shí)證分析[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究;2008年05期

5 賈生華,陳宏輝,田傳浩;基于利益相關(guān)者理論的企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)——一個(gè)分析框架和應(yīng)用研究[J];科研管理;2003年04期

6 戴西超,張慶春;綜合評(píng)價(jià)中權(quán)重系數(shù)確定方法的比較研究[J];煤炭經(jīng)濟(jì)研究;2003年11期

7 丁勇;梁昌勇;陸文星;;基于證據(jù)推理的企業(yè)知識(shí)管理績(jī)效評(píng)價(jià)方法[J];清華大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2006年S1期

8 段永瑞;霍佳震;;基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的高校科研績(jī)效評(píng)價(jià)[J];上海交通大學(xué)學(xué)報(bào);2007年07期

9 田波平,王勇,郭文明,葛喜鵬;主成分分析在中國(guó)上市公司綜合評(píng)價(jià)中的作用[J];數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí);2004年04期

10 李麗;楚湘華;;基于因子分析鋼鐵行業(yè)上市公司績(jī)效評(píng)價(jià)[J];深圳大學(xué)學(xué)報(bào)(理工版);2009年02期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 田超;中國(guó)證券市場(chǎng)發(fā)展環(huán)境影響因素研究[D];西南交通大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1622100