發(fā)布時(shí)間：2018-03-05 08:48

  本文選題：投資者權(quán)益保護(hù)　切入點(diǎn)：股權(quán)融資規(guī)模　出處：《山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)》2015年10期 　論文類(lèi)型：期刊論文

【摘要】：使用2000~2014年中國(guó)資本市場(chǎng)的數(shù)據(jù),從微觀和宏觀兩個(gè)層面全方位、多視角、立體地檢驗(yàn)了投資者權(quán)益保護(hù)水平對(duì)股權(quán)融資規(guī)模、股權(quán)融資結(jié)構(gòu)、股權(quán)融資成本的影響。研究發(fā)現(xiàn):上市公司的投資者權(quán)益保護(hù)水平越高,則股權(quán)融資規(guī)模越大,股權(quán)融資占總?cè)谫Y的比例越高,與此同時(shí),股權(quán)融資成本越低。研究結(jié)果表明,提高上市公司投資者權(quán)益的保護(hù)水平,有利于緩解企業(yè)融資不足的難題,提高資源配置效率,從而促進(jìn)新常態(tài)經(jīng)濟(jì)背景下的中國(guó)資本市場(chǎng)的健康發(fā)展與良性運(yùn)行。
[Abstract]:By using the data of China's capital market from 2000 to 2014, this paper tests the effect of the level of investor's rights and interests on the scale of equity financing and the structure of equity financing from both micro and macro levels. The study found that the higher the level of investor protection of listed companies, the larger the scale of equity financing, the higher the proportion of equity financing to total financing, at the same time, the lower the cost of equity financing. Improving the level of protection of investors' rights and interests of listed companies is conducive to alleviating the problem of insufficient financing of enterprises and improving the efficiency of resource allocation, thus promoting the healthy development and benign operation of China's capital market under the background of the new normal economy.
【作者單位】： 巢湖學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院;河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院;中國(guó)人民大學(xué)商學(xué)院;
【基金】：巢湖學(xué)院科研啟動(dòng)資金項(xiàng)目(KYQD-201406) 河北科技廳軟科學(xué)項(xiàng)目(15457655D) 國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(71002097)
【分類(lèi)號(hào)】：F832.5

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 沈藝峰;陳舒予;黃娟娟;;投資者法律保護(hù)、所有權(quán)結(jié)構(gòu)與困境公司高層管理人員變更[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2007年01期

2 姜國(guó)華;徐信忠;趙龍凱;;公司治理和投資者保護(hù)研究綜述[J];管理世界;2006年06期

3 姜付秀;支曉強(qiáng);張敏;;投資者利益保護(hù)與股權(quán)融資成本——以中國(guó)上市公司為例的研究[J];管理世界;2008年02期

4 謝軍;;債務(wù)期限結(jié)構(gòu)、公司治理和政府保護(hù):基于投資者保護(hù)視角的分析[J];經(jīng)濟(jì)評(píng)論;2008年01期

5 鄒薇,錢(qián)雪松;融資成本、尋租行為和企業(yè)內(nèi)部資本配置[J];經(jīng)濟(jì)研究;2005年05期

6 沈藝峰,肖珉,黃娟娟;中小投資者法律保護(hù)與公司權(quán)益資本成本[J];經(jīng)濟(jì)研究;2005年06期

7 沈藝峰;肖珉;林濤;;投資者保護(hù)與上市公司資本結(jié)構(gòu)[J];經(jīng)濟(jì)研究;2009年07期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 潘東旭;查冬蘭;;信息披露質(zhì)量對(duì)邊際股權(quán)融資成本的影響[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年06期

2 李穎;盧靜;;會(huì)計(jì)信息與投資者保護(hù)[J];北京機(jī)械工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年04期

3 梁美健;吳慧香;;內(nèi)部資本市場(chǎng)尋租行為及其控制的博弈分析[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年03期

4 馮麗霞;范奇芳;;國(guó)有企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部資本市場(chǎng)效率的影響因素分析[J];商業(yè)研究;2007年07期

5 許榮;王杰;;董事責(zé)任保險(xiǎn)與公司治理機(jī)制的互動(dòng)影響研究——來(lái)自中國(guó)A股上市公司的證據(jù)[J];保險(xiǎn)研究;2012年03期

6 江曙霞;代濤;;法與金融學(xué)研究文獻(xiàn)綜述及其對(duì)中國(guó)的啟示[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2007年05期

7 張漢云;;西方金融流派企業(yè)并購(gòu)理論范式研究[J];長(zhǎng)江論壇;2007年03期

8 王峰娟;安國(guó)俊;;新興市場(chǎng)國(guó)家內(nèi)部資本市場(chǎng)研究成果與啟示[J];財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究;2010年03期

9 劉善敏;林斌;聶毅俊;;投資者關(guān)系管理與股權(quán)融資成本——來(lái)自公司網(wǎng)站投資者關(guān)系管理的實(shí)證發(fā)現(xiàn)[J];財(cái)經(jīng)研究;2008年05期

10 秦秀芬;;會(huì)計(jì)信息質(zhì)量與市場(chǎng)定價(jià)分析[J];財(cái)會(huì)通訊(學(xué)術(shù)版);2007年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 陳言;;中小投資者保護(hù)、“隧道效應(yīng)”與公司價(jià)值[A];2008年度（第六屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（上）[C];2008年

2 余勁松;梁紅英;;立法導(dǎo)向、投資者訴訟與公司治理水平改善[A];2008年度（第六屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（下）[C];2008年

3 周方召;周正;曲振濤;;法律保護(hù)、控股股東不對(duì)稱(chēng)股權(quán)結(jié)構(gòu)和公司績(jī)效——基于中國(guó)A股民營(yíng)上市公司的經(jīng)驗(yàn)研究[A];2011年（第九屆）“中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇”論文集[C];2011年

4 曾斌;吳錦宇;;市場(chǎng)和政府監(jiān)管權(quán)的比較實(shí)證分析——以中國(guó)證券市場(chǎng)為例[A];2011年（第九屆）“中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇”論文集[C];2011年

5 戰(zhàn)勇;;企業(yè)控制者尋租緊縮與政府最優(yōu)執(zhí)法信號(hào)的選擇[A];中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文集[C];2006年

6 新夫;陳冬華;;盈余質(zhì)量、制度環(huán)境與權(quán)益資本成本——來(lái)自中國(guó)證券市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];當(dāng)代會(huì)計(jì)評(píng)論（第2卷第1期）[C];2009年

7 徐壽福;;地區(qū)法律環(huán)境對(duì)企業(yè)融資約束的影響研究——來(lái)自中國(guó)上市公司的證據(jù)[A];上海市經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年刊(2009)[C];2009年

8 何玉;張?zhí)煳?;網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)報(bào)告、信息不對(duì)稱(chēng)與資本成本[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（中冊(cè)）[C];2006年

9 王艷艷;于李勝;;盈余品質(zhì)與權(quán)益資本成本[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（中冊(cè)）[C];2006年

10 梁美健;;企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部資本市場(chǎng)理論對(duì)資本預(yù)算的豐富與發(fā)展[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 張長(zhǎng)海;企業(yè)影響力、會(huì)計(jì)穩(wěn)健性與資源配置效率[D];暨南大學(xué);2010年

2 谷瑤;投資者法律保護(hù)、產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與企業(yè)績(jī)效[D];吉林大學(xué);2011年

3 肖浩;政府干預(yù)、政治關(guān)聯(lián)與公司價(jià)值研究[D];華中科技大學(xué);2011年

4 張洪輝;制度環(huán)境、管理者行為對(duì)上市公司效率的影響研究[D];華中科技大學(xué);2011年

5 戚文舉;超額控制權(quán)、投資者法律保護(hù)與企業(yè)績(jī)效[D];浙江大學(xué);2011年

6 李冬昕;市場(chǎng)參與者意見(jiàn)分歧與公司融資決策[D];南京大學(xué);2011年

7 徐全華;會(huì)計(jì)穩(wěn)健性與公司投資決策研究[D];暨南大學(xué);2011年

8 陳曉敏;財(cái)務(wù)重述公司盈余質(zhì)量特征及其經(jīng)濟(jì)后果研究[D];暨南大學(xué);2011年

9 李秀玉;基于投資者保護(hù)的財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量保障研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

10 李治國(guó);上市公司關(guān)聯(lián)交易形成機(jī)制與治理研究[D];山東大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 胡艷華;中小投資者利益保護(hù)與股權(quán)結(jié)構(gòu)的關(guān)系研究[D];浙江理工大學(xué);2010年

2 張春芳;基于法與金融理論的中國(guó)投資者保護(hù)研究[D];長(zhǎng)沙理工大學(xué);2010年

3 趙麗娜;企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部資本市場(chǎng)的財(cái)務(wù)協(xié)調(diào)效應(yīng)研究[D];湘潭大學(xué);2010年

4 馬秀萍;基于中小投資者權(quán)益保護(hù)的上市公司現(xiàn)金股利政策探析[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

5 袁櫟洲;A+H股交叉上市與權(quán)益資本成本效應(yīng)的實(shí)證分析[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

6 王莉;我國(guó)上市公司債務(wù)期限結(jié)構(gòu)對(duì)公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)影響的實(shí)證分析[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

7 吳運(yùn)波;中國(guó)上市公司資本結(jié)構(gòu)與公司治理研究[D];湖南工業(yè)大學(xué);2010年

8 龔慶云;盈余質(zhì)量與權(quán)益資本成本相關(guān)性實(shí)證研究[D];重慶理工大學(xué);2010年

9 周秀明;內(nèi)部資本市場(chǎng)對(duì)企業(yè)價(jià)值的影響研究[D];重慶理工大學(xué);2010年

10 王健新;制造業(yè)上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)債務(wù)期限結(jié)構(gòu)的影響[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳淑琨,劉忠明,范建強(qiáng);非執(zhí)行董事與公司績(jī)效的實(shí)證研究[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2001年09期

2 肖珉;;法的建立、法的實(shí)施與權(quán)益資本成本[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2008年03期

3 南開(kāi)大學(xué)公司治理研究中心公司治理評(píng)價(jià)課題組;中國(guó)上市公司治理指數(shù)與治理績(jī)效的實(shí)證分析[J];管理世界;2004年02期

4 葉康濤,陸正飛;中國(guó)上市公司股權(quán)融資成本影響因素分析[J];管理世界;2004年05期

5 王克敏,陳井勇;股權(quán)結(jié)構(gòu)、投資者保護(hù)與公司績(jī)效[J];管理世界;2004年07期

6 姜付秀;支曉強(qiáng);張敏;;投資者利益保護(hù)與股權(quán)融資成本——以中國(guó)上市公司為例的研究[J];管理世界;2008年02期

7 袁國(guó)良,鄭江淮,胡志乾;我國(guó)上市公司融資偏好和融資能力的實(shí)證研究[J];管理世界;1999年03期

8 肖作平;對(duì)我國(guó)上市公司債務(wù)期限結(jié)構(gòu)影響因素的分析[J];經(jīng)濟(jì)科學(xué);2005年03期

9 謝軍;;第一大股東、股權(quán)集中度和公司績(jī)效[J];經(jīng)濟(jì)評(píng)論;2006年01期

10 宋劍峰;凈資產(chǎn)倍率、市盈率與公司的成長(zhǎng)性——來(lái)自中國(guó)股市的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];經(jīng)濟(jì)研究;2000年08期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄧菊秋;如何保護(hù)上市中小投資者權(quán)益[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2002年S1期

2 劉向前,邢紅娟;論中小投資者權(quán)益保護(hù)[J];河南金融管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2003年02期

3 尹奉廷;談對(duì)投資者權(quán)益保護(hù)理論的再認(rèn)識(shí)[J];濟(jì)南金融;2003年03期

4 張勇;中小投資者權(quán)益如何得到保護(hù)[J];經(jīng)濟(jì)論壇;2004年14期

5 李志強(qiáng);王躍光;;試論中小投資者權(quán)益的保護(hù)[J];財(cái)會(huì)月刊;2005年18期

6 黎磊;;關(guān)于投資者權(quán)益保護(hù)的分析[J];當(dāng)代經(jīng)理人;2006年03期

7 趙曉艷;;完善金融生態(tài)環(huán)境 保護(hù)投資者權(quán)益[J];四川經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院學(xué)報(bào);2006年03期

8 劉道遠(yuǎn);;不同證券持有模式下投資者權(quán)益保護(hù)制度研究[J];中國(guó)商法年刊;2008年00期

9 張芳芳;張文珂;;美國(guó)中小投資者權(quán)益保護(hù)措施及其對(duì)我國(guó)的啟示[J];特區(qū)經(jīng)濟(jì);2008年11期

10 孫峰;王璇;;當(dāng)前我國(guó)中小投資者權(quán)益保護(hù)機(jī)制中存在的問(wèn)題及對(duì)策[J];時(shí)代金融;2008年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 劉道遠(yuǎn);;不同證券持有模式下投資者權(quán)益保護(hù)制度研究[A];中國(guó)商法年刊（2008）：金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年

2 李立新;;金融創(chuàng)新中的中小投資者權(quán)益保護(hù)[A];中國(guó)商法年刊（2008）：金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 周松林邋吳銘;多管齊下切實(shí)保護(hù)投資者權(quán)益[N];中國(guó)證券報(bào);2007年

2 本報(bào)記者 義敏 趙維;投資者權(quán)益不能漠視[N];中國(guó)證券報(bào);2000年

3 中國(guó)證券業(yè)協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng) 俞白樺;投資者權(quán)益保護(hù)關(guān)系到經(jīng)濟(jì)發(fā)展[N];中國(guó)證券報(bào);2008年

4 本報(bào)記者 毛建宇;以調(diào)解機(jī)制保護(hù)投資者權(quán)益[N];中國(guó)證券報(bào);2013年

5 張煒;保護(hù)中小投資者權(quán)益是利好[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2013年

6 本報(bào)記者 徐科;提高投資者權(quán)益保護(hù)度 “小散”要有獨(dú)立表決權(quán)[N];證券日?qǐng)?bào);2013年

7 馬葭;把保護(hù)投資者權(quán)益落到實(shí)處[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2014年

8 洪賢 胡立峰 原野;投資者權(quán)益該如何維護(hù)[N];中國(guó)證券報(bào);2000年

9 宋一欣;“兩法”修訂與投資者權(quán)益保護(hù)[N];中國(guó)證券報(bào);2005年

10 彭興庭;“連坐”：保護(hù)證券投資者權(quán)益的制度安排[N];檢察日?qǐng)?bào);2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 危兆賓;中國(guó)上市公司中小投資者權(quán)益保護(hù)制度研究[D];遼寧大學(xué);2009年

2 張慶;以投資者權(quán)益保護(hù)為中心的證券投資基金制度分析[D];華東師范大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 董磊;基于契約理論的國(guó)有上市公司中小投資者權(quán)益保護(hù)機(jī)制探析[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

2 岳增美;股東分置改革后的中小投資者權(quán)益保護(hù)研究[D];西南政法大學(xué);2009年

3 岳增美;股權(quán)分置改革后的中小投資者權(quán)益保護(hù)研究[D];西南政法大學(xué);2009年

4 帥星;機(jī)構(gòu)持股對(duì)投資者權(quán)益保護(hù)影響研究[D];重慶理工大學(xué);2010年

5 陳海波;基于契約理論的中小投資者權(quán)益保護(hù)機(jī)制研究[D];湘潭大學(xué);2006年

6 張雪;證券投資者權(quán)益保護(hù)的法律分析[D];西南政法大學(xué);2013年

7 彭扶民;中國(guó)證券市場(chǎng)發(fā)展過(guò)程中的投資者權(quán)益問(wèn)題[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2001年

8 黃永森;我國(guó)證券投資者權(quán)益保護(hù)法律問(wèn)題研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

9 周杰來(lái);試論證券投資者權(quán)益保護(hù)法律制度[D];武漢大學(xué);2004年

10 伍兆華;基于中小投資者權(quán)益保護(hù)的上市公司會(huì)計(jì)信息披露規(guī)范的探討[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1569545