本文關(guān)鍵詞：中印上市公司股票增發(fā)融資效率比較研究

  更多相關(guān)文章： 中印上市公司 增發(fā) 融資效率 DEA 模型

【摘要】：上市公司首次公開發(fā)行之后,隨著生產(chǎn)規(guī)模的不斷擴(kuò)大,企業(yè)若想獲得后續(xù)的資金支持,就需要通過再融資來繼續(xù)籌集資金。但是上市公司伴隨著我國再融資市場的不斷發(fā)展,所暴露出的問題也越來越多。其中,我國上市公司在后續(xù)選擇融資方式時對股權(quán)再融資方式的嚴(yán)重偏好,以及通過再融資籌集到資金后使用效率較低兩個問題越發(fā)突出。中國和印度同屬于金磚五國,都是發(fā)展中國家,又都是人口大國,兩國相比有很多的相似性,但是印度股票市場的發(fā)展要比中國的股票市場成熟的多。因此,本文通過搜集最新的關(guān)于中印上市公司股票公開增發(fā)的相關(guān)信息,運(yùn)用理論和實證分析方法,來比較中印兩國上市公司公開增發(fā)融資效率之間的差距。本文共分為六章,內(nèi)容緊緊圍繞中印上市公司公開增發(fā)再融資效率展開,先是對國內(nèi)外研究再融資效率的相關(guān)理論方法進(jìn)行回顧;然后總結(jié)了印度及中國股票市場自身的發(fā)展過程,總結(jié)了中國、印度再融資狀況差異的產(chǎn)生原因及中國上市公司股權(quán)再融資偏好的原因;然后通過搜集中印上市公司公開增發(fā)再融資的相關(guān)最新數(shù)據(jù),運(yùn)用DEA模型對中印上市公司公開增發(fā)再融資的效率進(jìn)行對比分析,得出我國上市公司股票增發(fā)的融資效率低于印度的結(jié)論;最后通過學(xué)習(xí)印度股票市場的發(fā)展經(jīng)驗對我國上市公司公開增發(fā)再融資效率的提高提出幾點建議。
【學(xué)位授予單位】：山東財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F832.51

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 張祥建;徐晉;;股權(quán)再融資與大股東控制的“隧道效應(yīng)”——對上市公司股權(quán)再融資偏好的再解釋[J];管理世界;2005年11期

2 劉忠生;;上市公司股權(quán)再融資與業(yè)績變化[J];管理科學(xué);2009年03期

3 張金清;劉燁;;A股上市公司的股權(quán)再融資對價值創(chuàng)造的影響[J];管理科學(xué)學(xué)報;2010年09期

4 蓋銳;熊發(fā)禮;;股權(quán)再融資對上市公司長期績效的影響研究[J];經(jīng)濟(jì)問題;2010年09期

5 蔡春林;劉暢;黃學(xué)軍;;金磚國家在世界經(jīng)濟(jì)中的地位和作用[J];經(jīng)濟(jì)社會體制比較;2013年01期

6 朱云;吳文鋒;吳沖鋒;芮萌;;圈錢行為與后果——募集資金濫用與再發(fā)行長期業(yè)績惡化[J];上海交通大學(xué)學(xué)報;2007年07期

7 彭曉英;張慶華;;基于DEA模型的煤炭上市公司股權(quán)融資效率評價[J];中國礦業(yè);2008年12期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 畢金玲;上市公司股權(quán)再融資方式選擇研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2010年

2 章衛(wèi)東;股權(quán)分置條件下中國上市公司股權(quán)再融資行為和績效研究[D];華中科技大學(xué);2005年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 林正靜;中國和印度股票市場比較研究[D];華中師范大學(xué);2008年

2 操振;我國上市公司股權(quán)再融資績效實證分析[D];江西財經(jīng)大學(xué);2009年

3 李珊珊;中國A股上市公司股權(quán)再融資績效問題研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2012年

4 肖嫻;我國上市公司股權(quán)再融資方式選擇及績效關(guān)系研究[D];東華大學(xué);2014年

，

本文編號：1282086