目的研究處方點(diǎn)評(píng)對(duì)某院處方質(zhì)量管理的影響。方法將2016年1月～12月未經(jīng)過處方點(diǎn)評(píng)的500張?zhí)幏郊{入對(duì)照組,將2017年1月～12月經(jīng)過處方點(diǎn)評(píng)的500張?zhí)幏郊{入觀察組,將兩組的處方質(zhì)量情況進(jìn)行比較。結(jié)果觀察組不規(guī)范處方、用藥不適宜處方、超常處方的出現(xiàn)率分別為0.60%、0.60%、0.40%,均明顯低于對(duì)照組的5.60%、6.00%、5.20%,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ²=20.806、22.845、21.164,P <0.05）;觀察組的處方合格率為98.40%,明顯高于對(duì)照組的83.20%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ²=69.144,P=0.001）。結(jié)論處方點(diǎn)評(píng)有助于處方質(zhì)量的提高,可減少不合格處方,以保證臨床合理用藥和用藥安全性。 

【文章來源】：中國(guó)處方藥. 2019,17(10)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 不合格處方情況
    2.2 處方合格率
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]持續(xù)改進(jìn)在醫(yī)院門診處方質(zhì)量管理中的作用[J]. 喬懌,王欣,丁曦,張艷華.  中國(guó)藥事. 2018(07)
[2]醫(yī)改新形勢(shì)下加強(qiáng)門急診處方質(zhì)量管理實(shí)踐探討[J]. 姚崢,楊軍,崔曉輝,陳新彤,李小宇,安鳳梅,漢業(yè)旭,吳英鋒,王香平.  中國(guó)醫(yī)院. 2018(05)
[3]處方點(diǎn)評(píng)制度在處方質(zhì)量管理工作中的應(yīng)用價(jià)值[J]. 王麒麟.  當(dāng)代醫(yī)藥論叢. 2018(03)
[4]實(shí)施病歷處方點(diǎn)評(píng)制度對(duì)醫(yī)療質(zhì)量指標(biāo)的影響分析[J]. 龔磊.  江蘇衛(wèi)生事業(yè)管理. 2017(06)
[5]我院2013年度門診中成藥處方點(diǎn)評(píng)情況分析[J]. 張巍,于蕾.  北方藥學(xué). 2017(10)
[6]醫(yī)院中藥處方點(diǎn)評(píng)存在的問題及典型案例分析[J]. 蔣亞萍.  現(xiàn)代醫(yī)學(xué). 2017(08)
[7]我院2015～2016年門診中藥飲片處方點(diǎn)評(píng)與分析[J]. 吳蔚苗,梁智,歐陽燕婷,黃華德.  海峽藥學(xué). 2017(07)
[8]某院門診處方點(diǎn)評(píng)及用藥合理性分析[J]. 林麗莎.  臨床合理用藥雜志. 2017(06)
[9]處方點(diǎn)評(píng)對(duì)持續(xù)改進(jìn)處方質(zhì)量的影響[J]. 廖慶典,彭姍姍.  北方藥學(xué). 2016(11)
[10]門診處方點(diǎn)評(píng)與行政干預(yù)結(jié)合對(duì)我院臨床合理用藥的影響[J]. 鄭維思.  首都食品與醫(yī)藥. 2016(18)



本文編號(hào)：3460199