研發(fā)是高科技企業(yè)運(yùn)營中的重要環(huán)節(jié),研發(fā)質(zhì)量管理是高科技企業(yè)質(zhì)量管理活動中的重要組成部分。本文通過設(shè)計(jì)問卷實(shí)地調(diào)查了研發(fā)質(zhì)量管理應(yīng)用實(shí)踐中存在的問題與不足。針對這些問題與不足,本文創(chuàng)新性地提出,高科技企業(yè)可以基于IPD框架,改進(jìn)產(chǎn)品研發(fā)質(zhì)量管理工作,提升工作效率。具體包括以下幾個(gè)方面:第一,進(jìn)行產(chǎn)品研發(fā)質(zhì)量管理的市場需求與競爭環(huán)境分析,將研發(fā)質(zhì)量管理置于企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略和產(chǎn)品開發(fā)策略之下。第二,IPD框架下產(chǎn)品研發(fā)質(zhì)量管理模式建立在研發(fā)活動進(jìn)行結(jié)構(gòu)化流程分析的基礎(chǔ)上展開。第三,IPD框架下的研發(fā)質(zhì)量管理成功的注意事項(xiàng)主要有:構(gòu)建研發(fā)質(zhì)量管理度量體系,將研發(fā)質(zhì)量管理流程的IT固化,建設(shè)研發(fā)質(zhì)量管理組織,設(shè)立研發(fā)質(zhì)量管理階段控制里程碑等。論文最后以JL公司為案例,剖析了該公司基于IPD框架的產(chǎn)品研發(fā)質(zhì)量管理模式創(chuàng)新,從而進(jìn)一步驗(yàn)證了IPD框架下產(chǎn)品研發(fā)質(zhì)量管理模式相比傳統(tǒng)的研發(fā)質(zhì)量管理模式能明顯提升質(zhì)量管理的效率與效果。本文的研究結(jié)果對于高科技企業(yè)改進(jìn)研發(fā)過程的質(zhì)量管理工作具有實(shí)際參考意義。 

【文章來源】：暨南大學(xué)廣東省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：64 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

產(chǎn)品開發(fā)過程影響因素

圖 1-2 本文框架1.3 研究方法在研究 IPD 框架下產(chǎn)品研發(fā)質(zhì)量管理的過程中，研究思路基本符合“分析現(xiàn)狀-分析問題—解決對策—案例研究—前景展望”的路線。主要的方法有：1.3.1 文獻(xiàn)研究法本文從各類期刊、學(xué)報(bào)、著作等文獻(xiàn)資料中總結(jié)質(zhì)量控制和 IPD 框架的相關(guān)理論和研究文獻(xiàn)，基本掌握前人對于 IPD 框架、研發(fā)質(zhì)量管理的發(fā)展前沿與研究動態(tài)，奠定本文的理論基礎(chǔ)。1.3.2 案例研究法一方面，將 IPD 框架相關(guān)理論融入到產(chǎn)品研發(fā)質(zhì)量管理的實(shí)踐活動中去，探討產(chǎn)品研發(fā)質(zhì)量管理的途徑和手段；另一方面，在提出 IPD 框架下產(chǎn)品研發(fā)質(zhì)量提升策略的基礎(chǔ)之上，以 JL 公司為案例，將研究成果應(yīng)用于案例，對 JL 公司基于 IPD框架的研發(fā)質(zhì)量管理的效果進(jìn)行分析，從一定程度上驗(yàn)證提升策略的實(shí)踐意義。

圖 3-1 研發(fā)活動的計(jì)劃制定單位數(shù)量2.研發(fā)流程分析普及率較高，但流程分析清晰率過低從調(diào)查反饋中可以發(fā)現(xiàn)，對于產(chǎn)品研發(fā)工作的流程分析，傳統(tǒng)制造企業(yè)工作，僅為 25%，其他類型單位普及率較高，尤其科研院所的研發(fā)工作流程分析達(dá)0%。另一方面，流程分析的清晰率并不高，在設(shè)置流程分析的企業(yè)中，傳統(tǒng)制業(yè)的清晰率為 0%，科技企業(yè)的清晰率為 33.3%，建筑工程企業(yè)的清晰率為 0%，院所的清晰率為 75%，醫(yī)療部門的清晰率為 100%。說明對于研發(fā)工作在單位中重大的部門，一般研發(fā)工作流程清晰度越高（如圖 3-2，3-3）。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]淺談手機(jī)研發(fā)過程的質(zhì)量管理[J]. 韋添才.  企業(yè)技術(shù)開發(fā). 2015(07)
[2]質(zhì)量工具在研發(fā)質(zhì)量管理中的作用[J]. 章敏.  企業(yè)技術(shù)開發(fā). 2015(07)
[3]IPD模式下項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)激勵(lì)機(jī)制設(shè)計(jì)與分析[J]. 王玉潔,蘇振民,佘小頡.  工程管理學(xué)報(bào). 2013(04)
[4]基于卓越績效模式的研發(fā)質(zhì)量管理——聯(lián)合汽車電子的案例[J]. 李春宛.  上海質(zhì)量. 2013(08)
[5]美國政府質(zhì)量管理體制及借鑒[J]. 程虹,范寒冰,羅英.  中國軟科學(xué). 2012(12)
[6]服務(wù)質(zhì)量管理研究的回顧與現(xiàn)狀探析[J]. 洪志生,蘇強(qiáng),霍佳震.  管理評論. 2012(07)
[7]論研發(fā)質(zhì)量管理體系的構(gòu)建[J]. 劉金強(qiáng),劉琴.  企業(yè)科技與發(fā)展. 2012(08)
[8]論新產(chǎn)品研發(fā)項(xiàng)目中的質(zhì)量管理活動[J]. 李曦.  項(xiàng)目管理技術(shù). 2011(05)
[9]國內(nèi)外質(zhì)量管理研究現(xiàn)狀比較[J]. 肖磊,劉玲.  中國管理信息化. 2010(23)
[10]新產(chǎn)品研發(fā)流程中的質(zhì)量差距和知識差距[J]. 荊寧寧,胡漢輝.  科研管理. 2010(03)

博士論文
[1]企業(yè)質(zhì)量管理防錯(cuò)體系研究[D]. 王曉川.中國礦業(yè)大學(xué)（北京） 2013
[2]集成電路IP質(zhì)量管理與度量：軟件工程角度的研究[D]. 周萌.合肥工業(yè)大學(xué) 2010
[3]產(chǎn)品設(shè)計(jì)質(zhì)量評價(jià)方法及其應(yīng)用研究[D]. 郭凱.東北大學(xué) 2009

碩士論文
[1]房屋建筑工程施工質(zhì)量管理的研究[D]. 佟磊.吉林大學(xué) 2015
[2]PDCA循環(huán)法在手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量管理中的應(yīng)用研究[D]. 湯娟.山東大學(xué) 2015
[3]A電子有限公司集成產(chǎn)品開發(fā)管理模式研究[D]. 孫京寧.南京郵電大學(xué) 2015
[4]基于IPD思想的QHDCP公司研發(fā)管理模式創(chuàng)新研究[D]. 劉曉.山東理工大學(xué) 2015
[5]HD公司新產(chǎn)品研發(fā)管理研究[D]. 祖瑩.浙江工業(yè)大學(xué) 2014
[6]W公司基于集成產(chǎn)品開發(fā)（IPD）模式的研發(fā)流程研究[D]. 王輝.廣東工業(yè)大學(xué) 2014
[7]基于IPD的奧拓電子研發(fā)管理體系構(gòu)建研究[D]. 張佳.中南大學(xué) 2014
[8]基于集成產(chǎn)品開發(fā)的GN公司產(chǎn)品研發(fā)流程優(yōu)化研究[D]. 劉崢奇.廈門大學(xué) 2014
[9]基于IPD思想的四方公司研發(fā)與產(chǎn)品創(chuàng)新管理體系研究[D]. 伊潔.華北電力大學(xué) 2014
[10]建筑工程施工質(zhì)量管理的研究與實(shí)踐[D]. 張燕芳.華南理工大學(xué) 2013



本文編號：3366413