目的探究檢驗(yàn)科的質(zhì)量管理模式中采用危急值報(bào)告制度的效果。方法選取2016年5月—2018年5月檢驗(yàn)科100例患者進(jìn)行分析,將其分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組,每組50例。其中對(duì)照組為2016年5月—2017年5月檢驗(yàn)科實(shí)施常規(guī)護(hù)理期間患者,實(shí)驗(yàn)組為2017年6月—2018年5月檢驗(yàn)科實(shí)施危急值報(bào)告制度患者,對(duì)比兩組患者醫(yī)療事故發(fā)生率、醫(yī)患糾紛發(fā)生率、患者滿意度、檢驗(yàn)科的檢驗(yàn)回報(bào)率、危急值回報(bào)率及危急值報(bào)告及時(shí)率等各項(xiàng)檢驗(yàn)質(zhì)量。結(jié)果實(shí)驗(yàn)組患者醫(yī)療事故發(fā)生率、醫(yī)患糾紛發(fā)生率顯著少于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;實(shí)驗(yàn)組患者滿意度顯著優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;實(shí)驗(yàn)組檢驗(yàn)科的檢驗(yàn)回報(bào)率、危急值回報(bào)率及危急值報(bào)告及時(shí)率等各項(xiàng)檢驗(yàn)質(zhì)量顯著優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論將危急值報(bào)告制度應(yīng)用于檢驗(yàn)科的質(zhì)量管理模式中顯著提高檢驗(yàn)質(zhì)量,避免檢驗(yàn)差錯(cuò)的發(fā)生,降低醫(yī)療事故發(fā)生率,提高患者滿意度,值得在檢驗(yàn)科廣泛應(yīng)用。 

【文章來源】：中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè). 2019,16(04)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者醫(yī)療事故發(fā)生率、醫(yī)患糾紛發(fā)生率、患者滿意度
    2.2 兩組患者檢驗(yàn)回報(bào)率、危急值回報(bào)率及危急值報(bào)告及時(shí)率等檢驗(yàn)質(zhì)量
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]全程信息化危急值管理系統(tǒng)在護(hù)理安全管理中的作用分析[J]. 陸惠慧,周鶴,王俊英,王歡,龍肖寧.  中國(guó)醫(yī)藥科學(xué). 2018(13)
[2]基于JCI標(biāo)準(zhǔn)的檢驗(yàn)危急值管理策略的實(shí)踐與改進(jìn)[J]. 吳云.  海南醫(yī)學(xué). 2018(13)
[3]危急值報(bào)告系統(tǒng)在腫瘤科的臨床意義[J]. 趙靜,陳鋒,趙艷杰,宋雨光,姜妮,周蕾,邸巖,任軍.  中國(guó)腫瘤臨床與康復(fù). 2018(06)
[4]在搶救急診患者時(shí)施行血清電解質(zhì)檢驗(yàn)數(shù)據(jù)危急值報(bào)告制度的效果探討[J]. 王杜娟.  當(dāng)代醫(yī)藥論叢. 2018(02)
[5]婦產(chǎn)科超聲危急值報(bào)告制度在臨床醫(yī)療安全管理中的應(yīng)用效果[J]. 周誠(chéng).  臨床合理用藥雜志. 2017(30)
[6]肝病與腫瘤微創(chuàng)介入病房危急值制度的落實(shí)及報(bào)告流程管理[J]. 鄭穎楠,張小鳳,甄津鶴,王春雷,邢秀亞.  中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè). 2017(11)
[7]全科醫(yī)學(xué)科醫(yī)護(hù)一體化危急值報(bào)告管理方法及成效[J]. 馬青,秦久娟,李蓉瓊.  華西醫(yī)學(xué). 2017(01)
[8]全國(guó)范圍內(nèi)516家臨床實(shí)驗(yàn)室血液學(xué)檢驗(yàn)項(xiàng)目危急值的調(diào)查與分析[J]. 費(fèi)陽,曾蓉,王薇,鐘堃,何法霖,王治國(guó).  國(guó)際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志. 2016(07)



本文編號(hào)：3225648