本文關鍵詞：行政訴訟受案范圍動態(tài)分析與現(xiàn)實思考，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

2000年最高人民法院發(fā)布的《關于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》,我國行政訴訟的受案范圍呈逐步擴大趨勢,這是符合行政訴訟制度發(fā)展方向的。但是從現(xiàn)代法治行政的角度以及與國外的橫向比較來看,我國行政訴訟受案范圍制度還需進一步完善，
　　筆者在本科學習過程中，一直對我國的行政訴訟的方面很感興趣，特別是行政訴訟中受案范圍的問題有深入思考。行政訴訟是一個國家和政府都無法回避的問題。在我國整正處于高速發(fā)展過程中，各方面的法律建設正在進行中，，在行政訴訟這一方面，我通過以往的學習和近期的大量閱讀，得出了不少看法，在本文中將一一呈現(xiàn)。
　　主要參考文獻：
　　[1]HW Seliger, M.1989:”Scope of Administrative Litigation “,New York.Oxford University Press,89.p9.
　　[2]孫關宏，政治學概論，上海：復旦大學出版社 ，2004,3，186-187。
　　[3] 章劍生，有關行政訴訟受案范圍的幾個理論問題探析，中國法學，2008，2：48-49。
　　[4]陳宏光、尚華，行政訴訟受案范圍動態(tài)分析與現(xiàn)實思考，政法論壇，2007， 20：1，83-85。
　　[5]王珂瑾，行政公益訴訟制度研究，山東：山東大學出版社，2009,08：34-36。
　　[6]全國法院系統(tǒng)第十二屆學術討論會論文評選委員會編選，行政法理論與審判實務研究——全國法院系統(tǒng)第十二屆學術討論會論文選，人民法院出版社，2005。
　　[7]羅豪才、崔卓蘭，論行政權、行政相對方權利及相互關系，中國法學，2008，3：23-24。
　　[8]曾繁正，西方主要國家行政法與行政訴訟法,紅旗出版社，1998,3： 294，291。
　　[9]王名揚，法國行政法，中國政法大學出版社，1997,8： 676。
　　[10] 俞可平，中華人民共和國六十年政治發(fā)展的邏輯，馬克思主義與現(xiàn)實(雙月刊)，2010，01：21-35。
　　[11]威廉.韋德，行政法，中國大百科全書出版社，2007,7：377—379。
　　[12]吳本亮，淺論當代中國政治合法性問題及解決途徑，內蒙古農業(yè)大學學報(社會科學版) ，2009，05：8-10。
　　2、課題擬解決的主要問題，在理論和應用方面的意義，完成課題的條件(包括實習單位情況)和論文(設計)的主要內容：
　　解決的主要問題：從當前我國行政訴訟法的受案范圍出發(fā)，通過對中國近期行政訴訟受案范圍的發(fā)展的解讀，總結出我國行政訴訟受案范圍目前的進步與瓶頸所在，并試圖對我國行政訴訟受案范圍的弊端提出建議。
　　意義：行政訴訟受案范圍實際上是法定的由法院受理并審判一定范圍內行政案件的權限。行政訴訟受案范圍實際上涉及到司法權，行政權和訴權三者之間的關系。對法院而言，受案范圍就是法院的“主管范圍”。它決定著法院與行政機關在解決行政案件中的責任與分配。對行政主體而言，受案范圍實質上就是其行政行為受司法審查的范圍。而對行政相對人來講，受案范圍就是“起訴范圍”。從以人為本的角度出發(fā)，在公民法人或者其他組織與公共權力發(fā)生矛盾時，為了保證公民的合法權益不受侵害，應該謹慎界定行政訴訟的受案范圍。
　　條件：閱讀了各種資料，特別是最新的論文，著作等，在以人為本的科學執(zhí)政理念的指導下，采用理論研究與實證研究相結合的方法，通過收集大量研究資料，提取相關數(shù)據(jù)，通過比較分析，理論聯(lián)系實際的方法，對我國行政訴訟受案范圍的合理性進行剖析，提出不合理的觀點，并找出相應的對策。
　　論文設計：
　　1，前言
　　2，現(xiàn)行的行政訴訟受案范圍
　　3，行政訴訟受案范圍最大缺陷是過于狹隘
　　4，亟須擴大行政訴訟的受案范圍
　　5，結語

[ 結 束 ]

1 2

  本文關鍵詞：行政訴訟受案范圍動態(tài)分析與現(xiàn)實思考，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。