國(guó)家主導(dǎo)的社會(huì)治理:當(dāng)代中國(guó)社會(huì)治理的發(fā)展模式
本文關(guān)鍵詞:國(guó)家主導(dǎo)的社會(huì)治理:當(dāng)代中國(guó)社會(huì)治理的發(fā)展模式
更多相關(guān)文章: 國(guó)家主導(dǎo)的社會(huì)治理 社會(huì)治理 發(fā)展模式 治理創(chuàng)新 法治
【摘要】:創(chuàng)新社會(huì)治理,推動(dòng)社會(huì)建設(shè),促進(jìn)社會(huì)轉(zhuǎn)型,實(shí)現(xiàn)社會(huì)發(fā)展和良性運(yùn)轉(zhuǎn),構(gòu)成當(dāng)代中國(guó)社會(huì)建設(shè)的主要內(nèi)容。通過分析和評(píng)估社會(huì)治理發(fā)展的政策脈絡(luò)和演變邏輯,以及國(guó)家和各級(jí)地方政府的治理改革與創(chuàng)新,可以看到,"國(guó)家主導(dǎo)的社會(huì)治理"是當(dāng)代中國(guó)社會(huì)治理發(fā)展的階段性特征。這一發(fā)展模式的形成,主要依賴于國(guó)家角色的轉(zhuǎn)變與主動(dòng)變革。當(dāng)前,社會(huì)治理的發(fā)展已顯現(xiàn)出制度化、法治化的趨勢(shì),但并沒有真正成型。國(guó)家主導(dǎo)的社會(huì)治理,不應(yīng)被簡(jiǎn)單地理解為"緩兵之計(jì)"或"權(quán)宜之計(jì)",而是兼具制度化與策略性。未來(lái)中國(guó)社會(huì)治理是一個(gè)動(dòng)態(tài)的發(fā)展過程,關(guān)鍵在于國(guó)家與社會(huì)的共同轉(zhuǎn)變,從而積累社會(huì)治理的積極因素,推動(dòng)社會(huì)治理的有序發(fā)展與良性運(yùn)行。
【作者單位】: 清華大學(xué);民政部政策研究中心;浙江大學(xué);
【關(guān)鍵詞】: 國(guó)家主導(dǎo)的社會(huì)治理 社會(huì)治理 發(fā)展模式 治理創(chuàng)新 法治
【基金】:國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大招標(biāo)項(xiàng)目"地方政府社會(huì)管理創(chuàng)新的制度化研究"(13&ZD040) 中國(guó)博士后科學(xué)基金第58批面上資助項(xiàng)目(2015M581048)的階段性成果
【分類號(hào)】:D630
【正文快照】: 創(chuàng)新社會(huì)治理,推動(dòng)社會(huì)建設(shè),促進(jìn)社會(huì)轉(zhuǎn)型,實(shí)現(xiàn)社會(huì)發(fā)展和良性運(yùn)轉(zhuǎn),構(gòu)成當(dāng)代中國(guó)社會(huì)建設(shè)的主要內(nèi)容?疾2002年以來(lái)黨的歷次代表大會(huì)和中央全會(huì),黨和政府不斷更新執(zhí)政和發(fā)展思路,從理念、價(jià)值、內(nèi)涵、制度建設(shè)與政策設(shè)計(jì)層面,不同領(lǐng)域、不同層面、不同程度地推進(jìn)社會(huì)治理和
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 ;廣東發(fā)布《治理創(chuàng)新報(bào)告(2007-2012)》[J];領(lǐng)導(dǎo)決策信息;2012年28期
2 陳福今;;推進(jìn)社會(huì)治理創(chuàng)新 提高社會(huì)治理水平[J];領(lǐng)導(dǎo)科學(xué);2007年01期
3 葉裕民;;成都統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展中的社會(huì)治理創(chuàng)新[J];杭州(我們);2011年07期
4 趙剛;;發(fā)展城市虛擬社區(qū),促進(jìn)政府治理創(chuàng)新[J];吉林農(nóng)業(yè);2012年09期
5 李冬潔;中歐共論推進(jìn)社會(huì)治理創(chuàng)新——第二屆中歐政府管理高層論壇簡(jiǎn)述[J];人民論壇;2005年10期
6 盧珂;;全面建設(shè)小康社會(huì)新階段的政府治理創(chuàng)新研究[J];社會(huì)科學(xué)家;2008年06期
7 ;《復(fù)旦公共行政評(píng)論》已出書目[J];復(fù)旦公共行政評(píng)論;2009年00期
8 ;《復(fù)旦公共行政評(píng)論》已出書目[J];復(fù)旦公共行政評(píng)論;2010年00期
9 ;《復(fù)旦公共行政評(píng)論》已出書目[J];復(fù)旦政治學(xué)評(píng)論;2011年00期
10 ;《復(fù)旦公共行政評(píng)論》已出書目[J];復(fù)旦公共行政評(píng)論;2011年00期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條
1 楊宏山;;中國(guó)政府治理創(chuàng)新的理論分析[A];“落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀推進(jìn)行政管理體制改革”研討會(huì)暨中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2006年年會(huì)論文集[C];2006年
2 李玉梅;;基于轉(zhuǎn)型期的政府治理創(chuàng)新[A];“經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與政府轉(zhuǎn)型”理論研討會(huì)暨湖北省行政管理學(xué)會(huì)2010年年會(huì)論文集(上)[C];2011年
3 肖文濤;;社會(huì)治理創(chuàng)新:面臨挑戰(zhàn)與政策選擇[A];“構(gòu)建和諧社會(huì)與深化行政管理體制改革”研討會(huì)暨中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2007年
4 ;“轉(zhuǎn)型時(shí)期的國(guó)家治理創(chuàng)新”第七屆珞珈國(guó)是論壇——全國(guó)政治與公共管理類研究生學(xué)術(shù)論壇獲獎(jiǎng)名單[A];第七屆珞珈國(guó)是論壇論文集[C];2013年
中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 閆鵬飛;我市大力推進(jìn)社會(huì)治理創(chuàng)新[N];平?jīng)鋈請(qǐng)?bào);2014年
2 記者 尤蔓 通訊員 肖馳強(qiáng);統(tǒng)籌推進(jìn)農(nóng)村社會(huì)治理創(chuàng)新[N];三峽日?qǐng)?bào);2014年
3 湖北大學(xué)政法與公共管理學(xué)院 譚劍;防止行政治理創(chuàng)新亂作為[N];中國(guó)教育報(bào);2012年
4 ;廣東應(yīng)將政府自我革命作為治理創(chuàng)新核心[N];南方日?qǐng)?bào);2012年
5 南方日?qǐng)?bào)記者 陳楓 辛均慶 趙楊;廣東治理創(chuàng)新獎(jiǎng),讓改革者不孤獨(dú)[N];南方日?qǐng)?bào);2012年
6 通訊員 易劍;積分制獲廣東治理創(chuàng)新獎(jiǎng)[N];中山日?qǐng)?bào);2012年
7 記者 周旭亮 通訊員 劉寶虎 陸瑞云;社會(huì)治理創(chuàng)新之路越拓越寬[N];淮安日?qǐng)?bào);2014年
8 本報(bào)記者 繆琴;高新區(qū)打造社會(huì)治理創(chuàng)新示范區(qū)[N];成都日?qǐng)?bào);2014年
9 記者 黃慶暢 彭波;社會(huì)治理創(chuàng)新升級(jí)[N];人民日?qǐng)?bào);2014年
10 本報(bào)記者 孫惠楠;在發(fā)揚(yáng)成績(jī)基礎(chǔ)上深入推進(jìn)社會(huì)治理創(chuàng)新[N];貴陽(yáng)日?qǐng)?bào);2014年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條
1 張漢坤;農(nóng)村基層黨組織在社會(huì)治理創(chuàng)新中的作用研究[D];南昌大學(xué);2015年
2 黎品琨;社會(huì)治理創(chuàng)新中政府職能轉(zhuǎn)變問題研究[D];中共中央黨校;2014年
3 丁綽;基于經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府治理創(chuàng)新研究[D];吉林財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年
4 林依彬;非法營(yíng)運(yùn)車輛治理創(chuàng)新研究[D];廣西大學(xué);2013年
5 魏文杰;我國(guó)城市治理創(chuàng)新模式研究[D];湖北大學(xué);2014年
,本文編號(hào):920794
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/zhengwuguanli/920794.html