本文關(guān)鍵詞：公共服務(wù)均等化與國(guó)家治理轉(zhuǎn)型的“三維”匹配

  更多相關(guān)文章： 公共服務(wù)均等化 共享發(fā)展 經(jīng)濟(jì)新常態(tài) 社會(huì)公平 國(guó)家治理轉(zhuǎn)型

【摘要】：政治經(jīng)濟(jì)社會(huì)的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)是推動(dòng)中國(guó)國(guó)家治理轉(zhuǎn)型的動(dòng)力。政治共享發(fā)展、經(jīng)濟(jì)新常態(tài)與社會(huì)公平建設(shè)對(duì)發(fā)展型、政府主導(dǎo)型、效率偏向型國(guó)家治理模式帶來(lái)了挑戰(zhàn)。公共服務(wù)均等化能構(gòu)筑制度認(rèn)同實(shí)現(xiàn)共享發(fā)展;也能有效推動(dòng)投資驅(qū)動(dòng)向消費(fèi)驅(qū)動(dòng)、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)變,引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)新常態(tài);還能有效推動(dòng)社會(huì)公平建設(shè)。從而能有效應(yīng)對(duì)國(guó)家治理模式轉(zhuǎn)型挑戰(zhàn),成為匹配國(guó)家治理轉(zhuǎn)型的重要路徑。匹配中國(guó)國(guó)家治理轉(zhuǎn)型的路徑在于構(gòu)建一個(gè)以法治化保障、包容性增長(zhǎng)和民生型社會(huì)政策體系支撐的基本公共服務(wù)均等化戰(zhàn)略。
【作者單位】： 華東政法大學(xué)政治學(xué)與公共管理學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 公共服務(wù)均等化 共享發(fā)展 經(jīng)濟(jì)新常態(tài) 社會(huì)公平 國(guó)家治理轉(zhuǎn)型
【基金】：教育部人文社會(huì)科學(xué)研究青年項(xiàng)目“農(nóng)村公共服務(wù)均等化的政治經(jīng)濟(jì)研究”(13YJC630052),項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:胡志平 上海市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)“十二五”規(guī)劃課題“城鄉(xiāng)發(fā)展一體化進(jìn)程中的公共服務(wù)均等化機(jī)制研究”(2014BGL008),項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:胡志平 上海市“陽(yáng)光計(jì)劃”項(xiàng)目“構(gòu)筑中國(guó)夢(mèng)的公共服務(wù)均等化機(jī)制研究”(14YG07),項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:胡志平
【分類號(hào)】：D630
【正文快照】： 實(shí)踐需求推動(dòng)理論創(chuàng)新。面對(duì)中國(guó)發(fā)展的新階段,黨的十八屆三中全會(huì)提出推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化,這被稱為繼“四個(gè)現(xiàn)代化”后的“第五個(gè)現(xiàn)代化”。同時(shí),中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也出現(xiàn)了新要求、新變化。基于此,2014年國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人提出了中國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài),2015年黨的十八屆五中全會(huì)

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 管義偉;;有序治理及提供廉潔、高效的公共服務(wù)是行政治理改革的終極目標(biāo)——簡(jiǎn)評(píng)《使服務(wù)運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái):基層治理轉(zhuǎn)型中的鄉(xiāng)鎮(zhèn)事業(yè)站所改革研究》一書(shū)[J];中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年06期

2 錢振明;;公共治理轉(zhuǎn)型的全球分析[J];江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào);2009年01期

3 李永生;;政務(wù)超市:政府治理轉(zhuǎn)型的方向[J];理論導(dǎo)刊;2009年10期

4 樊繼達(dá);;“三公消費(fèi)”倒逼政府治理轉(zhuǎn)型[J];領(lǐng)導(dǎo)之友;2011年09期

5 孔祥利;;城鄉(xiāng)結(jié)合部政府治理轉(zhuǎn)型的困境與突圍——以北京市為重點(diǎn)觀察對(duì)象[J];湖南社會(huì)科學(xué);2012年02期

6 陳亮;;從效率優(yōu)先到多元價(jià)值的整合:社會(huì)治理轉(zhuǎn)型的價(jià)值訴求[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào);2012年06期

7 耿國(guó)階;張曉杰;孫萍;;政務(wù)微博的發(fā)展對(duì)中國(guó)治理轉(zhuǎn)型的影響[J];東北大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年05期

8 屠飛鵬;;西部連片特困地區(qū)縣級(jí)政府治理轉(zhuǎn)型的困境與出路[J];貴州師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年01期

9 陳亮;;社會(huì)治理轉(zhuǎn)型中的多元價(jià)值整合[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào);2011年12期

10 ;2013:國(guó)家治理轉(zhuǎn)型[J];人民論壇·學(xué)術(shù)前沿;2013年24期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 何增科;;農(nóng)村治理轉(zhuǎn)型與制度創(chuàng)新——河北省武安市“一制三化”經(jīng)驗(yàn)的調(diào)查與思考[A];第二屆中國(guó)地方治理學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 記者 吳明亮;推進(jìn)街道職能轉(zhuǎn)變 推動(dòng)社區(qū)治理轉(zhuǎn)型[N];南京日?qǐng)?bào);2014年

2 國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心研究員 張文魁;健力寶收購(gòu)案凸顯治理轉(zhuǎn)型挑戰(zhàn)[N];證券日?qǐng)?bào);2005年

3 本報(bào)記者 李玉;尋求中國(guó)公共治理轉(zhuǎn)型新路徑[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2014年

4 ;尋求中國(guó)公共治理轉(zhuǎn)型新路徑[N];光明日?qǐng)?bào);2014年

5 本報(bào)記者 俸奎;一字之變 開(kāi)啟城市治理轉(zhuǎn)型之門(mén)[N];成都日?qǐng)?bào);2014年

6 ;當(dāng)代中國(guó)治理轉(zhuǎn)型與社會(huì)組織發(fā)展[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2013年

7 賈西津 清華大學(xué)公共管理學(xué)院副教授 NGO研究所副所長(zhǎng);治理轉(zhuǎn)型的最大困難就是理念轉(zhuǎn)型[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2014年

8 佛山日?qǐng)?bào)特約評(píng)論員 市人大常委會(huì)辦公室調(diào)研科科長(zhǎng) 洪普清;治以法尊，推動(dòng)城市治理轉(zhuǎn)型[N];佛山日?qǐng)?bào);2013年

9 本報(bào)記者 曲哲涵;“號(hào)”，，還得“搖”多久？[N];人民日?qǐng)?bào);2014年

10 孟黎;動(dòng)態(tài)治理：企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的前提[N];金融時(shí)報(bào);2008年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 趙光勇;治理轉(zhuǎn)型、政府創(chuàng)新與參與式治理[D];浙江大學(xué);2010年

2 袁方成;使服務(wù)運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái)：基層治理轉(zhuǎn)型中的農(nóng)村公共服務(wù)[D];華中師范大學(xué);2006年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 陳印靜;制度變革視域中的商會(huì)治理轉(zhuǎn)型研究[D];華中師范大學(xué);2015年

2 譚開(kāi)明;服務(wù)型治理：發(fā)達(dá)縣域治理轉(zhuǎn)型研究[D];南京大學(xué);2015年

3 苗娜妮;資源型農(nóng)村治理轉(zhuǎn)型研究[D];山西大學(xué);2014年

4 王文生;行政問(wèn)責(zé)與治理轉(zhuǎn)型[D];天津師范大學(xué);2013年

本文編號(hào)：866744