本文關鍵詞：權(quán)力清單宜定性為行政自制規(guī)范

  更多相關文章： 權(quán)力清單 制度定性 信息公開 行政自制規(guī)范

【摘要】：對權(quán)力清單定性的看法在很大程度上影響人們對權(quán)力清單效力的理解,從而影響權(quán)力清單在實踐中的適用。鑒于權(quán)力清單承載的簡政放權(quán)功能以及其在編制過程中產(chǎn)生的諸多實體和程序創(chuàng)制現(xiàn)象,權(quán)力清單宜被定性為行政自制規(guī)范�；谛姓灾埔�(guī)范的屬性,權(quán)力清單必然對行政機關的行政活動具有約束力,下級遵守上級制定的權(quán)力清單也是行政自制規(guī)范的一般性要求。權(quán)力清單應接受司法審查是行政自制規(guī)范的應有之義。法院可以承認權(quán)力清單的信息公開訴訟標的地位以及其參照、援引的效力。
【作者單位】： 西南政法大學;
【關鍵詞】： 權(quán)力清單 制度定性 信息公開 行政自制規(guī)范
【基金】：國家社科基金項目“新型城鎮(zhèn)化進程中集體土地征收補償制度重構(gòu)研究”(14BFX091) 西南政法大學校級科研項目(2013-XZRCXM008) 重慶市研究生科研創(chuàng)新項目“權(quán)力清單制度的行政法價值實現(xiàn)研究”(YKC201502102)的研究成果
【分類號】：D630;D922.1
【正文快照】： 作為行政機關自下而上開創(chuàng)的一項制度,權(quán)力清單制度在規(guī)范行政執(zhí)法方面發(fā)揮了一定作用。對此,一些學者已有研究。然而,在對權(quán)力清單制度進行探討的諸多研究中,權(quán)力清單的定性仍是一個尚未被充分挖掘的問題。之所以要考察權(quán)力清單的定性問題,是因為對權(quán)力清單定性的看法在很大

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 金國坤;論加入WTO對政府依法行政的新要求[J];新視野;2002年05期

2 楊仕國;試論行政審批責任制度創(chuàng)新的原則[J];行政論壇;2003年02期

3 ;2008年《行政論壇》總目錄[J];行政論壇;2008年06期

4 侯瑩;;淺析行政承諾不作為的救濟途徑[J];牡丹江大學學報;2011年05期

5 裴仁昌;實現(xiàn)依法行政的若干思考[J];江蘇公安專科學校學報;2001年03期

6 楊強;;多措并舉促創(chuàng)建——陽城縣創(chuàng)建依法行政示范縣紀實[J];政府法制;2010年25期

7 ;[J];;年期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 ;關于全面推進依法行政工作職責分工的通知[N];汕頭日報;2005年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 孫莉杰;淺論政府依法行政的現(xiàn)狀與改革[D];鄭州大學;2003年

2 楊艷;我國生態(tài)行政建設：問題與對策[D];廣西師范大學;2011年

3 陳海萍;政府信息公開制度研究[D];昆明理工大學;2012年

，

本文編號：686730