發(fā)布時(shí)間：2017-08-10 16:15

  本文關(guān)鍵詞：我國“強(qiáng)鎮(zhèn)擴(kuò)權(quán)”改革的差異化進(jìn)路及發(fā)展趨向

  更多相關(guān)文章： 強(qiáng)鎮(zhèn)擴(kuò)權(quán) 鄉(xiāng)鎮(zhèn) 服務(wù)型政府 建制調(diào)整 多元治理

【摘要】：我國"強(qiáng)鎮(zhèn)擴(kuò)權(quán)"改革實(shí)行中央引導(dǎo)、地方實(shí)踐的策略,各地方政府的具體改革路徑具有明顯差異,分別體現(xiàn)在改革的切入點(diǎn)、擴(kuò)權(quán)對象、改革內(nèi)容和改革目標(biāo)方面,而對于改革未來發(fā)展方向的認(rèn)識(shí)差異是造成改革路徑差異的主要原因。改革應(yīng)在尊重地方差異的基礎(chǔ)上進(jìn)一步統(tǒng)一認(rèn)識(shí),以解決政府職能轉(zhuǎn)變、建制調(diào)整和多元治理問題為目標(biāo)來引導(dǎo)地方改革實(shí)踐。
【作者單位】： 四川大學(xué);
【關(guān)鍵詞】： 強(qiáng)鎮(zhèn)擴(kuò)權(quán) 鄉(xiāng)鎮(zhèn) 服務(wù)型政府 建制調(diào)整 多元治理
【基金】：國家社科基金課題“‘省直管縣’法治保障研究”(12BFX036)的階段性研究成果
【分類號】：D630
【正文快照】： “強(qiáng)鎮(zhèn)擴(kuò)權(quán)”改革是新時(shí)期我國小城鎮(zhèn)行政管理體制改革的新形式,將其放在地方政府分權(quán)改革的實(shí)踐中來考察,是繼“市管縣”“擴(kuò)權(quán)強(qiáng)縣”體制改革之后的又一次以調(diào)整地方政府行政權(quán)限為主要內(nèi)容的改革�！皬�(qiáng)鎮(zhèn)擴(kuò)權(quán)”指經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚的中心鎮(zhèn)被賦予經(jīng)濟(jì)社會(huì)管理的擴(kuò)展權(quán)限甚至是縣

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 馬寶成;;實(shí)現(xiàn)縣域善治需要發(fā)揮多元治理主體的作用[J];探索與爭鳴;2009年11期

2 高巍;;淺析多元治理的社會(huì)管理新模式[J];經(jīng)營管理者;2014年05期

3 孫百亮;;“治理”模式的內(nèi)在缺陷與政府主導(dǎo)的多元治理模式的構(gòu)建[J];武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年03期

4 趙蕾;我國NGO面臨的困境與發(fā)展路徑[J];中共南京市委黨校南京市行政學(xué)院學(xué)報(bào);2004年03期

5 趙蕾;多元治理模式與NGO角色復(fù)位[J];學(xué)術(shù)探索;2004年05期

6 黃勇輝;;轉(zhuǎn)型期公共行政精神的重建[J];江西社會(huì)科學(xué);2009年10期

7 張良;;發(fā)揮社會(huì)多元治理作用預(yù)防和化解社會(huì)矛盾糾紛[J];信訪與社會(huì)矛盾問題研究;2013年03期

8 張勁松;楊書房;;論區(qū)域公共資源管理的政府多元治理[J];學(xué)習(xí)論壇;2012年01期

9 許彬;樓均;;多元治理、比較優(yōu)勢與低碳經(jīng)濟(jì):浙江省低碳經(jīng)濟(jì)治理模式的選擇[J];中共浙江省委黨校學(xué)報(bào);2010年03期

10 韓舒立;宮世能;;多元治理視野下區(qū)域公共事務(wù)研究——以長三角太湖治理為例[J];中外企業(yè)家;2012年17期

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 記者 松濤;我州擬投8億多元治理水土流失[N];阿壩日報(bào);2010年

2 記者 松濤;阿壩 擬投8億多元治理水土流失[N];四川日報(bào);2010年

3 記者 劉艷芳;我市投入5億多元治理29座破損山體[N];萊蕪日報(bào);2009年

4 記者 劉永安;盤錦投入五億多元治理遼河[N];遼寧日報(bào);2011年

5 ;甘肅投資2億多元治理白銀市大氣污染[N];中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報(bào);2005年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 馬利偉;我國農(nóng)民集中安置社區(qū)治理模式研究[D];電子科技大學(xué);2015年

2 李靜;大連市無照經(jīng)營治理現(xiàn)狀及對策研究[D];大連理工大學(xué);2015年

3 宋杰;多元治理：普遍參與下的分立與制衡[D];華東理工大學(xué);2015年

4 楊緒亮;由“管理”到“治理”：武漢市井蓋問題的解決之道[D];華中師范大學(xué);2014年

5 沈健;城市社區(qū)多元治理模式的研究和思考[D];華東政法大學(xué);2013年

，

本文編號：651664