本文關(guān)鍵詞：武警交通部隊(duì)?wèi)?yīng)急救援裝備保障能力綜合評(píng)價(jià)研究

  更多相關(guān)文章： 應(yīng)急救援 裝備保障 指標(biāo)體系 組合賦權(quán)法 模糊綜合評(píng)價(jià)

【摘要】：近年來,各類自然災(zāi)害在我國逐漸呈多發(fā)性、多樣性和不確定性發(fā)展趨勢,應(yīng)急救援任務(wù)日趨繁重。如何有效提高應(yīng)急救援工作效率,充分發(fā)揮武警交通部隊(duì)這支專業(yè)救援隊(duì)的作用,是擺在軍地相關(guān)部門面前亟待解決的課題。應(yīng)急救援裝備是制約應(yīng)急救援任務(wù)完成好壞的決定性因素,建立一套科學(xué)合理的武警交通部隊(duì)?wèi)?yīng)急救援裝備保障能力綜合評(píng)價(jià)體系,對(duì)提高應(yīng)急救援任務(wù)的完成質(zhì)量有重要意義。通過查閱資料、調(diào)研咨詢,分析總結(jié)影響武警交通部隊(duì)?wèi)?yīng)急救援裝備保障能力的各類因素;結(jié)合應(yīng)急救援任務(wù)中裝備保障工作的特點(diǎn)和評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建的相關(guān)原則,建立一套包含5個(gè)一級(jí)指標(biāo)、15個(gè)二級(jí)指標(biāo)、47個(gè)三級(jí)指標(biāo)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系;采用模糊綜合評(píng)價(jià)法構(gòu)建武警交通部隊(duì)?wèi)?yīng)急救援裝備保障能力綜合評(píng)價(jià)模型。以“4.25”尼泊爾跨國抗震救災(zāi)為例進(jìn)行實(shí)例驗(yàn)證,采用專家投票以及問卷調(diào)查法獲取原始數(shù)據(jù)。為確保評(píng)價(jià)結(jié)果既考慮評(píng)價(jià)者的主觀意愿又不失客觀性,采用層次分析法與熵權(quán)法相結(jié)合的組合賦權(quán)法求解評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重,最后利用構(gòu)建的模型對(duì)其進(jìn)行模糊綜合評(píng)價(jià)求出綜合評(píng)分,評(píng)價(jià)結(jié)果較準(zhǔn)確反映了武警交通部隊(duì)在此次抗震救災(zāi)中應(yīng)急救援裝備保障能力的實(shí)際情況,表明所建的綜合評(píng)價(jià)模型是科學(xué)的、合理的及可行的,可以為以后武警交通部隊(duì)?wèi)?yīng)急救援任務(wù)中裝備保障能力的提高提供理論支撐,為更科學(xué)的開展裝備保障工作提供決策依據(jù)。
【關(guān)鍵詞】：應(yīng)急救援 裝備保障 指標(biāo)體系 組合賦權(quán)法 模糊綜合評(píng)價(jià)
【學(xué)位授予單位】：長安大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：E277;D63
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 第一章 緒論8-16
• 1.1 研究的背景8-10
• 1.2 目的和意義10-11
• 1.2.1 研究目的10-11
• 1.2.2 研究意義11
• 1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀11-14
• 1.3.1 國外研究現(xiàn)狀11-13
• 1.3.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀13-14
• 1.4 主要研究內(nèi)容及技術(shù)路線14-16
• 1.4.1 主要研究內(nèi)容14
• 1.4.2 技術(shù)路線14-16
• 第二章 武警交通部隊(duì)?wèi)?yīng)急救援裝備保障能力的內(nèi)涵16-25
• 2.1 應(yīng)急救援的概述16-17
• 2.2 應(yīng)急救援裝備及其分類17-19
• 2.2.1 應(yīng)急救援裝備的概念17
• 2.2.2 應(yīng)急救援裝備的分類17-19
• 2.3 武警交通部隊(duì)?wèi)?yīng)急救援裝備保障能力的影響因素19-23
• 2.3.1 應(yīng)急救援裝備保障的特點(diǎn)19-20
• 2.3.2 應(yīng)急救援裝備保障能力的內(nèi)涵20-21
• 2.3.3 應(yīng)急救援裝備保障能力的構(gòu)成及影響因素21-23
• 2.4 本章小結(jié)23-25
• 第三章 應(yīng)急救援裝備保障能力綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建25-39
• 3.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)選取的原則25-26
• 3.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立步驟26-28
• 3.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取方法及預(yù)處理28-31
• 3.3.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)篩選的方法28-30
• 3.3.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)的預(yù)處理30-31
• 3.4 評(píng)價(jià)指標(biāo)的確定和分級(jí)31-33
• 3.5 評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重系數(shù)的確定33-38
• 3.5.1 主觀賦權(quán)法33-37
• 3.5.2 客觀賦權(quán)法37-38
• 3.5.3 組合賦權(quán)法38
• 3.6 本章小結(jié)38-39
• 第四章 應(yīng)急救援裝備保障能力模糊綜合評(píng)價(jià)模型39-45
• 4.1 相關(guān)理論39
• 4.2 應(yīng)急救援裝備保障能力模糊綜合評(píng)價(jià)模型的構(gòu)建39-40
• 4.3 模糊綜合評(píng)價(jià)的步驟及合成算子的選擇40-44
• 4.3.1 模糊綜合評(píng)價(jià)的步驟40-42
• 4.3.2 合成算子的選擇42-44
• 4.4 本章小結(jié)44-45
• 第五章 實(shí)例應(yīng)用45-62
• 5.1 “4.25”尼泊爾應(yīng)急救援概況45-50
• 5.1.1 “4.25”尼泊爾地震簡介45
• 5.1.2 基礎(chǔ)數(shù)據(jù)采集45-50
• 5.2 組合權(quán)重的計(jì)算50-55
• 5.2.1 層次分析法計(jì)算指標(biāo)主觀權(quán)重50-54
• 5.2.2 熵權(quán)法計(jì)算指標(biāo)客觀權(quán)重54-55
• 5.2.3 組合賦權(quán)法求解指標(biāo)組合權(quán)重55
• 5.3 模糊合成及綜合評(píng)價(jià)55-60
• 5.3.1 各級(jí)指標(biāo)復(fù)合權(quán)重的求解55-56
• 5.3.2 模糊綜合評(píng)價(jià)56-60
• 5.4 評(píng)價(jià)結(jié)果分析及改進(jìn)措施60-61
• 5.5 本章小結(jié)61-62
• 結(jié)論與展望62-64
• 結(jié)論62-63
• 展望63-64
• 參考文獻(xiàn)64-68
• 附錄68-73
• 附錄 168-71
• 附錄 271-73
• 攻讀學(xué)位期間取得的研究成果73-74
• 致謝74

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鄭之光;;武警部隊(duì)搶險(xiǎn)救災(zāi)裝備保障問題初探[J];山東工業(yè)技術(shù);2015年21期

2 李存斌;宋易陽;;基于AHP-熵權(quán)法的電力企業(yè)信息化應(yīng)用效果模糊綜合評(píng)價(jià)[J];陜西電力;2015年07期

3 王巍;陳虹;;尼泊爾地震災(zāi)害及應(yīng)急救援[J];國際地震動(dòng)態(tài);2015年05期

4 陳一洲;楊銳;蘇國鋒;倪順江;申世飛;;應(yīng)急裝備資源分類及管理技術(shù)研究[J];中國安全科學(xué)學(xué)報(bào);2014年07期

5 王術(shù)新;楊智;;陸軍船艇裝備保障效能及評(píng)估體系研究[J];船舶工程;2014年S1期

6 謝麗娟;陳俏;;模糊綜合評(píng)判中合成算子的選取[J];科協(xié)論壇(下半月);2012年09期

7 柴世良;嚴(yán)駿;凌海風(fēng);呂賢幫;;裝備保障能力與績效綜合評(píng)價(jià)模型研究[J];裝備制造技術(shù);2012年06期

8 章雁;;基于熵權(quán)法的港口上市公司業(yè)績?cè)u(píng)價(jià)實(shí)證研究[J];航海;2011年06期

9 陳校平;車飛;;裝備保障能力的動(dòng)態(tài)評(píng)估[J];火力與指揮控制;2011年07期

10 肖丁;陳進(jìn)軍;蘇興;趙金超;;裝備保障能力評(píng)估指標(biāo)體系研究[J];裝備指揮技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期

，

本文編號(hào)：525091