“放管服”改革作為新時(shí)代深化我國(guó)機(jī)構(gòu)和行政體制改革的重要內(nèi)容,也是推進(jìn)政府職能轉(zhuǎn)變的“先手棋”,對(duì)于優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境、建設(shè)人民滿意的服務(wù)型政府具有重要意義。隨著我國(guó)發(fā)展面臨的國(guó)內(nèi)外形勢(shì)越來(lái)越復(fù)雜嚴(yán)峻,經(jīng)濟(jì)下行壓力持續(xù)加大,傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式已經(jīng)不再適應(yīng)發(fā)展需要。我們必須加快轉(zhuǎn)變政府職能和“放管服”改革,激發(fā)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展內(nèi)生動(dòng)力。黨的十八大以來(lái),“放管服”改革逐漸加速,經(jīng)歷了由單純的“簡(jiǎn)政放權(quán)”到“放管結(jié)合,雙輪驅(qū)動(dòng)”再到“放管服,三位一體,協(xié)同推進(jìn)”,改革不斷向縱深推進(jìn)。習(xí)近平總書記在黨的十九大報(bào)告中指出,要“轉(zhuǎn)變政府職能,深化簡(jiǎn)政放權(quán),創(chuàng)新監(jiān)管方式,增強(qiáng)政府公信力和執(zhí)行力,建設(shè)人民滿意的服務(wù)型政府�！边@對(duì)下一步的“放管服”改革提出了更高的要求。全國(guó)各地在做好上級(jí)政策落實(shí)的同時(shí),也在紛紛探索建立適合當(dāng)?shù)氐摹胺殴芊备母餀C(jī)制和模式�！胺殴芊备母飬f(xié)同推進(jìn)既是上級(jí)政策要求,也是建設(shè)服務(wù)型政府的內(nèi)在要求。但在推進(jìn)過(guò)程中,“放管服”改革仍然面臨著內(nèi)外協(xié)同不足、沖突較強(qiáng)等問(wèn)題,制約著“放管服”改革成效的發(fā)揮。在未來(lái)改革中,如何更好地處理好“放管服”改革存在的沖突問(wèn)題,發(fā)揮協(xié)同效應(yīng),提升“放管服”改革整...

【文章頁(yè)數(shù)】：68 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖２－２各理論結(jié)構(gòu)關(guān)系圖

?????圖２－２各理論結(jié)構(gòu)關(guān)系圖綜上所述，雖然無(wú)縫隙政府和整體政府理論都將解決政府部門各自為政導(dǎo)致??顯碎片化問(wèn)題作為棚標(biāo)，但是他們之間又有所不同。無(wú)纖政腦－對(duì)部門存在的合作縫隙，強(qiáng)調(diào)要加強(qiáng)部門協(xié)同合作，是對(duì)新公共管理運(yùn)動(dòng)的一種??

圖３－２?２０Ｈ２０１８年?yáng)|營(yíng)市新增市場(chǎng)主體數(shù)量變化表??

管服”改革取得了較好的經(jīng)濟(jì)效果和社會(huì)效益。??３．３＿１有力激發(fā)了市場(chǎng)活力和經(jīng)濟(jì)內(nèi)生動(dòng)力??２０１８年全年，東營(yíng)市新增市場(chǎng)主體１２７６２戶，較２０１４年翻了一番（圖３－２），??平均每月新設(shè)企業(yè)達(dá)到１０６４戶；新增注冊(cè)資本達(dá)到７８９．２８億元，是２０１４年的??２．４?倍。（圖?....

圖３－３?２０１４－２０１８年?yáng)|營(yíng)市新增市場(chǎng)主體注冊(cè)資本金數(shù)量變化表??

管服”改革取得了較好的經(jīng)濟(jì)效果和社會(huì)效益。??３．３＿１有力激發(fā)了市場(chǎng)活力和經(jīng)濟(jì)內(nèi)生動(dòng)力??２０１８年全年，東營(yíng)市新增市場(chǎng)主體１２７６２戶，較２０１４年翻了一番（圖３－２），??平均每月新設(shè)企業(yè)達(dá)到１０６４戶；新增注冊(cè)資本達(dá)到７８９．２８億元，是２０１４年的??２．４?倍。（圖?....

本文編號(hào)：4013362