發(fā)布時間：2024-05-29 23:10

　　作為社會組織的一部分,學術(shù)性社會團體與國家之間的關(guān)系對于國家與社會關(guān)系的研究具有重要意義。學術(shù)性社會團體的健康穩(wěn)定發(fā)展離不開國家的支持,國家管理力度的強弱又影響了學術(shù)性社團學術(shù)自治水平的發(fā)揮。然而社團的發(fā)展與國家的管理之間的博弈又不是簡單的此消彼長的關(guān)系,在中國的威權(quán)體制之下,中國的學術(shù)性社團很難像西方的某些社團一樣,高度獨立于國家管理之外,在這種情況下,就需要去思考一條適合中國社團發(fā)展的路徑。中國學術(shù)性社團的發(fā)展曲線與國家的整個政治經(jīng)濟的波動是大致吻合的,在大環(huán)境的不斷變化之下,學術(shù)性社團的屬性和功能愈加清晰,在這樣的背景之下,國家需要進一步強化自己的管理能力。以上海市社會科學界聯(lián)合會為例,其對所屬的166個學會的管理有著明顯的家長式作風,是一種“依附式”的管理模式,涉及法律、主體、黨建等方面,這樣的結(jié)果使得學術(shù)性社會團體依附于國家來發(fā)展,自身學術(shù)的發(fā)揮空間出現(xiàn)了一定程度的缺失�！胺▓F主義”作為源自于西方研究國家與社會關(guān)系的一個理論,在研究中國學術(shù)性社團的問題上就需要結(jié)合實際進行本土化研究,國家與學術(shù)性社團之間的關(guān)系應該朝著一種相互增權(quán)和良性互動的方向演變。目前來看,以上海市社會科學...

【文章頁數(shù)】：62 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第1章 導論
    1.1 研究問題與意義
        1.1.1 研究問題
        1.1.2 研究意義
    1.2 核心概念界定
        1.2.1 學術(shù)性社團
        1.2.2 法團主義
    1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.3.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
        1.3.2 國外研究現(xiàn)狀
    1.4 論文的目標和創(chuàng)新點
        1.4.1 目標
        1.4.2 創(chuàng)新點
    1.5 研究方法和技術(shù)路線
        1.5.1 研究方法
        1.5.2 研究的技術(shù)路線
第2章 學術(shù)性社團的發(fā)展及功能定位
    2.1 學術(shù)性社團的發(fā)展歷程
        2.1.1 中國學術(shù)性社團的發(fā)展歷程
        2.1.2 上海市社聯(lián)所屬學術(shù)性社團概況
    2.2 學術(shù)性社團的特殊屬性及其功能定位
        2.2.1 學術(shù)性社團的特殊屬性
        2.2.2 學術(shù)性社團的功能定位
第3章 國家涉入：“依附式”管理
    3.1 學術(shù)性社團管理中的法律涉入
    3.2 學術(shù)性社團成立與運行中的多方主體涉入
        3.2.1 學術(shù)性社團的成立機制
        3.2.2 學術(shù)性社團的運行機制
    3.3 學術(shù)性社團的黨建工作涉入
第4章 一種新的分析工具——法團主義
    4.1 學術(shù)性社團的法團主義特征
    4.2 法團主義的次級類型
        4.2.1 法團主義的分類
        4.2.2 上海市社聯(lián)所屬學會的法團主義類型
    4.3 學術(shù)性社團演變的理想狀態(tài)
        4.3.1 國家與學術(shù)性社團的相互增權(quán)
        4.3.2 國家與學術(shù)性社團的良性互動
第5章 社團自治：“樞紐式”管理
    5.1 “樞紐式”管理與法團主義的內(nèi)在邏輯
    5.2 學術(shù)性社團的外部管理
        5.2.1 上海市社聯(lián)樞紐作用的發(fā)揮機制
        5.2.2 從“依附式”到“樞紐式”
    5.3 學術(shù)性社團的內(nèi)部管理
        5.3.1 合法性構(gòu)建
        5.3.2 獨立性構(gòu)建
        5.3.3 話語權(quán)構(gòu)建
        5.3.4 空間性構(gòu)建
第6章 結(jié)語
    6.1 總結(jié)
    6.2 不足
參考文獻
附錄A
附錄B
致謝



本文編號：3984243