20世紀(jì)90年代,隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的初步建立,以行政性計(jì)劃安排刑釋人員就業(yè)的安置幫教機(jī)制逐漸趨于弱化,越來(lái)越多的刑釋人員因沒有得到很好的安置與幫教就直接進(jìn)入社會(huì)而產(chǎn)生對(duì)社會(huì)的不適應(yīng)引發(fā)的再犯罪問(wèn)題越發(fā)嚴(yán)重。為了解決這一社會(huì)問(wèn)題,在政府主導(dǎo)下提出了過(guò)渡性安置幫教基地建設(shè)(本文中也簡(jiǎn)稱基地或基地建設(shè)),以期解決刑釋人員社會(huì)適應(yīng)的問(wèn)題。過(guò)去,基地建設(shè)對(duì)刑釋人員的安置幫教取得了很好的成效,也實(shí)現(xiàn)了其建設(shè)的目的,但隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的完善,在當(dāng)前社會(huì)轉(zhuǎn)型中,由于刑釋人員污名化和大眾對(duì)社會(huì)為其開展公益事業(yè)有所不解以及對(duì)其在制度和經(jīng)濟(jì)支撐方面相對(duì)滯后等原因,現(xiàn)有過(guò)渡性安置基地建設(shè)遇到了困境,面臨著新的挑戰(zhàn)。從當(dāng)前的現(xiàn)實(shí)情況以及本人實(shí)地調(diào)研的情形來(lái)看,過(guò)渡性安置幫教基地建設(shè)的困境問(wèn)題并未引起國(guó)家和社會(huì)的高度關(guān)注,基地建設(shè)在管理機(jī)制、幫教方式、人員構(gòu)成、資金長(zhǎng)期維系上存在著許多亟待解決的問(wèn)題。因此,本文對(duì)喚起各界對(duì)基地建設(shè)困境問(wèn)題的重視,并根據(jù)實(shí)際情況采取有效措施,具有重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。本研究采用實(shí)地調(diào)查、個(gè)案訪談以及文獻(xiàn)查閱為主要的研究方法,以加快解決現(xiàn)行過(guò)渡性安置幫教基地建設(shè)的困境為目的,從基地建...

【文章頁(yè)數(shù)】：49 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第一章 緒論
    1.1 研究背景及研究意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 相關(guān)概念辯析
        1.2.1 刑釋人員
        1.2.2 過(guò)渡性安置幫教基地
        1.2.3 社會(huì)組織
    1.3 文獻(xiàn)綜述
        1.3.1 刑釋人員安置幫教工作的理論基礎(chǔ)
            1.3.1.1 社會(huì)化理論和再社會(huì)化
            1.3.1.2 社會(huì)連帶理論
            1.3.1.3 福利國(guó)家理論
        1.3.2 過(guò)渡性安置幫教基地的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)
    1.4 研究方法
        1.4.1 案例的選擇
        1.4.2 資料收集的方法
        1.4.3 資料分析的方法
    1.5 本文框架
第二章 建設(shè)過(guò)渡性安置幫教基地的社會(huì)背景
    2.1 不同時(shí)期我國(guó)安置幫教工作的政策回顧
        2.1.1 改革開放以前的安置幫教政策
        2.1.2 改革開放后的安置幫教政策
        2.1.3 過(guò)渡性安置幫教基地建設(shè)的提出
    2.2 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)初期過(guò)渡性安置幫教基地取得的成效
        2.2.1 過(guò)渡性安置幫教基地建設(shè)的兩種主要模式
        2.2.2 過(guò)渡性安置幫教基地的成效
            2.2.2.1 個(gè)人層面
            2.2.2.2 社會(huì)層面
第三章 社會(huì)轉(zhuǎn)型期過(guò)渡性安置幫教基地發(fā)展的困境
    3.1 社會(huì)轉(zhuǎn)型中現(xiàn)有過(guò)渡性安置幫教基地發(fā)展困境的具體表現(xiàn)
        3.1.1 在管理機(jī)制方面
        3.1.2 在人員構(gòu)成方面
        3.1.3 在幫教的方式上
        3.1.4 資金的長(zhǎng)期維系上
    3.2 社會(huì)轉(zhuǎn)型期過(guò)渡性安置幫教基地所遇困境的原因
        3.2.1 公益事業(yè)的概念及特點(diǎn)
        3.2.2 過(guò)渡性安置幫教基地的公益性
        3.2.3 基地的公益性與承辦主體之間的不適
        3.2.4 基地的公益性與傳統(tǒng)觀念之間的不適
    3.3 過(guò)渡性安置幫教基地走出困境的緊迫性
        3.3.1 刑釋人員重新犯罪率呈現(xiàn)持續(xù)升高趨勢(shì)
        3.3.2 安置幫教基地的安置能力嚴(yán)重不足
        3.3.3 現(xiàn)有安置幫教基地模式已不適應(yīng)政府職能的轉(zhuǎn)變
第四章 社會(huì)組織參與過(guò)渡性安置幫教基地建設(shè)的思路
    4.1 社會(huì)組織參與過(guò)渡性安置幫教的優(yōu)勢(shì)
        4.1.1 從社會(huì)治理的視角來(lái)看
            4.1.1.1 以角色的優(yōu)勢(shì),脫離了政府化運(yùn)作的負(fù)面效果
            4.1.1.2 以人數(shù)的優(yōu)勢(shì),彌補(bǔ)了現(xiàn)行基地建設(shè)力量的不足
            4.1.1.3 以專業(yè)知識(shí)的優(yōu)勢(shì),改善了基地建設(shè)隊(duì)伍的專業(yè)知識(shí)結(jié)構(gòu)
            4.1.1.4 以更多社會(huì)資源的優(yōu)勢(shì),分擔(dān)了政府基地建設(shè)的責(zé)任
        4.1.2 從結(jié)構(gòu)功能主義的視角來(lái)看
            4.1.2.1 個(gè)人層面的功能---以上海HZ組織為例
            4.1.2.2 群體層面的功能---以臺(tái)北市G組織為例
            4.1.2.3 社會(huì)層面的功能---以陽(yáng)光下之家組織為例
    4.2 社會(huì)組織參與建設(shè)基地具有的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)
        4.2.1 政治經(jīng)濟(jì)方面
        4.2.2 法制法規(guī)方面
        4.2.3 社會(huì)文化方面
        4.2.4 建設(shè)實(shí)踐方面
    4.3 加快解決過(guò)渡性安置幫教基地建設(shè)困境的思路
        4.3.1 國(guó)家加快立法進(jìn)程,為社會(huì)組織的基地建設(shè)獲得法律保障
        4.3.2 政府加快改善生存環(huán)境,為社會(huì)組織的基地建設(shè)獲得生存資源
        4.3.3 社會(huì)加快普及人權(quán)理念,為社會(huì)組織的基地建設(shè)營(yíng)造良好氛圍
        4.3.4 社會(huì)組織加強(qiáng)自身能力建設(shè),為社會(huì)組織參與基地建設(shè)獲得社會(huì)認(rèn)可
        4.3.5 參考成功案例,加快為社會(huì)組織的基地建設(shè)形成可學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)
結(jié)束語(yǔ)
附錄
參考文獻(xiàn)
發(fā)表論文和科研情況說(shuō)明
致謝



本文編號(hào)：3942053