突發(fā)公共危機(jī)應(yīng)對中公權(quán)力下沉執(zhí)行存在的問題及解決之策
發(fā)布時(shí)間:2024-02-26 22:39
應(yīng)對突發(fā)公共危機(jī),尤其是突發(fā)公共衛(wèi)生事件,做好基層社區(qū)治理是關(guān)鍵。危機(jī)應(yīng)對力量重心下沉到基層社區(qū),意味著管理、審核等公權(quán)力大規(guī)模下移。在這個(gè)過程中,出現(xiàn)了基層工作人員公權(quán)力執(zhí)行能力不足與越界等典型問題,其根源在于基層工作人員數(shù)量和能力儲(chǔ)備不足、自由裁量的主觀性缺乏行之有效的監(jiān)督、多元治理主體總體上處于較為分散的協(xié)作狀態(tài)。在突發(fā)公共危機(jī)應(yīng)對中,為了讓公權(quán)力沉得下去、發(fā)揮好作用,應(yīng)當(dāng)針對性施策,提升基層工作人員應(yīng)急管理能力,完善基層監(jiān)督制約機(jī)制,培育多元主體參與基層治理,推動(dòng)公權(quán)力下沉的常態(tài)化、制度化建設(shè)。
【文章頁數(shù)】:3 頁
【文章目錄】:
一、突發(fā)公共危機(jī)應(yīng)對中公權(quán)力下沉執(zhí)行中的問題
(一)從公權(quán)力執(zhí)行個(gè)體來看:缺乏執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的權(quán)力越界現(xiàn)象仍時(shí)有發(fā)生
(二)從基層公權(quán)力執(zhí)行整體來看:應(yīng)急處置能力不足,存在形式主義現(xiàn)象
二、突發(fā)公共危機(jī)應(yīng)對中公權(quán)力下沉執(zhí)行存在問題的原因
(一)基層工作人員數(shù)量不足,應(yīng)急意識(shí)和能力欠缺
(二)自由裁量的主觀性缺乏行之有效的監(jiān)督
(三)多元治理主體總體上處于較為分散的協(xié)作狀態(tài)
三、突發(fā)公共危機(jī)應(yīng)對中公權(quán)力下沉執(zhí)行問題的解決路徑
(一)提升基層應(yīng)急管理能力
(二)完善基層監(jiān)督制約機(jī)制
(三)培育多元主體參與基層治理
(四)推動(dòng)公權(quán)力下沉的常態(tài)化、制度化建設(shè)
本文編號(hào):3911961
【文章頁數(shù)】:3 頁
【文章目錄】:
一、突發(fā)公共危機(jī)應(yīng)對中公權(quán)力下沉執(zhí)行中的問題
(一)從公權(quán)力執(zhí)行個(gè)體來看:缺乏執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的權(quán)力越界現(xiàn)象仍時(shí)有發(fā)生
(二)從基層公權(quán)力執(zhí)行整體來看:應(yīng)急處置能力不足,存在形式主義現(xiàn)象
二、突發(fā)公共危機(jī)應(yīng)對中公權(quán)力下沉執(zhí)行存在問題的原因
(一)基層工作人員數(shù)量不足,應(yīng)急意識(shí)和能力欠缺
(二)自由裁量的主觀性缺乏行之有效的監(jiān)督
(三)多元治理主體總體上處于較為分散的協(xié)作狀態(tài)
三、突發(fā)公共危機(jī)應(yīng)對中公權(quán)力下沉執(zhí)行問題的解決路徑
(一)提升基層應(yīng)急管理能力
(二)完善基層監(jiān)督制約機(jī)制
(三)培育多元主體參與基層治理
(四)推動(dòng)公權(quán)力下沉的常態(tài)化、制度化建設(shè)
本文編號(hào):3911961
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/zhengwuguanli/3911961.html
最近更新
教材專著