基于多源流理論的我國(guó)公共政策議程設(shè)置研究——以我國(guó)青少年校園安全政策為例
發(fā)布時(shí)間:2024-01-30 06:06
近年來(lái),我國(guó)青少年校園安全事故頻頻發(fā)生且產(chǎn)生了愈發(fā)惡劣的社會(huì)影響,校園安全問(wèn)題成為政府決策者和社會(huì)公眾關(guān)心的重要民生問(wèn)題,與校園安全相關(guān)的政策議程設(shè)置也成為了我國(guó)學(xué)界研究的熱點(diǎn)問(wèn)題。約翰·金登的多源流理論為研究我國(guó)公共政策議程設(shè)置提供了一個(gè)分析框架:公共問(wèn)題在社會(huì)四處漂浮,等待著進(jìn)入政策議程。問(wèn)題溪流、政策溪流、政治溪流各自流淌,一旦問(wèn)題源流或政治源流內(nèi)部的因素發(fā)生變化,適逢耦合機(jī)制出現(xiàn)和政策溪流的推動(dòng),政策之窗就會(huì)開(kāi)啟,政策企業(yè)家通過(guò)識(shí)別問(wèn)題并對(duì)機(jī)會(huì)進(jìn)行有效利用,推動(dòng)問(wèn)題進(jìn)入議程,完成政策議程設(shè)置。本文以“十一五”、“十二五”、“十三五”三個(gè)五年規(guī)劃期為標(biāo)準(zhǔn)對(duì)我國(guó)青少年校園安全政策的嬗變階段進(jìn)行劃分,對(duì)各個(gè)階段政策出臺(tái)的歷史背景進(jìn)行分析,探索不同時(shí)期推動(dòng)政策議程設(shè)置的動(dòng)力因素。在此基礎(chǔ)上,引入修正后的多源流理論分析框架研究我國(guó)的青少年校園安全政策議程設(shè)置:從問(wèn)題源流的角度來(lái)看,近年來(lái),我國(guó)青少年校園安全事故發(fā)生的數(shù)量呈指數(shù)型上升,食物中毒、校園欺凌等嚴(yán)重的校園安全焦點(diǎn)事件不斷發(fā)生,給青少年及其家庭帶來(lái)的危害也愈發(fā)嚴(yán)重,這些變化吸引了政府決策者對(duì)校園安全問(wèn)題的關(guān)注,使校園安全問(wèn)題進(jìn)入了...
【文章頁(yè)數(shù)】:64 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
第1章 緒論
1.1 研究背景和意義
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意義
1.2 文獻(xiàn)綜述
1.2.1 我國(guó)青少年校園安全問(wèn)題研究
1.2.2 多源流理論研究
1.2.3 政策議程研究
1.3 研究思路和方法
1.3.1 研究思路
1.3.2 研究方法
1.4 可能存在的創(chuàng)新點(diǎn)和不足
第2章 多源流理論:研究框架與適用價(jià)值
2.1 多源流理論框架
2.1.1 政策議程設(shè)置
2.1.2 問(wèn)題源流
2.1.3 政策源流
2.1.4 政治源流
2.1.5 政策之窗
2.1.6 政策企業(yè)家
2.1.7 多源流理論研究框架
2.2 多源流理論對(duì)我國(guó)政策議程設(shè)置研究的適用性
第3章 我國(guó)青少年校園安全政策的嬗變過(guò)程
3.1 校園安全政策探索期(2006-2010年)
3.1.1 政策背景
3.1.2 主要政策梳理
3.1.3 政策分析
3.2 校園安全政策起步期(2011-2015年)
3.2.1 政策背景
3.2.2 主要政策梳理
3.2.3 政策分析
3.3 校園安全政策完善期(2016-至今)
3.3.1 政策背景
3.3.2 主要政策梳理
3.3.3 政策分析
第4章 多源流理論視域下校園安全政策議程設(shè)置
4.1 問(wèn)題源流
4.1.1 相關(guān)指標(biāo)的變化
4.1.2 焦點(diǎn)事件的影響
4.1.3 負(fù)面政策效果的反饋
4.1.4 公共媒介的影響
4.2 政策源流
4.2.1 政府組織
4.2.2 專家學(xué)者
4.2.3 利益相關(guān)者
4.3 政治源流
4.3.1 國(guó)民情緒
4.3.2 黨的執(zhí)政理念
4.4 政策之窗
4.5 政策企業(yè)家
第5章 多源流理論視域下政策議程設(shè)置的優(yōu)化路徑
5.1 鎖定問(wèn)題源流,明確政府治理目標(biāo)
5.1.1 制定科學(xué)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),提供問(wèn)題識(shí)別依據(jù)
5.1.2 關(guān)注負(fù)面政策效果,拓寬信息反饋渠道
5.2 理清政策源流,確定備選方案
5.2.1 進(jìn)行“力場(chǎng)分析”,厘清政策需求
5.2.2 擴(kuò)大專家參與,優(yōu)化備選方案
5.3 借力政治源流,優(yōu)化問(wèn)題治理環(huán)境
5.3.1 發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)人作用,強(qiáng)化政府認(rèn)同
5.3.2 重視輿論引導(dǎo),穩(wěn)定國(guó)民情緒
5.4 重視政策企業(yè)家,推動(dòng)政策議程設(shè)置
5.4.1 關(guān)注問(wèn)題變化,預(yù)備備選方案
5.4.2 重視政策參與者,發(fā)揮政策企業(yè)家正向作用
結(jié)語(yǔ)
致謝
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀學(xué)位期間的研究成果
本文編號(hào):3889649
【文章頁(yè)數(shù)】:64 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
第1章 緒論
1.1 研究背景和意義
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意義
1.2 文獻(xiàn)綜述
1.2.1 我國(guó)青少年校園安全問(wèn)題研究
1.2.2 多源流理論研究
1.2.3 政策議程研究
1.3 研究思路和方法
1.3.1 研究思路
1.3.2 研究方法
1.4 可能存在的創(chuàng)新點(diǎn)和不足
第2章 多源流理論:研究框架與適用價(jià)值
2.1 多源流理論框架
2.1.1 政策議程設(shè)置
2.1.2 問(wèn)題源流
2.1.3 政策源流
2.1.4 政治源流
2.1.5 政策之窗
2.1.6 政策企業(yè)家
2.1.7 多源流理論研究框架
2.2 多源流理論對(duì)我國(guó)政策議程設(shè)置研究的適用性
第3章 我國(guó)青少年校園安全政策的嬗變過(guò)程
3.1 校園安全政策探索期(2006-2010年)
3.1.1 政策背景
3.1.2 主要政策梳理
3.1.3 政策分析
3.2 校園安全政策起步期(2011-2015年)
3.2.1 政策背景
3.2.2 主要政策梳理
3.2.3 政策分析
3.3 校園安全政策完善期(2016-至今)
3.3.1 政策背景
3.3.2 主要政策梳理
3.3.3 政策分析
第4章 多源流理論視域下校園安全政策議程設(shè)置
4.1 問(wèn)題源流
4.1.1 相關(guān)指標(biāo)的變化
4.1.2 焦點(diǎn)事件的影響
4.1.3 負(fù)面政策效果的反饋
4.1.4 公共媒介的影響
4.2 政策源流
4.2.1 政府組織
4.2.2 專家學(xué)者
4.2.3 利益相關(guān)者
4.3 政治源流
4.3.1 國(guó)民情緒
4.3.2 黨的執(zhí)政理念
4.4 政策之窗
4.5 政策企業(yè)家
第5章 多源流理論視域下政策議程設(shè)置的優(yōu)化路徑
5.1 鎖定問(wèn)題源流,明確政府治理目標(biāo)
5.1.1 制定科學(xué)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),提供問(wèn)題識(shí)別依據(jù)
5.1.2 關(guān)注負(fù)面政策效果,拓寬信息反饋渠道
5.2 理清政策源流,確定備選方案
5.2.1 進(jìn)行“力場(chǎng)分析”,厘清政策需求
5.2.2 擴(kuò)大專家參與,優(yōu)化備選方案
5.3 借力政治源流,優(yōu)化問(wèn)題治理環(huán)境
5.3.1 發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)人作用,強(qiáng)化政府認(rèn)同
5.3.2 重視輿論引導(dǎo),穩(wěn)定國(guó)民情緒
5.4 重視政策企業(yè)家,推動(dòng)政策議程設(shè)置
5.4.1 關(guān)注問(wèn)題變化,預(yù)備備選方案
5.4.2 重視政策參與者,發(fā)揮政策企業(yè)家正向作用
結(jié)語(yǔ)
致謝
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀學(xué)位期間的研究成果
本文編號(hào):3889649
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/zhengwuguanli/3889649.html
最近更新
教材專著