本文關(guān)鍵詞：公民網(wǎng)絡(luò)參與下地方?jīng)Q策回應(yīng)機制研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：在西方國家,網(wǎng)絡(luò)作為公民參政議政的重要渠道,不僅是公民參與政府決策、表達個人利益訴求的重要平臺,更是政府為零距離貼近公民、對公民訴求予以有效回應(yīng)的重要載體。隨著新公共服務(wù)理論和善治理論在世界范圍內(nèi)傳播,不僅督促著各國政府盡快轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)官僚制的政府體制,而且也在加快推進各國政府與公民攜手共治。因此,作為服務(wù)型政府的核心要素一一政府回應(yīng)已越來越受到各國政府和公民的關(guān)注和重視。隨著互聯(lián)網(wǎng)的不斷發(fā)展,無論公民參與或是政府回應(yīng)都有了全新的渠道。長期以來,我國處于“大政府,小社會”的管理模式下,政府統(tǒng)管包攬一切社會事務(wù),而公民參與的程度較低。改革開放后,隨著我國進一步推進政治體制改革,各項法律法規(guī)不斷建立健全,政府的管理理念開始發(fā)生轉(zhuǎn)變,同時,公民受教育水平不斷提高,其價值觀也隨之發(fā)生變化,公民越來越愿意主動的參與到與切身利益相關(guān)的地方政府決策中,這就需要有一個能夠與地方政府進行有效溝通的平臺,而互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)則填補了公民訴求表達供需之間的缺口,為公民參與提供了這樣一個渠道。近幾年,隨著互聯(lián)網(wǎng)在我國普及率的逐年增長以及公民參與意識的覺醒和參與積極性的不斷提高,公民網(wǎng)絡(luò)參與已成為我國公民政治參與中一個不可忽視的重要途徑。自黨的十七大正式提出建設(shè)服務(wù)型政府以來,政府回應(yīng)作為服務(wù)型政府提高其服務(wù)質(zhì)量的重要手段之一,已成為我國政府管理模式轉(zhuǎn)變的重要目標。各級政府已開始將原有“為民決策”、“替民決策”的模式轉(zhuǎn)變?yōu)椤肮餐瑳Q策”、“互動決策”的模式,并開始對公民網(wǎng)絡(luò)訴求予以響應(yīng),一定程度上也標志著我國社會主義民主的進步,以及政府向善治的轉(zhuǎn)變。構(gòu)建健全的地方政府決策回應(yīng)機制,不僅是促進基層民主建設(shè)、鼓勵公民網(wǎng)絡(luò)參與的重要方法之一,更是全能型政府向有限型政府轉(zhuǎn)變的理性選擇。雖然我國地方政府回應(yīng)機制的構(gòu)建已初步完成并取得了一定的成效,但是,由于我國地方政府職能劃分過細,服務(wù)理念淡薄,回應(yīng)載體建設(shè)較為落后,相關(guān)法律和制度缺失,地方政府回應(yīng)效率低下,缺乏回應(yīng)的績效評估等原因,我國地方政府決策回應(yīng)機制有待進一步完善,亟需構(gòu)建更為合理有效的地方政府決策回應(yīng)機制,使公民合理訴求得到有效表達,以期地方政府和公民合理共治的最終目標得以實現(xiàn)。本文以地方政府決策回應(yīng)機制的構(gòu)建為主題,以善治理論和新公共服務(wù)理論為依據(jù),通過對我國政府回應(yīng)機制的歷史沿革和發(fā)展現(xiàn)狀進行梳理,對當前我國地方政府決策回應(yīng)存在的問題及成因予以分析；結(jié)合我國的實際,對地方政府決策回應(yīng)流程予以重構(gòu),并提出了完善地方政府決策回應(yīng)的對策建議。本文將轉(zhuǎn)變政府“掌舵者”角色為“服務(wù)者”角色的新公共服務(wù)理論和以實現(xiàn)政民共治為目標的善治理論作為理論依據(jù)貫穿全文,認為地方政府決策回應(yīng)機制的構(gòu)建不應(yīng)僅停留在理論層面,而更應(yīng)該運用到現(xiàn)實應(yīng)用中。以善治理論和新公共服務(wù)理論為指導(dǎo),結(jié)合我國實際情況,對地方政府回應(yīng)機制的流程進行重構(gòu),對當前正處于轉(zhuǎn)型時期的我國地方政府決策回應(yīng)機制的構(gòu)建和具體實施做出初步探索,彌補當前我國地方政府決策回應(yīng)機制中的某些不足,可以為進一步完善我國地方政府決策回應(yīng)機制提供理論指導(dǎo)。
【關(guān)鍵詞】：公民網(wǎng)絡(luò)參與 地方政府 政府決策 回應(yīng)機制
【學(xué)位授予單位】：東北財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D621.5;D630
【目錄】：

• 摘要2-4
• Abstract4-10
• 1 緒論10-25
• 1.1 研究背景10-12
• 1.2 研究目的及意義12-13
• 1.2.1 研究目的12
• 1.2.2 研究意義12-13
• 1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀13-18
• 1.3.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀13-15
• 1.3.2 國外研究現(xiàn)狀15-18
• 1.4 概念界定與理論工具18-24
• 1.4.1 概念界定18-21
• 1.4.2 理論工具21-24
• 1.5 論文的研究框架與創(chuàng)新點24-25
• 1.5.1 論文的研究框架24
• 1.5.2 論文的創(chuàng)新點24-25
• 2 我國公民網(wǎng)絡(luò)參與及地方政府決策回應(yīng)演進歷程25-37
• 2.1 公民網(wǎng)絡(luò)參與興起的背景25-26
• 2.2 公民網(wǎng)絡(luò)參與的主要方式及特征26-30
• 2.2.1 公民網(wǎng)絡(luò)參與的主要方式26-28
• 2.2.2 公民網(wǎng)絡(luò)參與的主要特征28-30
• 2.3 公民網(wǎng)絡(luò)參與下的地方政府決策回應(yīng)30-37
• 2.3.1 公民網(wǎng)絡(luò)參與下地方政府決策回應(yīng)的發(fā)展歷程30-35
• 2.3.2 公民網(wǎng)絡(luò)參與下政府決策回應(yīng)的三種模式35-37
• 3 公民網(wǎng)絡(luò)參與對地方政府決策回應(yīng)的影響37-51
• 3.1 公民網(wǎng)絡(luò)參與對地方政府決策回應(yīng)的積極影響37-42
• 3.1.1 公民網(wǎng)絡(luò)參與推動了公共政策議程的建立37-40
• 3.1.2 網(wǎng)絡(luò)參與擴大了公民參與途徑40
• 3.1.3 公民網(wǎng)絡(luò)參與督促地方政府政務(wù)信息公開40-41
• 3.1.4 公民網(wǎng)絡(luò)參與強化網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督催生網(wǎng)絡(luò)反腐41-42
• 3.2 公民網(wǎng)絡(luò)參與對地方政府決策回應(yīng)的消極影響42-47
• 3.2.1 公民網(wǎng)絡(luò)參與的非理性影響決策質(zhì)量42-43
• 3.2.2 “數(shù)字鴻溝”易導(dǎo)致決策缺乏代表性43-45
• 3.2.3 公民網(wǎng)絡(luò)參與不規(guī)范易導(dǎo)致決策失誤45-46
• 3.2.4 公民網(wǎng)絡(luò)參與分散化與信息泛濫易降低政府工作效率46-47
• 3.3 公民網(wǎng)絡(luò)參與推動我國地方政府決策回應(yīng)機制變革47-51
• 3.3.1 地方政府決策回應(yīng)機制變革的意義47-49
• 3.3.2 地方政府決策回應(yīng)機制變革的驅(qū)動因素49-51
• 4 公民網(wǎng)絡(luò)參與下我國地方政府決策回應(yīng)機制現(xiàn)狀分析51-60
• 4.1 從“鄰水高鐵爭奪戰(zhàn)”事件看我國地方政府的決策回應(yīng)51-52
• 4.1.1 事件回放51-52
• 4.1.2 政府決策回應(yīng)的結(jié)果52
• 4.2 網(wǎng)絡(luò)參與下我國地方政府決策回應(yīng)機制存在的問題及原因分析52-60
• 4.2.1 存在的主要問題53-56
• 4.2.2 成因分析56-60
• 5 國內(nèi)外經(jīng)驗及其啟示60-70
• 5.1 美國公民網(wǎng)絡(luò)參與現(xiàn)狀與政府回應(yīng)——以紐約市為例60-63
• 5.1.1 美國公民的網(wǎng)絡(luò)參與60-62
• 5.1.2 美國政府的回應(yīng)機制62-63
• 5.2 德國公民網(wǎng)絡(luò)參與現(xiàn)狀與政府回應(yīng)——以漢堡市為例63-65
• 5.2.1 德國的公民網(wǎng)絡(luò)參與64
• 5.2.2 德國的政府回應(yīng)64-65
• 5.3 香港特別行政區(qū)公民網(wǎng)絡(luò)參與現(xiàn)狀與政府回應(yīng)65-67
• 5.3.1 香港的公民網(wǎng)絡(luò)參與66
• 5.3.2 香港的政府回應(yīng)66-67
• 5.4 主要啟示67-70
• 6 完善我國公民網(wǎng)絡(luò)參與下地方政府決策回應(yīng)機制的對策建議70-79
• 6.1 公民網(wǎng)絡(luò)參與下地方政府決策回應(yīng)遵循的原則70-72
• 6.1.1 互動性原則70-71
• 6.1.2 及時性原則71
• 6.1.3 務(wù)實性原則71-72
• 6.1.4 公開透明原則72
• 6.1.5 廣泛性與普適性原則72
• 6.2 以善治理念完善我國地方政府的決策回應(yīng)機制72-77
• 6.2.1 政府自身層面73-75
• 6.2.2 社會公民層面75-77
• 6.3 公民網(wǎng)絡(luò)參與下地方政府決策回應(yīng)流程77-79
• 7 結(jié)論與建議79-81
• 附錄81-91
• 參考文獻91-96
• 后記96-97

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 黃婷;;政府治理中公民網(wǎng)絡(luò)參與的路徑選擇[J];成都理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年04期

2 張有富;;公共政策制定中公民網(wǎng)絡(luò)參與的問題及其對策[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報;2011年04期

3 于水;孫金華;;公民網(wǎng)絡(luò)參與與政府職能之思考[J];理論界;2012年09期

4 劉素芬;;城市善治目標下公民網(wǎng)絡(luò)參與的發(fā)展[J];創(chuàng)新;2013年03期

5 林華瑜;;公安大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)參與的理論與實踐思考[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報;2013年10期

6 馮康會;王素琴;;我國公共利益維護探究——基于公民網(wǎng)絡(luò)參與視角[J];經(jīng)濟與社會發(fā)展;2014年01期

7 喬成邦;;公民網(wǎng)絡(luò)參與的意義、障礙及發(fā)展路徑[J];許昌學(xué)院學(xué)報;2008年03期

8 趙潔;;公共政策制定中的公民網(wǎng)絡(luò)參與[J];法制與社會;2009年20期

9 李婧;;我國公民網(wǎng)絡(luò)參與對公共政策制定的影響及對策分析[J];經(jīng)營管理者;2010年14期

10 石杰琳;;網(wǎng)絡(luò)參與對民主發(fā)展的啟示[J];人民論壇;2010年32期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 洪守義;;一種全新的民主生態(tài)——試析青年網(wǎng)絡(luò)的政治參與[A];網(wǎng)絡(luò)時代的青少年和青少年工作研究報告——第六屆中國青少年發(fā)展論壇暨中國青少年研究會優(yōu)秀論文集（2010）[C];2010年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 汪玉;網(wǎng)絡(luò)社會與公民參與[N];學(xué)習(xí)時報;2012年

2 記者 陳怡;網(wǎng)絡(luò)參與理性化趨勢正在出現(xiàn)[N];上�？萍紙�;2011年

3 記者 田享華　實習(xí)記者 徐倩 張送萍;網(wǎng)絡(luò)社區(qū)的公民責任與官民互動[N];第一財經(jīng)日報;2011年

4 深圳特區(qū)報評論員 馬立明;讓更多民眾參與社會建設(shè)[N];深圳特區(qū)報;2012年

5 若水;公民參與:有序更要有效[N];民主與法制時報;2011年

6 宣海林;網(wǎng)絡(luò)參與促進法治理念培育[N];人民法院報;2009年

7 何振華;用網(wǎng)絡(luò)的力量推動中國[N];人民日報;2008年

8 本報駐墨西哥城記者 趙濤;巴西選總統(tǒng)“網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)”打得熱火[N];文匯報;2010年

9 本報評論記者 汪瑩;夯實反腐倡廉的民意基礎(chǔ)[N];嘉興日報;2011年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 王臨平;政府決策中的公民網(wǎng)絡(luò)參與研究[D];武漢大學(xué);2011年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 齊磊;公民網(wǎng)絡(luò)參與在政府治理中雙重功能研究[D];華中師范大學(xué);2012年

2 陳楠;我國網(wǎng)絡(luò)參與監(jiān)管中的政府責任研究[D];吉林大學(xué);2013年

3 程靜;高校大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)參與政府公共政策制定的現(xiàn)狀和動機分析研究[D];西北大學(xué);2015年

4 楊曉麗;公共治理視閾下公民網(wǎng)絡(luò)參與治理問題研究[D];寧波大學(xué);2015年

5 趙越;公民網(wǎng)絡(luò)參與公共決策案例研究[D];大連理工大學(xué);2015年

6 周雪怡;從個體表達到集體運動:"朱令事件"中的網(wǎng)絡(luò)參與研究[D];南京師范大學(xué);2015年

7 李真;公共治理中公民網(wǎng)絡(luò)參與效能提升問題研究[D];中國礦業(yè)大學(xué);2015年

8 潘相禹;公民網(wǎng)絡(luò)參與公共政策制定研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2016年

9 宋宸;公民網(wǎng)絡(luò)參與下地方?jīng)Q策回應(yīng)機制研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2016年

10 王世杰;網(wǎng)絡(luò)參與群體性事件的邏輯與行動研究[D];華東理工大學(xué);2015年

  本文關(guān)鍵詞：公民網(wǎng)絡(luò)參與下地方?jīng)Q策回應(yīng)機制研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：388477