政策變現(xiàn)的鄉(xiāng)土邏輯:基于“有參與無合作”現(xiàn)象的分析及超越
發(fā)布時間:2023-05-19 22:33
廣大基層群體對于政策實施的參與問題,是研究公共政策在鄉(xiāng)土社會變現(xiàn)的核心議題。本研究基于對農民參與的"主體性"反思,建立起高品質的政策變現(xiàn)與農民參與關系的理想類型與分析框架,并依托對兩個案例的定性分析,研究鄉(xiāng)土社會中農民對政策實施的參與是如何實現(xiàn)、何以實現(xiàn)的。本研究通過對案例中規(guī)則設計、組織安排、議題設置、激勵動員四個環(huán)節(jié)的分析發(fā)現(xiàn),政策實施中的農民參與表現(xiàn)為"有參與無合作"的狀態(tài),而這一狀態(tài)是"重參與輕合作"的施行者行為與"能參與難合作"的目標群體行為共同造成的。"有參與無合作"在一定程度上保障了鄉(xiāng)土社會中政策變現(xiàn)品質的同時,也造成了一些會削弱政策變現(xiàn)品質的伴生問題。打通公共政策實施的"最后一公里",追求"有參與有合作",既是提升公共政策效能的有效方式,也是激發(fā)基層活力的重要途徑。
【文章頁數】:16 頁
【文章目錄】:
一、鄉(xiāng)土社會中的“政策變現(xiàn)”:研究議題與文獻回顧
二、政策變現(xiàn)與農民參與:邏輯框架的構建
(一)農民參與的“主體性”反思
(二)政策變現(xiàn)品質與農民參與間關系的類型學分析
(三)農民參與與政策變現(xiàn)分析框架的建構
三、有參與無合作:農民參與的現(xiàn)實表現(xiàn)與行為分析
(一)兩個案例的表述
1. 安平縣精準識別政策實施中大豆口村低保戶評定案例。
2. 合陽縣規(guī)模產業(yè)發(fā)展中北溝村推進規(guī)模種植的案例。
(二)如何實現(xiàn):對農民參與的分析
1. 政策實施中農民參與的規(guī)則設計。
2. 政策實施中農民參與的組織安排。
3. 政策實施中農民參與的議題設置。
4. 政策實施中農民參與的動員激勵。
5. 政策實施中農民參與的總體面貌。
(三)何以實現(xiàn):造成政策實施“有參與無合作”的主體行為分析
1. 重參與輕合作:政策施行者行為分析。
2. 能參與難合作:政策實施目標群體行為分析。
四、“有參與無合作”下政策變現(xiàn)的品質與效率
(一)“有參與無合作”下政策變現(xiàn)的部分實現(xiàn)
1. 高效率實現(xiàn)政策扎實落地。
2. 實現(xiàn)“政策下鄉(xiāng)”的快速與可行路徑。
3. 在農民認識缺乏情況下實現(xiàn)“跨越式”前進。
(二)“有參與無合作”對政策變現(xiàn)的影響
1. 政策施行者“管道式視野”,對鄉(xiāng)土實際關注不足。
2. 農民主體作用難以有效發(fā)揮,難以建立高度的政策共識。
3. 難以有效應對政策實施風險,形成對社會秩序的潛在威脅。
4. 農民的自我組織能力難以強化,不利于實現(xiàn)多元治理。
五、結論與討論
本文編號:3819995
【文章頁數】:16 頁
【文章目錄】:
一、鄉(xiāng)土社會中的“政策變現(xiàn)”:研究議題與文獻回顧
二、政策變現(xiàn)與農民參與:邏輯框架的構建
(一)農民參與的“主體性”反思
(二)政策變現(xiàn)品質與農民參與間關系的類型學分析
(三)農民參與與政策變現(xiàn)分析框架的建構
三、有參與無合作:農民參與的現(xiàn)實表現(xiàn)與行為分析
(一)兩個案例的表述
1. 安平縣精準識別政策實施中大豆口村低保戶評定案例。
2. 合陽縣規(guī)模產業(yè)發(fā)展中北溝村推進規(guī)模種植的案例。
(二)如何實現(xiàn):對農民參與的分析
1. 政策實施中農民參與的規(guī)則設計。
2. 政策實施中農民參與的組織安排。
3. 政策實施中農民參與的議題設置。
4. 政策實施中農民參與的動員激勵。
5. 政策實施中農民參與的總體面貌。
(三)何以實現(xiàn):造成政策實施“有參與無合作”的主體行為分析
1. 重參與輕合作:政策施行者行為分析。
2. 能參與難合作:政策實施目標群體行為分析。
四、“有參與無合作”下政策變現(xiàn)的品質與效率
(一)“有參與無合作”下政策變現(xiàn)的部分實現(xiàn)
1. 高效率實現(xiàn)政策扎實落地。
2. 實現(xiàn)“政策下鄉(xiāng)”的快速與可行路徑。
3. 在農民認識缺乏情況下實現(xiàn)“跨越式”前進。
(二)“有參與無合作”對政策變現(xiàn)的影響
1. 政策施行者“管道式視野”,對鄉(xiāng)土實際關注不足。
2. 農民主體作用難以有效發(fā)揮,難以建立高度的政策共識。
3. 難以有效應對政策實施風險,形成對社會秩序的潛在威脅。
4. 農民的自我組織能力難以強化,不利于實現(xiàn)多元治理。
五、結論與討論
本文編號:3819995
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/zhengwuguanli/3819995.html
最近更新
教材專著