通過構(gòu)建演化博弈模型考察金融創(chuàng)新及金融風險監(jiān)管當中金融部門與政府部門之間的博弈,探討了政府部門進行金融監(jiān)管的理想邊界。研究發(fā)現(xiàn):(1)金融創(chuàng)新收益與風險并存的兩面性使得金融部門與政府部門之間的博弈很可能存在不穩(wěn)定的均衡狀態(tài),但這并不否定演化穩(wěn)定策略的存在性;(2)金融部門"違規(guī)創(chuàng)新"策略的超額收益所蘊含的金融風險的負外部性及政府部門金融監(jiān)管的正外部性都是影響演化穩(wěn)定策略存在與否的重要因素;(3)政府部門金融監(jiān)管的理想邊界是以"重獎輕罰"或"輕獎重罰"的獎懲機制覆蓋金融部門"違規(guī)創(chuàng)新"策略的超額收益,而"重獎重罰"策略可能會矯枉過正,使雙方的博弈陷入不穩(wěn)定狀態(tài)。

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
一、文獻綜述
二、模型構(gòu)建
    (一)模型假設與說明
    (二)損益計算與復制動態(tài)
    (三)演化均衡分析
三、數(shù)值模擬分析
    (一)參數(shù)設定與說明
        (1)金融部門相關參數(shù)。
        (2)政府部門相關參數(shù)。
    (二)基準分析
四、金融創(chuàng)新及金融監(jiān)管的外部性
    (一)違規(guī)創(chuàng)新的超額收益
    (二)金融監(jiān)管的外部性
五、金融監(jiān)管策略對演化博弈的影響
    (一)激勵措施的影響
    (二)懲罰措施的影響
    (三)獎懲策略組合的影響
六、主要結(jié)論



本文編號：3771031