習(xí)近平總書記在十八屆三中全會(huì)上首次提出全面深化改革的總目標(biāo)是發(fā)展和完善中國特色社會(huì)主義制度,推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化,這是針對我國現(xiàn)實(shí)國情作出的重要戰(zhàn)略決策。國家審計(jì)作為國家治理系統(tǒng)中一種監(jiān)督機(jī)制,其監(jiān)督服務(wù)治理功能的有效發(fā)揮對國家治理現(xiàn)代化進(jìn)程的順利推進(jìn)極為重要。作為國家審計(jì)中的重要組成部分,經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)制度從20世紀(jì)80年代開始的廠長經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)至今,在我國特殊的制度背景下產(chǎn)生并隨著國家治理的逐漸推進(jìn)而不斷發(fā)展,其功能作用在實(shí)踐中得到不斷完善并在強(qiáng)化權(quán)力制約與監(jiān)督、預(yù)防和懲治腐敗、促進(jìn)政府責(zé)任機(jī)制完善以及推進(jìn)國家治理進(jìn)一步完善等方面都得到了重要體現(xiàn)。另一方面,由于經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)在自身定位、相關(guān)制度機(jī)制以及審計(jì)技術(shù)方法等方面存在的局限,限制了其在服務(wù)于國家治理現(xiàn)代化中功能作用的進(jìn)一步發(fā)揮。本文首先闡述了經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)服務(wù)于國家治理現(xiàn)代化的理論基礎(chǔ),與此同時(shí)對國家治理現(xiàn)代化的概念進(jìn)行了界定,在此基礎(chǔ)上對經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)服務(wù)于我國國家治理現(xiàn)代化的功能作用進(jìn)行了分析,并且結(jié)合我國實(shí)際以及地方黨委政府領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的案例例證分析了以上功能作用實(shí)現(xiàn)的可行性,最后為了使得經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)更好的... 

【文章頁數(shù)】：59 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究背景與研究意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 研究思路與研究方法
        1.2.1 研究思路
        1.2.2 研究方法
    1.3 創(chuàng)新與不足
        1.3.1 創(chuàng)新之處
        1.3.2 不足之處
2 文獻(xiàn)綜述
    2.1 關(guān)于國家治理現(xiàn)代化的理論研究
    2.2 關(guān)于國家審計(jì)與國家治理關(guān)系的理論研究
        2.2.1 國外研究
        2.2.2 國內(nèi)研究
    2.3 關(guān)于經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)服務(wù)國家治理現(xiàn)代化功能作用的理論研究
    2.4 文獻(xiàn)評述
3 理論基礎(chǔ)與概念界定
    3.1 經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)服務(wù)國家治理現(xiàn)代化的理論基礎(chǔ)
        3.1.1 公共受托責(zé)任理論
        3.1.2 免疫系統(tǒng)論
        3.1.3 國家治理理論
    3.2 國家治理現(xiàn)代化的概念界定
4 經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)服務(wù)國家治理現(xiàn)代化的功能作用
    4.1 強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)治理、社會(huì)治理和政治治理
        4.1.1 維護(hù)經(jīng)濟(jì)秩序,增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)治理強(qiáng)度
        4.1.2 注重民生建設(shè),增強(qiáng)社會(huì)治理效果
        4.1.3 肅清政治生態(tài),增強(qiáng)政治治理力度
    4.2 加強(qiáng)權(quán)力制約和腐敗懲防
        4.2.1 預(yù)防腐敗產(chǎn)生
        4.2.2 揭露腐敗問題
        4.2.3 抵御和遏制腐敗
    4.3 推動(dòng)政府責(zé)任機(jī)制的完善
        4.3.1 直接監(jiān)督政府責(zé)任履行
        4.3.2 在責(zé)任追究中發(fā)揮作用
        4.3.3 促進(jìn)政府責(zé)任明確
    4.4 促進(jìn)國家治理結(jié)構(gòu)的優(yōu)化
    4.5 推進(jìn)國家治理現(xiàn)代化體制機(jī)制建立健全
5 經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)服務(wù)國家治理現(xiàn)代化的例證分析
    5.1 A市市委書記和市長經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)概況
        5.1.1 審計(jì)項(xiàng)目背景
        5.1.2 A市情況簡介
        5.1.3 審計(jì)項(xiàng)目實(shí)施情況
        5.1.4 審計(jì)發(fā)現(xiàn)主要問題
    5.2 A市市委書記和市長經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)服務(wù)國家治理現(xiàn)代化作用分析
        5.2.1 增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、政治治理深度方面
        5.2.2 強(qiáng)化對公權(quán)力制約和腐敗懲防方面
        5.2.3 推動(dòng)政府責(zé)任機(jī)制的完善方面
        5.2.4 促進(jìn)國家治理結(jié)構(gòu)的優(yōu)化方面
        5.2.5 推進(jìn)國家治理現(xiàn)代化體制機(jī)制建立健全方面
6 國家治理現(xiàn)代化視角下完善經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的政策建議
    6.1 明確經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)功能定位
        6.1.1 內(nèi)生于國家治理需求
        6.1.2 服務(wù)于國家治理目標(biāo)
    6.2 厘清經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)對象的經(jīng)濟(jì)責(zé)任
    6.3 基于服務(wù)國家治理現(xiàn)代化視角完善經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)制度
        6.3.1 健全經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)結(jié)果公告制度,增強(qiáng)審計(jì)結(jié)果運(yùn)用
        6.3.2 完善經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)問責(zé)機(jī)制建設(shè),推動(dòng)政府責(zé)任履行
        6.3.3 構(gòu)建協(xié)同視角經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)模式,提升審計(jì)效果效力
        6.3.4 推動(dòng)實(shí)施經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)績效評價(jià),優(yōu)化審計(jì)評價(jià)結(jié)果
    6.4 創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)方法,增強(qiáng)大數(shù)據(jù)審計(jì)運(yùn)用力度
7 研究結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)目標(biāo):理論框架和例證分析[J]. 鄭石橋.  財(cái)會(huì)月刊. 2018(18)
[2]國家審計(jì)與國家治理體系:一個(gè)理論分析框架[J]. 戚振東,曹小春.  東南大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(04)
[3]國家審計(jì)服務(wù)國家治理的路徑——基于2003—2014年間30個(gè)�。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）的實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 崔雯雯,鄭偉,李寧.  江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(02)
[4]經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)制度的定位與規(guī)范重塑——以十九大報(bào)告關(guān)于改革審計(jì)管理體制精神為基點(diǎn)[J]. 胡智強(qiáng),余冬梅.  審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2018(01)
[5]經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)推進(jìn)國家治理能力現(xiàn)代化作用研究[J]. 季慶,王琪朕.  領(lǐng)導(dǎo)科學(xué). 2017(05)
[6]政府審計(jì)協(xié)同治理的研究態(tài)勢、理論基礎(chǔ)與模式構(gòu)建——基于國家治理框架視角[J]. 王會(huì)金.  審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2016(06)
[7]論國家治理體系的現(xiàn)代化[J]. 徐雪梅.  山東工會(huì)論壇. 2016(02)
[8]經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)與領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用的制度耦合[J]. 后小仙,趙中偉.  中國行政管理. 2016(03)
[9]國家治理現(xiàn)代化進(jìn)程中的國家審計(jì):制度保障與實(shí)踐邏輯[J]. 劉家義.  中國社會(huì)科學(xué). 2015(09)
[10]國家審計(jì)推進(jìn)國家治理現(xiàn)代化的路徑選擇[J]. 劉俊.  審計(jì)月刊. 2015(08)

碩士論文
[1]國家治理視角下地方黨政主要領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)研究[D]. 趙靚.長安大學(xué) 2017
[2]國家審計(jì)提升國家治理現(xiàn)代化路徑選擇研究[D]. 王瀚平.內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)大學(xué) 2016
[3]基于協(xié)同視角的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)問題研究[D]. 王雅琳.南京審計(jì)學(xué)院 2014
[4]政府問責(zé)制建設(shè)中的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)問題探討[D]. 張韻.江西財(cái)經(jīng)大學(xué) 2014
[5]國家治理視角下完善經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)對策研究[D]. 薛敏.上海交通大學(xué) 2013



本文編號：3732497