近年來,慈善丑聞?lì)l發(fā)使得基金會(huì)公信力受到公眾的嚴(yán)重質(zhì)疑,基金會(huì)公信力建設(shè)成為基金會(huì)自身及社會(huì)關(guān)注的重點(diǎn)問題,“互聯(lián)網(wǎng)+”的不斷發(fā)展使得自律性行業(yè)平臺(tái)適時(shí)而生,在基金會(huì)公信力重塑過程中扮演著重要角色。因此,充分探究自律性的行業(yè)平臺(tái)在基金會(huì)公信力重塑過程中的作用機(jī)制以及存在的不足之處,對(duì)于重塑基金會(huì)領(lǐng)域公信力,推動(dòng)基金會(huì)行業(yè)穩(wěn)步向前具有深遠(yuǎn)意義。本文從內(nèi)部平臺(tái)公信力和外部平臺(tái)公信力兩方面來對(duì)基金會(huì)公信力進(jìn)行概念界定,相關(guān)學(xué)者主要從“基礎(chǔ)條件、內(nèi)部治理、工作績效、社會(huì)責(zé)信及透明度、社會(huì)意義”等角度來探究基金會(huì)公信力的影響因素,這與北京市基金會(huì)評(píng)估體系具有內(nèi)在的邏輯一致性,故選取北京市基金會(huì)評(píng)估的一級(jí)指標(biāo)作為本文的分析工具來探究基金會(huì)公信力的建設(shè)情況。通過對(duì)2013年到2017年北京市基金會(huì)評(píng)估的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)我國基金會(huì)公信力建設(shè)取得了顯著進(jìn)步,這一進(jìn)步的取得是多方共同努力的結(jié)果,其中,自律性行業(yè)平臺(tái)充分發(fā)揮“互聯(lián)網(wǎng)+”的“鏈接”功能,通過信息的公開透明將基金會(huì)及利益相關(guān)方嵌入到有效溝通的統(tǒng)一體中,彌補(bǔ)了“政府失靈”和“志愿失靈”,對(duì)基金會(huì)公信力提升起到了重要作用,因此,本文以自律性行業(yè)... 

【文章頁數(shù)】：79 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
學(xué)位論文數(shù)據(jù)集
摘要
ABSTRACT
1 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究意義
        1.2.1 理論意義
        1.2.2 現(xiàn)實(shí)意義
    1.3 文獻(xiàn)綜述
        1.3.1 基金會(huì)研究
        1.3.2 基金會(huì)公信力研究
        1.3.3 行業(yè)自律研究
        1.3.4 文獻(xiàn)述評(píng)
    1.4 研究方法與思路
        1.4.1 研究方法
        1.4.2 研究思路
2 概念介紹及理論基礎(chǔ)
    2.1 相關(guān)概念介紹
        2.1.1 基金會(huì)
        2.1.2 公信力
        2.1.3 基金會(huì)公信力
        2.1.4 行業(yè)自律
    2.2 理論基礎(chǔ)
        2.2.1 新制度主義理論
        2.2.2 嵌入性理論
        2.2.3 政府失靈、志愿失靈理論
    2.3 對(duì)基金會(huì)公信力的評(píng)價(jià)
3 基金會(huì)公信力重塑的基本情況
    3.1 基金會(huì)評(píng)估體系與公信力的內(nèi)在一致性
    3.2 基金會(huì)公信力重塑的數(shù)據(jù)分析
        3.2.1 2013年基金會(huì)得分情況
        3.2.2 2014年基金會(huì)得分情況
        3.2.3 2015年基金會(huì)得分情況
        3.2.4 2016年基金會(huì)得分情況
        3.2.5 2017年基金會(huì)得分情況
    3.3 基金會(huì)公信力的綜合比較
        3.3.1 “基礎(chǔ)條件”發(fā)展情況
        3.3.2 “內(nèi)部治理”發(fā)展情況
        3.3.3 “工作績效”發(fā)展情況
        3.3.4 “社會(huì)意義與影響”、“社會(huì)責(zé)信”發(fā)展情況
        3.3.5 基金會(huì)公信力的整體趨勢(shì)
    3.4 小結(jié)
4 基金會(huì)中心網(wǎng)推動(dòng)基金會(huì)公信力重塑的作用
    4.1 基金會(huì)中心網(wǎng)的基本情況
        4.1.1 基金會(huì)中心網(wǎng)的性質(zhì)
        4.1.2 基金會(huì)中心網(wǎng)的文化建設(shè)
    4.2 基金會(huì)中心網(wǎng)推動(dòng)基金會(huì)公信力重塑的做法
        4.2.1 通過數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)促進(jìn)基金會(huì)“基礎(chǔ)條件”的標(biāo)準(zhǔn)化
        4.2.2 通過對(duì)比分析推動(dòng)基金會(huì)的“內(nèi)部治理”
        4.2.3 用國際項(xiàng)目助推基金會(huì)的“工作績效”
        4.2.4 用數(shù)據(jù)中心輻射作用擴(kuò)大基金會(huì)社會(huì)影響
        4.2.5 通過FTI透明指數(shù)使基金會(huì)“社會(huì)責(zé)信”定量化
    4.3 基金會(huì)中心網(wǎng)推動(dòng)基金會(huì)公信力重塑的模式總結(jié)
5 基金會(huì)中心網(wǎng)更好發(fā)揮重塑作用的不足及建議
    5.1 基金會(huì)中心網(wǎng)更好發(fā)揮重塑作用的不足
        5.1.1 對(duì)基金會(huì)公信力的信息呈現(xiàn)不充分
        5.1.2 基金會(huì)中心網(wǎng)自身的權(quán)威性有待提高
        5.1.3 基金會(huì)中心網(wǎng)發(fā)展的外部環(huán)境有待優(yōu)化
    5.2 促進(jìn)基金會(huì)中心網(wǎng)更好發(fā)揮重塑作用的建議
        5.2.1 基金會(huì)中心網(wǎng)自身要不斷加強(qiáng)能力建設(shè)
        5.2.2 提高基金會(huì)中心網(wǎng)自身的權(quán)威性與品牌性
        5.2.3 各基金會(huì)要樹立公信力和透明度意識(shí)
        5.2.4 政府應(yīng)為自律平臺(tái)的發(fā)展提供良好的環(huán)境與法律保障
6 研究結(jié)論與展望
    6.1 研究結(jié)論
    6.2 創(chuàng)新點(diǎn)
    6.3 研究不足與展望
參考文獻(xiàn)
附錄
致謝
作者和導(dǎo)師簡介
附件


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]信息公開是慈善組織建立公信力的根本且唯一途徑[J]. 何國科.  中國社會(huì)組織. 2018(16)
[2]非政府組織公信力生成機(jī)理的客體觀研究——基于馬克思主義實(shí)踐論視角[J]. 陳超陽.  四川行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(06)
[3]非營利組織公信力及其影響因素研究[J]. 柴靜,謝鴻飛.  現(xiàn)代商業(yè). 2017(34)
[4]“活的自律”:兩岸信托業(yè)行業(yè)協(xié)會(huì)自律職能實(shí)證研究[J]. 席月民,劉志遠(yuǎn).  海峽法學(xué). 2017(01)
[5]社區(qū)非營利組織模式建構(gòu)的他國經(jīng)驗(yàn)[J]. 陳雅麗.  重慶社會(huì)科學(xué). 2016(10)
[6]慈善組織公信力研究[J]. 鄭蜀菊.  合作經(jīng)濟(jì)與科技. 2016(17)
[7]我國基金會(huì)公信力建設(shè)補(bǔ)救措施[J]. 李培秀.  雞西大學(xué)學(xué)報(bào). 2015(11)
[8]非營利組織公信力危機(jī)及重塑——以紅十字會(huì)為例[J]. 劉曉鈺.  前沿. 2015(08)
[9]社會(huì)資本視角下慈善組織公信力影響因素研究[J]. 盧永彬,徐家良,衛(wèi)瑋.  北京行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2015(02)
[10]慈善組織公信力影響因素、問題及對(duì)策研究[J]. 楊娜.  經(jīng)營管理者. 2014(30)

博士論文
[1]創(chuàng)業(yè)型大學(xué)視角下的學(xué)術(shù)創(chuàng)業(yè)行為與策略研究[D]. 劉永芳.南京大學(xué) 2013

碩士論文
[1]陜西省級(jí)社會(huì)組織評(píng)估困境及對(duì)策研究[D]. 武琦.西北大學(xué) 2017
[2]長春市公益慈善事業(yè)發(fā)展中的公民參與問題研究[D]. 侯天媛.吉林大學(xué) 2016
[3]我國慈善組織公信力影響因素的實(shí)證研究[D]. 肖雪.河北經(jīng)貿(mào)大學(xué) 2016
[4]當(dāng)代中國行業(yè)協(xié)會(huì)的治理問題研究[D]. 郝兵兵.首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2014
[5]轉(zhuǎn)型期基金會(huì)公信力影響因素探析[D]. 劉思雅.南京師范大學(xué) 2013



本文編號(hào)：3704571