邊疆民族地區(qū)公共文化服務(wù)表現(xiàn)出供給主體、供給方式和供給結(jié)果的碎片化特征,制約了公共文化服務(wù)均等化的實(shí)現(xiàn)和公共文化建設(shè)的跨越式發(fā)展。整體性治理理論在邊疆民族地區(qū)治理中展現(xiàn)出極強(qiáng)的適應(yīng)性,其協(xié)調(diào)和整合的核心思想,為邊疆民族地區(qū)公共文化服務(wù)整體性供給從厘清治理的邏輯思路、強(qiáng)化政府主導(dǎo)作用、明確府際供給責(zé)任、建立整體性協(xié)同供給機(jī)制等方面提出了治理方略。通過公共文化服務(wù)的整體性機(jī)制建設(shè),邊疆民族地區(qū)將打造需求導(dǎo)向、資源整合、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、量多質(zhì)優(yōu)的公共文化服務(wù)供給體系。 

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、邊疆民族地區(qū)公共文化服務(wù)的碎片化供給
    （一）供給主體的碎片化
    （二）供給方式的碎片化
    （三）供給結(jié)果的碎片化
二、邊疆民族地區(qū)公共文化服務(wù)的非均等供給
    （一）邊疆民族地區(qū)內(nèi)區(qū)域公共文化服務(wù)供給能力不均等
    （二）邊疆民族地區(qū)內(nèi)城鄉(xiāng)公共文化服務(wù)供給水平不均等
    （三）邊疆民族地區(qū)內(nèi)群體間公共文化服務(wù)供給不平衡
三、邊疆民族地區(qū)公共文化服務(wù)供給的內(nèi)生困境
    （一）自然環(huán)境和制度環(huán)境的特殊性
    （二）農(nóng)牧區(qū)人口結(jié)構(gòu)的不均衡
    （三）經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理
四、邊疆民族地區(qū)公共文化服務(wù)的整體性治理可能
    （一）整體性治理：一種全新的治理模式
    （二）去碎片化：整體性供給治理的可能路徑
五、邊疆民族地區(qū)公共文化服務(wù)均等化的整體性治理方略
    （一）厘清整體性治理的邏輯思路
    （二）強(qiáng)化政府供給的主導(dǎo)作用
    （三）明確府際供給的不同責(zé)任
    （四）建立整體性協(xié)同供給機(jī)制


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國公共文化服務(wù)體系建設(shè)40年：理念演進(jìn)、邏輯變遷、實(shí)踐成效與發(fā)展方向[J]. 吳理財(cái),解勝利.  上海行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(05)
[2]標(biāo)準(zhǔn)化、均等化、精細(xì)化:公共服務(wù)整體性模式及運(yùn)行機(jī)理[J]. 劉銀喜,趙子昕,趙淼.  中國行政管理. 2019(08)
[3]習(xí)近平關(guān)于文化建設(shè)重要論述的邏輯理路[J]. 吳敏燕.  中共中央黨校(國家行政學(xué)院)學(xué)報(bào). 2019(02)
[4]流動(dòng)公共服務(wù)與邊疆民族地區(qū)社會治理[J]. 白維軍.  民族研究. 2017(03)
[5]從建設(shè)到治理:公共文化服務(wù)體系優(yōu)化的基本邏輯[J]. 沈亞平,陳建.  湖北社會科學(xué). 2017(04)
[6]整合碎片化:公共服務(wù)的協(xié)同供給之道[J]. 張賢明,田玉麒.  社會科學(xué)戰(zhàn)線. 2015(09)
[7]差序格局、碎片化與農(nóng)村公共產(chǎn)品供給的整體性治理[J]. 曲延春.  中國行政管理. 2015(05)
[8]整體性治理:政府治理的新趨向[J]. 寇丹.  東北大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2012(03)
[9]政府間財(cái)政轉(zhuǎn)移支付與基本公共服務(wù)均等化[J]. 安體富,任強(qiáng).  經(jīng)濟(jì)研究參考. 2010(47)
[10]從新公共管理到整體性治理[J]. 竺乾威.  中國行政管理. 2008(10)



本文編號：3689681