河(湖)長(zhǎng)制實(shí)施及其績(jī)效研究 ——以南昌市青山湖區(qū)為例
發(fā)布時(shí)間:2022-09-30 20:40
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,水環(huán)境問(wèn)題層出不窮,如河湖污染、水質(zhì)富營(yíng)養(yǎng)化、藍(lán)藻爆發(fā)、河邊垃圾堆積、河床干涸、工廠污水排放嚴(yán)重超標(biāo),且這些問(wèn)題呈現(xiàn)日益嚴(yán)重的趨勢(shì),給水環(huán)境治理帶來(lái)嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。2007年,江蘇無(wú)錫因太湖藍(lán)藻問(wèn)題而首創(chuàng)“河長(zhǎng)制”,由于治理效果好,在一些地方逐漸發(fā)展出“湖長(zhǎng)”“江長(zhǎng)”等。2016年10月11日,中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第28次會(huì)議上,審議通過(guò)了水利部牽頭起草的《關(guān)于全面推行河長(zhǎng)制的意見(jiàn)》,河(湖)長(zhǎng)制向全國(guó)推廣。以河(湖)長(zhǎng)制實(shí)施及績(jī)效為研究對(duì)象,采用平衡計(jì)分卡定量分析與定性分析相結(jié)合,基于模糊矩陣的決策優(yōu)選方法建立了南昌市青山湖區(qū)河(湖)長(zhǎng)制績(jī)效評(píng)估體系,以了解青山湖區(qū)河(湖)長(zhǎng)制實(shí)施效果以及存在的問(wèn)題。結(jié)果表明,河(湖)長(zhǎng)制在青山湖區(qū)河湖治理方面發(fā)揮了積極的作用,但現(xiàn)行的河(湖)長(zhǎng)制在實(shí)施中也存在不足之處,如政府強(qiáng)調(diào)“治”,卻忽略了宣傳;過(guò)分倚重“河長(zhǎng)”,卻忽略了發(fā)動(dòng)民眾;動(dòng)態(tài)監(jiān)管執(zhí)法不嚴(yán),管理模式上的創(chuàng)新不夠;治水的專(zhuān)業(yè)人才儲(chǔ)備不足等。對(duì)此,提出了積極宣傳河(湖)長(zhǎng)制和節(jié)水護(hù)水理念、加強(qiáng)治水資金保障、提高民眾參與熱情、設(shè)立第三方評(píng)價(jià)和嚴(yán)格水環(huán)境執(zhí)法監(jiān)管等方面的建...
【文章頁(yè)數(shù)】:59 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
框架結(jié)構(gòu)圖
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]作為理論的治理:五個(gè)論點(diǎn)[J]. 格里·斯托克,華夏風(fēng). 國(guó)際社會(huì)科學(xué)雜志(中文版). 2019(03)
[2]江蘇省河長(zhǎng)制績(jī)效評(píng)估分析研究[J]. 匡尚毅. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(01)
[3]標(biāo)準(zhǔn)化視角下“河長(zhǎng)制”在水環(huán)境治理中效用及對(duì)策研究[J]. 朱景雅,朱培武. 質(zhì)量探索. 2018(04)
[4]不同排水模式對(duì)于農(nóng)村水環(huán)境質(zhì)量的影響[J]. 楊少鵬,王志平,何義亮,李彭,雷圣. 環(huán)境工程. 2018(05)
[5]公眾參與環(huán)境治理績(jī)效及其影響因素研究——基于全國(guó)5地環(huán)境群體事件案例[J]. 王翊嘉,左孝凡,盧秋佳,師碩,黃森慰. 中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(02)
[6]河長(zhǎng)制實(shí)施困境及完善對(duì)策——杭州河長(zhǎng)制實(shí)踐的成效與問(wèn)題解析[J]. 余懿臻. 嶺南師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(01)
[7]河長(zhǎng)制四題——以行政法教義學(xué)為視角[J]. 戚建剛. 中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(06)
[8]基于平衡計(jì)分卡的政府生態(tài)環(huán)境治理績(jī)效綜合評(píng)價(jià)——以?谑袨槔齕J]. 高園,陳小燕. 吉林工商學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(05)
[9]河長(zhǎng)制推行的投資意愿和公眾支持研究[J]. 厲臻杰,宋玥,胡媛媛,李欣源,商曉明. 中國(guó)商論. 2017(26)
[10]“河長(zhǎng)制”設(shè)立背景下地方主官水治理的責(zé)任定位[J]. 郝亞光. 河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2017(05)
碩士論文
[1]多中心治理下的政府績(jī)效第三方評(píng)估問(wèn)題研究[D]. 孫雪螢.首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2018
[2]國(guó)家治理現(xiàn)代化視野下的“河長(zhǎng)制”探析[D]. 卞歡.南京工業(yè)大學(xué) 2016
本文編號(hào):3684241
【文章頁(yè)數(shù)】:59 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
框架結(jié)構(gòu)圖
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]作為理論的治理:五個(gè)論點(diǎn)[J]. 格里·斯托克,華夏風(fēng). 國(guó)際社會(huì)科學(xué)雜志(中文版). 2019(03)
[2]江蘇省河長(zhǎng)制績(jī)效評(píng)估分析研究[J]. 匡尚毅. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(01)
[3]標(biāo)準(zhǔn)化視角下“河長(zhǎng)制”在水環(huán)境治理中效用及對(duì)策研究[J]. 朱景雅,朱培武. 質(zhì)量探索. 2018(04)
[4]不同排水模式對(duì)于農(nóng)村水環(huán)境質(zhì)量的影響[J]. 楊少鵬,王志平,何義亮,李彭,雷圣. 環(huán)境工程. 2018(05)
[5]公眾參與環(huán)境治理績(jī)效及其影響因素研究——基于全國(guó)5地環(huán)境群體事件案例[J]. 王翊嘉,左孝凡,盧秋佳,師碩,黃森慰. 中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(02)
[6]河長(zhǎng)制實(shí)施困境及完善對(duì)策——杭州河長(zhǎng)制實(shí)踐的成效與問(wèn)題解析[J]. 余懿臻. 嶺南師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(01)
[7]河長(zhǎng)制四題——以行政法教義學(xué)為視角[J]. 戚建剛. 中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(06)
[8]基于平衡計(jì)分卡的政府生態(tài)環(huán)境治理績(jī)效綜合評(píng)價(jià)——以?谑袨槔齕J]. 高園,陳小燕. 吉林工商學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(05)
[9]河長(zhǎng)制推行的投資意愿和公眾支持研究[J]. 厲臻杰,宋玥,胡媛媛,李欣源,商曉明. 中國(guó)商論. 2017(26)
[10]“河長(zhǎng)制”設(shè)立背景下地方主官水治理的責(zé)任定位[J]. 郝亞光. 河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2017(05)
碩士論文
[1]多中心治理下的政府績(jī)效第三方評(píng)估問(wèn)題研究[D]. 孫雪螢.首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2018
[2]國(guó)家治理現(xiàn)代化視野下的“河長(zhǎng)制”探析[D]. 卞歡.南京工業(yè)大學(xué) 2016
本文編號(hào):3684241
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/zhengwuguanli/3684241.html
最近更新
教材專(zhuān)著