黨的十八大以來(lái),簡(jiǎn)政放權(quán)改革層層深入,經(jīng)歷了從強(qiáng)調(diào)“放”到主張“放管結(jié)合”再到當(dāng)前強(qiáng)調(diào)的“放管結(jié)合優(yōu)化服務(wù)”的發(fā)展過(guò)程。在五年多時(shí)間里,以行政審批制度改革為主抓手的簡(jiǎn)政放權(quán)改革全面推進(jìn),原有改革目標(biāo)已經(jīng)提前超額完成,取得的積極成效也是有目共睹,行政審批制度改革釋放了市場(chǎng)主體的活力,激發(fā)了社會(huì)創(chuàng)造力,培育了經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力,在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下,為推進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展邁向雙中高起到了積極作用。任何改革都不是一帆風(fēng)順、一蹴而就的,行政審批制度改革在取得重大成就的同時(shí),也暴露出了一些問(wèn)題。本研究以十八大以來(lái)國(guó)務(wù)院和全國(guó)31個(gè)省級(jí)地方政府行政審批制度改革的政策文件為研究對(duì)象,運(yùn)用Nvivo 10質(zhì)性分析軟件與Ucinet 6軟件對(duì)這些改革政策文件進(jìn)行了文本研究,總體研究結(jié)果表明,國(guó)務(wù)院與各省級(jí)政府行政審批制度改革文本在形式上與內(nèi)容上都存在的較顯著差異,特別是單詞相似性聚類分析的結(jié)果顯示,北京、甘肅、貴州、海南、寧夏、新疆、重慶7個(gè)省級(jí)政府的改革政府文本,與國(guó)務(wù)院以及其他省級(jí)政府改革政策文本差異最明顯,并且僅有河北、安徽、江西三個(gè)省級(jí)政府改革政策文本與國(guó)務(wù)院改革政策文本具有較高的相似性,這表明在省級(jí)政府行政審批制... 

【文章頁(yè)數(shù)】：59 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
abstract
第一章 緒論
    一、選題背景與意義
    二、相關(guān)概念
        (1)行政審批
        (2)行政許可
        (3)非行政許可審批
        (4)行政審批中介服務(wù)事項(xiàng)
    三、文獻(xiàn)綜述
        (1)行政審批制度改革的縱向歷史回顧
        (2)行政審批制度改革的橫向探究
        (3)行政審批制度改革的個(gè)案研究
        (4)行政審批制度改革的對(duì)比研究
        (5)行政審批制度改革的政策思考
    四、理論基礎(chǔ)
        (1)馬克思主義政府理論
        (2)西方政府職能理論
        (3)管制經(jīng)濟(jì)學(xué)
    五、研究對(duì)象
    六、研究方法
第二章 中央政府與省級(jí)政府行政審批制度改革政策文本分析
    一、詞頻分析
    二、關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖
    三、聚類分析
第三章 深化行政審批制度改革的政策建議
    一、確立建設(shè)有效政府理念
        (1)政府有效性是公共管理研究的核心主題
        (2)政府有效性是委托代理關(guān)系的必然要求
        (3)政府有效性是鞏固黨執(zhí)政基礎(chǔ)的現(xiàn)實(shí)需要
    二、重視國(guó)家基礎(chǔ)制度建設(shè)
    三、加快建設(shè)服務(wù)型政府
    四、加強(qiáng)地方政府能力建設(shè)
第四章 結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
附錄
在學(xué)期間發(fā)表研究成果


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于共詞知識(shí)圖譜的我國(guó)情報(bào)學(xué)研究熱點(diǎn)分析[J]. 程大帥.  圖書(shū)館學(xué)刊. 2017(03)
[2]基于共詞知識(shí)圖譜的我國(guó)圖書(shū)館學(xué)研究熱點(diǎn)及趨勢(shì)分析[J]. 程大帥.  圖書(shū)館學(xué)刊. 2017(01)
[3]“五位一體”行政審批中介服務(wù)模式研究——以天津市為例[J]. 章敏敏,劉耀臣.  天津行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(01)
[4]一種加權(quán)主成分距離的聚類分析方法[J]. 呂巖威,李平.  統(tǒng)計(jì)研究. 2016(11)
[5]關(guān)于深化“放管服”改革工作的幾點(diǎn)思考[J]. 張定安.  行政管理改革. 2016(07)
[6]詞頻分析及常用工具比較研究[J]. 左麗華.  圖書(shū)館學(xué)刊. 2016(06)
[7]中國(guó)地方財(cái)政體制演變的邏輯與轉(zhuǎn)型[J]. 王瑞民,陶然,劉明興.  國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論. 2016(02)
[8]中國(guó)公共政策擴(kuò)散的文獻(xiàn)量化研究——以科技成果轉(zhuǎn)化政策為例[J]. 張劍,黃萃,葉選挺,時(shí)可,蘇竣.  中國(guó)軟科學(xué). 2016(02)
[9]簡(jiǎn)政放權(quán)下政府管制改革的法治進(jìn)路——以實(shí)行負(fù)面清單模式為突破口[J]. 陳兵.  法學(xué). 2016(02)
[10]基于政策量化的城市土地集約利用政策效率評(píng)價(jià)研究——以南京市為例[J]. 紀(jì)陳飛,吳群.  資源科學(xué). 2015(11)

博士論文
[1]馬克思主義政府理論視域下的服務(wù)型政府職能研究[D]. 張鈴棗.福建師范大學(xué) 2009
[2]全球化背景下西方政府職能變革趨勢(shì)研究[D]. 孫亞飛.吉林大學(xué) 2005

碩士論文
[1]從行政審批事項(xiàng)變遷看我國(guó)中央政府職能轉(zhuǎn)變[D]. 盧靜.南京大學(xué) 2016



本文編號(hào)：3664871