十九大報(bào)告指出,中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代,當(dāng)前社會(huì)主要矛盾是"人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡、不充分的發(fā)展之間的矛盾"。當(dāng)前我國(guó)不平衡、不充分發(fā)展的最突出表現(xiàn)是城鄉(xiāng)、區(qū)域兩大差距,以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理,究其根源在于資源配置在地區(qū)和行業(yè)之間的不均衡。這種不均衡有著政府基于一定歷史情勢(shì)下主導(dǎo)的國(guó)家不均衡發(fā)展戰(zhàn)略的因素影響,也有市場(chǎng)發(fā)育不全的因素影響。因此,對(duì)當(dāng)前社會(huì)主要矛盾的探究,無(wú)法回避作為兩種資源配置主體的政府與市場(chǎng)的關(guān)系問(wèn)題。鑒于此,必須站在中國(guó)特色社會(huì)主義新時(shí)代這一新的歷史方位上,從協(xié)調(diào)城鄉(xiāng)和地區(qū)發(fā)展,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,解決當(dāng)前主要矛盾的目標(biāo)出發(fā),重新定位和調(diào)整政府與市場(chǎng)之間的關(guān)系,實(shí)現(xiàn)政府與市場(chǎng)雙向互動(dòng)與具體性、歷史性的動(dòng)態(tài)變遷。 

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【文章目錄】：
一、問(wèn)題的提出：平衡、充分發(fā)展愿景下政府與市場(chǎng)關(guān)系如何再調(diào)整
二、歷史方位：政府與市場(chǎng)關(guān)系定位坐標(biāo)
    1. 承前啟后和此消彼長(zhǎng)：中國(guó)共產(chǎn)黨歷史方位論及其政府與市場(chǎng)關(guān)系。
    2. 當(dāng)前我國(guó)歷史方位：轉(zhuǎn)折與跨越的雙重變奏。
三、雙向互動(dòng)與動(dòng)態(tài)變遷：歷史新方位下的政府與市場(chǎng)再定位
    1. 政府主導(dǎo)清理“歷史欠賬”，還原城鄉(xiāng)、區(qū)域市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的公平起點(diǎn)。
    2. 明確“主導(dǎo)”與“主體”的關(guān)系，主動(dòng)適應(yīng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的“歷史跑道”。
    3. 探索功能區(qū)代替行政區(qū)，避免地方政府零和博弈下的不均衡發(fā)展。
四、結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國(guó)何以跨越“中等收入陷阱”——基于創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)視角的考察[J]. 杜宇瑋.  江海學(xué)刊. 2018(04)
[2]中國(guó)改革開(kāi)放的核心邏輯、精神和取向——為紀(jì)念改革開(kāi)放40周年而作[J]. 劉志彪.  東南學(xué)術(shù). 2018(04)
[3]政府與市場(chǎng)的“互融共榮”:經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中國(guó)經(jīng)驗(yàn)[J]. 胡樂(lè)明.  馬克思主義研究. 2018(05)
[4]中西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)美麗鄉(xiāng)村建設(shè)困境與突圍[J]. 李永安.  理論月刊. 2018(05)
[5]政府與市場(chǎng):落后國(guó)家工業(yè)化道路的比較[J]. 陳健,郭冠清.  齊魯學(xué)刊. 2018(01)
[6]建設(shè)中國(guó)特色國(guó)家創(chuàng)新體系 跨越中等收入陷阱[J]. 龔剛,魏熙曄,楊先明,趙亮亮.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2017(08)
[7]許小年稱(chēng)“中國(guó)陷入了中等收入陷阱”,厲以寧等專(zhuān)家給予反駁[J]. 王紅茹.  中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊. 2017(29)
[8]農(nóng)地流轉(zhuǎn)的“運(yùn)動(dòng)”思維迷局與法治模式轉(zhuǎn)型[J]. 李永安.  甘肅行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2015(06)
[9]蘇維埃時(shí)期中共工商業(yè)政策的再探討——兼論敵人、朋友、同盟者的轉(zhuǎn)換與勞動(dòng)者、公民、主人的定位[J]. 溫銳.  中共黨史研究. 2005(04)



本文編號(hào)：3646832