當(dāng)前,我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展,經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型升級(jí)加快,隨之而來(lái)的各類(lèi)社會(huì)矛盾層出不窮,社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)因素不斷增加,2007年廈門(mén)的PX事件,2008年的貴州甕安事件,2010年安徽馬鞍山611事件等一系列小矛盾處置不當(dāng)引發(fā)的重大群體性事件在全國(guó)各地層出不窮,這給政府社會(huì)治理帶來(lái)巨大壓力,嚴(yán)重影響了社會(huì)穩(wěn)定。為解決類(lèi)似問(wèn)題,政府在解決矛盾的過(guò)程中,探索建立了社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估制度,在化解社會(huì)矛盾、做好源頭預(yù)防等方面發(fā)揮了積極作用。與此同時(shí),公眾權(quán)利意識(shí)不斷增強(qiáng),自主參與政府社會(huì)治理的需求不斷增加,但群眾缺乏知情權(quán)和表達(dá)權(quán)已經(jīng)在一定程度上成為社會(huì)矛盾的一個(gè)新特征。加上當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)等新興媒體的快速發(fā)展,如何有效改善社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的質(zhì)量和有效性就變得尤為重要。本文以?xún)?yōu)化社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估這一政府政策為出發(fā)點(diǎn),首先以風(fēng)險(xiǎn)管理理論、社會(huì)燃燒理論和信息不對(duì)稱(chēng)理論為基礎(chǔ),對(duì)社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)、社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估制度的概念以及社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的主要指標(biāo)、重點(diǎn)內(nèi)容和主要程序進(jìn)行了闡述。然后,本文以T區(qū)城市廣場(chǎng)項(xiàng)目為例,對(duì)T區(qū)在社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中的主要做法,尤其在城市廣場(chǎng)項(xiàng)目中實(shí)施社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的基本程序進(jìn)行了重點(diǎn)闡述。針對(duì)... 

【文章來(lái)源】：南昌航空大學(xué)江西省

【文章頁(yè)數(shù)】：51 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第1章 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究意義
    1.3 文獻(xiàn)綜述
        1.3.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀
        1.3.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
    1.4 研究?jī)?nèi)容
    1.5 研究方法及技術(shù)路線(xiàn)
        1.5.1 研究方法
        1.5.2 技術(shù)路線(xiàn)
第2章 有關(guān)概念及理論基礎(chǔ)
    2.1 有關(guān)概念
        2.1.1 社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的概念
        2.1.2 社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)的定義
        2.1.3 社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的重點(diǎn)
        2.1.4 社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的主要指標(biāo)
        2.1.5 社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的主要程序
    2.2 理論基礎(chǔ)
        2.2.1 風(fēng)險(xiǎn)管理理論
        2.2.2 信息不對(duì)稱(chēng)理論
        2.2.3 社會(huì)燃燒理論
第3章 T區(qū)城市廣場(chǎng)項(xiàng)目社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的現(xiàn)狀
    3.1 T區(qū)城市廣場(chǎng)項(xiàng)目的基本情況
    3.2 T區(qū)城市廣場(chǎng)項(xiàng)目社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的實(shí)施現(xiàn)狀
        3.2.1 進(jìn)行評(píng)估準(zhǔn)備
        3.2.2 開(kāi)展民意調(diào)查
        3.2.3 進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別
        3.2.4 確定風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)
        3.2.5 編制評(píng)估報(bào)告
        3.2.6 制定風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防處置預(yù)案
第4章 T區(qū)城市廣場(chǎng)項(xiàng)目社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的主要問(wèn)題及成因分析
    4.1 T區(qū)城市廣場(chǎng)項(xiàng)目社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的主要問(wèn)題
        4.1.1 評(píng)估機(jī)制不科學(xué)
        4.1.2 公眾參與不充分
        4.1.3 保障措施不健全
        4.1.4 評(píng)估工作不專(zhuān)業(yè)
        4.1.5 監(jiān)督問(wèn)責(zé)不到位
    4.2 T區(qū)城市廣場(chǎng)項(xiàng)目社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估問(wèn)題的成因分析
        4.2.1 部分基層干部“經(jīng)濟(jì)發(fā)展大于一切”的思想根深蒂固
        4.2.2 政府與公眾的關(guān)系不和諧
        4.2.3 社會(huì)公眾責(zé)任意識(shí)不強(qiáng)、組織化程度不高
        4.2.4 政府機(jī)關(guān)在社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中定位存在問(wèn)題
        4.2.5 缺乏法律制度保障
第5章 解決T區(qū)城市廣場(chǎng)項(xiàng)目社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估問(wèn)題的對(duì)策建議
    5.1 完善社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系
        5.1.1 完善評(píng)估的組織架構(gòu)
        5.1.2 細(xì)化風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)量化標(biāo)準(zhǔn)
        5.1.3 學(xué)習(xí)推廣風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)
    5.2 提升公眾參與度與質(zhì)效
        5.2.1 改善政府管理
        5.2.2 加強(qiáng)公眾參與
    5.3 完善公眾參與配套制度
        5.3.1 建立完善公眾訴求表達(dá)有關(guān)制度
        5.3.2 充分保障公民的知情權(quán)
        5.3.3 培育參與評(píng)估的專(zhuān)業(yè)組織
    5.4 提升社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的專(zhuān)業(yè)化水平
        5.4.1 加大對(duì)相關(guān)工作人員的培訓(xùn)
        5.4.2 引入專(zhuān)業(yè)評(píng)估第三方
        5.4.3 加強(qiáng)對(duì)公眾參與評(píng)估過(guò)程的指導(dǎo)
    5.5 強(qiáng)化管理與監(jiān)督
        5.5.1 加強(qiáng)對(duì)評(píng)估工作的全程審核
        5.5.2 建立責(zé)任追究制度
第6章 研究結(jié)論與展望
    6.1 研究結(jié)論
    6.2 研究展望
參考文獻(xiàn)
致謝
附錄


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]重大決策項(xiàng)目社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究[J]. 肖永良,李香寶,劉文彬,賀燦衛(wèi).  合作經(jīng)濟(jì)與科技. 2019(08)
[2]大數(shù)據(jù)背景下推進(jìn)政府治理能力現(xiàn)代化問(wèn)題研究[J]. 楊賀.  黑河學(xué)刊. 2019(02)
[3]地方政府決策的路徑依賴(lài)、行為偏差與優(yōu)化方略[J]. 周仁標(biāo).  安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2019(02)
[4]淺談社會(huì)治理背景下群眾利益表達(dá)的新變化[J]. 楊婕娛.  長(zhǎng)沙民政職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(04)
[5]社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中的“自風(fēng)險(xiǎn)”問(wèn)題及破解策略[J]. 張春顏,閻耀軍.  學(xué)習(xí)論壇. 2018(11)
[6]變革社會(huì)背景下社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的緣起與發(fā)展——一個(gè)研究述評(píng)[J]. 張玉磊.  福建行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(05)
[7]重大決策社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估主體存在的若干問(wèn)題及其優(yōu)化策略[J]. 付翠蓮.  鄭州輕工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(03)
[8]重大行政決策社會(huì)穩(wěn)評(píng)體制的批判與重構(gòu)[J]. 林鴻潮.  行政法學(xué)研究. 2018(03)
[9]我國(guó)公眾參與的現(xiàn)實(shí)困局與路徑選擇[J]. 孫淑輝.  決策探索(下). 2018(01)
[10]關(guān)于重大建設(shè)項(xiàng)目社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的幾個(gè)問(wèn)題[J]. 董小林.  社會(huì)科學(xué)家. 2018(01)

博士論文
[1]我國(guó)社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估問(wèn)題研究[D]. 祝曉亮.華中師范大學(xué) 2014
[2]新媒體時(shí)代群體性事件輿論引導(dǎo)研究[D]. 李偉.中共中央黨校 2013
[3]新世紀(jì)國(guó)內(nèi)群體性事件研究[D]. 郭純平.中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院 2011
[4]基于不滿(mǎn)宣泄的集群行為[D]. 王賜江.華中師范大學(xué) 2010

碩士論文
[1]社會(huì)治理視野下重大事項(xiàng)社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究[D]. 張旭輝.內(nèi)蒙古大學(xué) 2017
[2]縣級(jí)政府重大行政決策社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估制度研究[D]. 田潛娟.華中師范大學(xué) 2015
[3]地方政府公信力的影響因素及其提升研究[D]. 李玲.華東政法大學(xué) 2014



本文編號(hào)：3645103