地方政府網(wǎng)絡(luò)輿情應(yīng)對(duì)能力評(píng)價(jià)及提升路徑研究
發(fā)布時(shí)間:2022-02-11 07:08
[目的/意義]探討不同因素組合對(duì)地方政府網(wǎng)絡(luò)輿情應(yīng)對(duì)能力的影響,幫助政府化解網(wǎng)絡(luò)輿情危機(jī),提高政府公信力。[方法/過(guò)程]選取東部和中部16個(gè)省份作為案例,采用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA)與定性比較分析(QCA)相結(jié)合的混合方法,基于投入—產(chǎn)出的視角,選取傳播能力、互動(dòng)程度、服務(wù)水平、應(yīng)對(duì)能動(dòng)性、公眾滿意度5個(gè)維度的指標(biāo),從高綜合能力和低綜合能力2個(gè)角度探析地方政府網(wǎng)絡(luò)輿情應(yīng)對(duì)能力的提升路徑。[結(jié)果/結(jié)論]高應(yīng)對(duì)能動(dòng)性是高綜合能力實(shí)現(xiàn)的必要條件,在保持高應(yīng)對(duì)能動(dòng)性的前提下,提高互動(dòng)程度或者服務(wù)水平,都能有效地提高地方政府網(wǎng)絡(luò)輿情的應(yīng)對(duì)能力;低公眾滿意度是低綜合能力實(shí)現(xiàn)的必要條件,在保持低公眾滿意度的前提下,即使政府提高服務(wù)水平,也只會(huì)帶來(lái)相反的結(jié)果;政府保持低傳播能力、低互動(dòng)程度、低公眾滿意度的情況下,必然會(huì)帶來(lái)地方政府網(wǎng)絡(luò)輿情應(yīng)對(duì)能力的降低。
【文章來(lái)源】:現(xiàn)代情報(bào). 2020,40(01)CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:8 頁(yè)
【部分圖文】:
研究理論框架模型
表1 地方政府網(wǎng)絡(luò)輿情應(yīng)對(duì)能力評(píng)價(jià)初始數(shù)據(jù) 省 份 投入指標(biāo) 產(chǎn)出指標(biāo) 傳播能力 互動(dòng)程度 服務(wù)水平 應(yīng)對(duì)能動(dòng)性 公眾滿意度 河北省 58.61 59.98 74.78 64.75 64.14 北京市 63.69 78.14 73.78 72.28 65.64 天津市 56.66 83.79 62.73 68.28 63.79 山東省 81.44 81.20 90.15 84.40 68.58 江蘇省 91.38 93.34 92.26 92.37 71.14 浙江省 80.76 84.39 89.75 85.18 64.25 上海市 56.31 80.06 65.05 67.68 67.66 廣東省 81.54 73.37 85.66 80.12 72.26 海南省 15.14 14.62 41.64 24.24 48.48 福建省 54.45 53.39 73.35 60.70 55.94 山西省 54.56 33.48 70.20 52.66 49.73 河南省 84.54 72.46 90.47 82.39 66.82 安徽省 86.60 80.62 90.18 85.76 66.44 湖北省 66.56 63.90 75.41 68.73 64.71 江西省 61.04 70.12 71.17 67.76 67.84 湖南省 58.94 57.97 70.63 62.69 61.69 DMU(+) 15.14 14.62 41.64 92.37 72.26 DMU(-) 91.38 93.34 92.26 24.24 48.484 地方政府網(wǎng)絡(luò)輿情應(yīng)對(duì)能力提升路徑分析
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于SEIQR演化博弈模型的突發(fā)網(wǎng)絡(luò)輿情傳播與控制研究[J]. 陳莫凡,黃建華. 情報(bào)科學(xué). 2019(03)
[2]新媒體時(shí)代政府網(wǎng)絡(luò)輿情治理模式創(chuàng)新研究[J]. 劉涇. 情報(bào)科學(xué). 2018(12)
[3]基于危機(jī)過(guò)程管理視角的地方政府網(wǎng)絡(luò)輿情導(dǎo)控能力評(píng)價(jià)研究[J]. 張寶生,祁曉婷. 現(xiàn)代情報(bào). 2018(10)
[4]政府網(wǎng)絡(luò)輿情回應(yīng)策略的內(nèi)容分析[J]. 賴勝?gòu)?qiáng),唐雪梅. 現(xiàn)代情報(bào). 2018(10)
[5]公共事件網(wǎng)絡(luò)輿情偏差及影響因素研究述評(píng)[J]. 劉煥. 情報(bào)雜志. 2018(11)
[6]網(wǎng)絡(luò)輿情風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系構(gòu)建[J]. 屈健,倪葉舟,扈翔. 青年記者. 2018(26)
[7]政府網(wǎng)絡(luò)新聞發(fā)言人制度的法律建構(gòu)——以網(wǎng)絡(luò)輿情下政府公信力建設(shè)為視角[J]. 李沫. 求索. 2018(05)
[8]政府網(wǎng)絡(luò)輿情危機(jī)管理及其應(yīng)對(duì)[J]. 劉成波. 學(xué)校黨建與思想教育. 2018(17)
[9]“涉官”網(wǎng)絡(luò)輿情中政府回應(yīng)速度差異與影響因素分析——基于136個(gè)案例的實(shí)證研究[J]. 原光,曹現(xiàn)強(qiáng),王兆立. 情報(bào)雜志. 2018(09)
[10]法治視野下政府應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情的路徑選擇[J]. 吳光恒. 湖北民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(04)
本文編號(hào):3619837
【文章來(lái)源】:現(xiàn)代情報(bào). 2020,40(01)CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:8 頁(yè)
【部分圖文】:
研究理論框架模型
表1 地方政府網(wǎng)絡(luò)輿情應(yīng)對(duì)能力評(píng)價(jià)初始數(shù)據(jù) 省 份 投入指標(biāo) 產(chǎn)出指標(biāo) 傳播能力 互動(dòng)程度 服務(wù)水平 應(yīng)對(duì)能動(dòng)性 公眾滿意度 河北省 58.61 59.98 74.78 64.75 64.14 北京市 63.69 78.14 73.78 72.28 65.64 天津市 56.66 83.79 62.73 68.28 63.79 山東省 81.44 81.20 90.15 84.40 68.58 江蘇省 91.38 93.34 92.26 92.37 71.14 浙江省 80.76 84.39 89.75 85.18 64.25 上海市 56.31 80.06 65.05 67.68 67.66 廣東省 81.54 73.37 85.66 80.12 72.26 海南省 15.14 14.62 41.64 24.24 48.48 福建省 54.45 53.39 73.35 60.70 55.94 山西省 54.56 33.48 70.20 52.66 49.73 河南省 84.54 72.46 90.47 82.39 66.82 安徽省 86.60 80.62 90.18 85.76 66.44 湖北省 66.56 63.90 75.41 68.73 64.71 江西省 61.04 70.12 71.17 67.76 67.84 湖南省 58.94 57.97 70.63 62.69 61.69 DMU(+) 15.14 14.62 41.64 92.37 72.26 DMU(-) 91.38 93.34 92.26 24.24 48.484 地方政府網(wǎng)絡(luò)輿情應(yīng)對(duì)能力提升路徑分析
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于SEIQR演化博弈模型的突發(fā)網(wǎng)絡(luò)輿情傳播與控制研究[J]. 陳莫凡,黃建華. 情報(bào)科學(xué). 2019(03)
[2]新媒體時(shí)代政府網(wǎng)絡(luò)輿情治理模式創(chuàng)新研究[J]. 劉涇. 情報(bào)科學(xué). 2018(12)
[3]基于危機(jī)過(guò)程管理視角的地方政府網(wǎng)絡(luò)輿情導(dǎo)控能力評(píng)價(jià)研究[J]. 張寶生,祁曉婷. 現(xiàn)代情報(bào). 2018(10)
[4]政府網(wǎng)絡(luò)輿情回應(yīng)策略的內(nèi)容分析[J]. 賴勝?gòu)?qiáng),唐雪梅. 現(xiàn)代情報(bào). 2018(10)
[5]公共事件網(wǎng)絡(luò)輿情偏差及影響因素研究述評(píng)[J]. 劉煥. 情報(bào)雜志. 2018(11)
[6]網(wǎng)絡(luò)輿情風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系構(gòu)建[J]. 屈健,倪葉舟,扈翔. 青年記者. 2018(26)
[7]政府網(wǎng)絡(luò)新聞發(fā)言人制度的法律建構(gòu)——以網(wǎng)絡(luò)輿情下政府公信力建設(shè)為視角[J]. 李沫. 求索. 2018(05)
[8]政府網(wǎng)絡(luò)輿情危機(jī)管理及其應(yīng)對(duì)[J]. 劉成波. 學(xué)校黨建與思想教育. 2018(17)
[9]“涉官”網(wǎng)絡(luò)輿情中政府回應(yīng)速度差異與影響因素分析——基于136個(gè)案例的實(shí)證研究[J]. 原光,曹現(xiàn)強(qiáng),王兆立. 情報(bào)雜志. 2018(09)
[10]法治視野下政府應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情的路徑選擇[J]. 吳光恒. 湖北民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(04)
本文編號(hào):3619837
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/zhengwuguanli/3619837.html
最近更新
教材專著