現(xiàn)代國(guó)家的興起及其權(quán)力運(yùn)用推動(dòng)了治理技術(shù)的創(chuàng)新及其應(yīng)用。治理技術(shù)就是國(guó)家以社會(huì)為面向的解決問題的手段和方法。具體的治理技術(shù)與國(guó)家治理形態(tài)之間具有相互建構(gòu)的性質(zhì)。治理技術(shù)具有多樣性,可根據(jù)其焦點(diǎn)問題分為以國(guó)家、社會(huì)、互動(dòng)和問題等為中心的治理技術(shù),不同治理技術(shù)的邏輯起點(diǎn)、技術(shù)參數(shù)、治理圖景、知識(shí)基礎(chǔ)以及性能標(biāo)準(zhǔn)等都不一樣。治理技術(shù)的建構(gòu)及其應(yīng)用主要是為了清查、盤點(diǎn)、分類、描畫和計(jì)算社會(huì)事實(shí),從而使社會(huì)事實(shí)變得可看見、可操作、可量化、可計(jì)算和可處置,最終實(shí)現(xiàn)國(guó)家意志。對(duì)治理技術(shù)及其運(yùn)行邏輯的分析,有助于深入理解國(guó)家治理的操作性維度,也深化了對(duì)于國(guó)家與社會(huì)關(guān)系的分析。 

【文章來源】：社會(huì)科學(xué). 2020,(10)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、治理技術(shù)的興起及其問題指向
    第一,國(guó)家中心。
    第二,面向社會(huì)。
    第三,互動(dòng)媒介。
二、四種類型的治理技術(shù)及其比較
    (一)以國(guó)家為中心的治理技術(shù)
    (二)以社會(huì)為中心的治理技術(shù)
    (三)以互動(dòng)中心的治理技術(shù)
    (四)以問題中心的治理技術(shù)
三、治理技術(shù)運(yùn)作的技術(shù)性邏輯
結(jié) 語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]治理創(chuàng)新的分布、要素與發(fā)生機(jī)制——以中國(guó)“地方政府創(chuàng)新獎(jiǎng)”為例[J]. 臧雷振,張振宇.  上海行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(06)
[2]技術(shù)理性與治理邏輯:社區(qū)治理技術(shù)運(yùn)用反思及其跨越[J]. 姚茂華,舒曉虎.  吉首大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(06)
[3]國(guó)家治理的信息敘事：清晰性、清晰化與清晰度[J]. 韓志明.  學(xué)術(shù)月刊. 2019(09)
[4]治理和技術(shù)如何結(jié)合?——技術(shù)治理的思想根源與研究進(jìn)路[J]. 彭亞平.  社會(huì)主義研究. 2019(04)
[5]治理技術(shù)如何適配國(guó)家機(jī)器——技術(shù)治理的運(yùn)用場(chǎng)景及其限度[J]. 呂德文.  探索與爭(zhēng)鳴. 2019(06)
[6]尋找個(gè)人知識(shí):現(xiàn)代國(guó)家治理的知識(shí)邏輯[J]. 韓志明.  南京社會(huì)科學(xué). 2019(03)
[7]技術(shù)治理與治理技術(shù)的悖論與迷思[J]. 張現(xiàn)洪.  浙江學(xué)刊. 2019(01)
[8]技術(shù)治理的悖論:一項(xiàng)民意調(diào)查的政治過程及其結(jié)果[J]. 彭亞平.  社會(huì). 2018(03)
[9]制圖術(shù):國(guó)家治理研究的一個(gè)新視角[J]. 杜月.  社會(huì)學(xué)研究. 2017(05)
[10]制度建設(shè)中的運(yùn)動(dòng)式治理——對(duì)運(yùn)動(dòng)式治理的再思考[J]. 任星欣,余嘉俊,施祖麟.  公共管理評(píng)論. 2015(02)



本文編號(hào)：3585534