發(fā)布時間：2022-01-08 02:07

　　"打假晚會"曝光"問題辣條"引起的問題流,統(tǒng)籌規(guī)劃或各自為戰(zhàn)的政策流,傳統(tǒng)文化與政治目標(biāo)的政治流,匯聚打開了政策之窗,多省市出臺"校園200米范圍內(nèi)禁售辣條"政策。政策制定過程暴露出四個方面的問題:問題流的政策調(diào)整與終結(jié)不到位,問題識別機制不完善;政策流的政策價值偏好不明確,政策工具選擇有待商榷;政治流的機構(gòu)調(diào)整與職能整合處于陣痛期,政治精英的作用有待加強;政策之窗開啟與問題大小直接掛鉤。這些能為我國未來政策制定提供一些啟示。 

【文章來源】：領(lǐng)導(dǎo)科學(xué). 2020,(02)北大核心

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、理論基礎(chǔ)與分析方法
三、多源流框架下“校園200米范圍內(nèi)禁售辣條”政策的出臺過程
    （一）問題流凸顯：長期存在和突然曝光
    （二）政策流交鋒：統(tǒng)籌規(guī)劃還是各自為戰(zhàn)？
    （三）政治流呼吁：重視食品安全的文化傳統(tǒng)與滿足人民美好生活需要的政治目標(biāo)
    （四）政策之窗開啟：多省市出臺“校園200米范圍內(nèi)禁售辣條”政策
四、問題與啟示
    （一）問題流：政策調(diào)整與政策終結(jié)不到位，問題識別機制不完善
    （二）政策流：政策價值偏好不明確，政策工具選擇有待商榷
    （三）政治流：機構(gòu)調(diào)整與職能整合的陣痛期，政治精英作用還需加強
    （四）政策之窗：開啟與否與問題大小直接掛鉤
五、余論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]當(dāng)代中國改革啟動的議程設(shè)置與政策制定過程——基于多源流理論的分析[J]. 馬勝強,蔡維明,柴資貽.  科學(xué)社會主義. 2018(02)
[2]多源流框架:探究模糊性對政策過程的影響[J]. 李文釗.  行政論壇. 2018(02)
[3]“政策之窗”的關(guān)閉與重啟--基于勞教制度終結(jié)的經(jīng)驗研究[J]. 李燕,朱春奎.  武漢大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2017(05)



本文編號：3575692