基礎(chǔ)研究是我國建設(shè)創(chuàng)新型國家和世界科技強(qiáng)國的重要基礎(chǔ)。在科教興國、建設(shè)創(chuàng)新型國家、自主創(chuàng)新及創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略引領(lǐng)下,中國基礎(chǔ)研究體系基本形成,也有相對完整的政策,總體上處于從點的突破向系統(tǒng)能力提升的關(guān)鍵時期。但就建設(shè)世界科技強(qiáng)國要求和整個科技創(chuàng)新鏈條來看,我國基礎(chǔ)研究投入占研發(fā)費用比例依然是短板（近20年來一直維持在5%左右）,重要原因在于基礎(chǔ)研究投入增幅小于全社會R&D投入增幅,即基礎(chǔ)研究投入總量不足�；A(chǔ)研究的市場失靈為政府部門干預(yù)基礎(chǔ)研究創(chuàng)造了條件,而政策是政府實現(xiàn)職能最重要的手段之一,因此有必要探究基礎(chǔ)研究政策對基礎(chǔ)研究投入的影響。本研究首先運用文獻(xiàn)分析法梳理政策分析相關(guān)理論與研究,構(gòu)建政策執(zhí)行COPA（政策內(nèi)容、政策形式、政策力度、政策發(fā)布部門）分析框架,進(jìn)而對我國1972-2017年基礎(chǔ)研究政策進(jìn)行描述性質(zhì)性研究,包括政策演化分析、執(zhí)行過程及效果分析。然后,構(gòu)建基礎(chǔ)研究政策對基礎(chǔ)研究投入的VAR模型,鑒于中央、地方政策位階不同,重要性相差懸殊,本文分別評估中央政策對基礎(chǔ)研究投入、地方政策對地方財政基礎(chǔ)研究支出的影響;另外,核心政策具有放大效應(yīng),以其為杠桿可以強(qiáng)化政策... 

【文章來源】：華南理工大學(xué)廣東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：91 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

科學(xué)研究的象限模型

華南理工大學(xué)碩士學(xué)位論文6作用或影響的對象，它們直接影響基礎(chǔ)研究政策結(jié)果，而執(zhí)行體制、環(huán)境間接作用于基礎(chǔ)研究政策執(zhí)行過程[20]。基于行動理論、博弈理論等多種理論背景，國內(nèi)外學(xué)者們研究開發(fā)出如圖1-2所示的七種政策執(zhí)行模型[25]。其中，政策科學(xué)家Smith（1973）開發(fā)的政策執(zhí)行過程模型得到了學(xué)術(shù)界的廣泛認(rèn)可與應(yīng)用[26]。根據(jù)史密斯模型（如圖1-3），理想化政策（Idealizedpolicy）指政策目標(biāo)、內(nèi)容的具體性、可行性，目標(biāo)群體（Targetgroup）指政策執(zhí)行客體的特性，執(zhí)行機(jī)構(gòu)（Implementationorganization）指政策執(zhí)行主體的性質(zhì)，環(huán)境因素（Policyenvironment）指影響或被影響的文化、社會、政治、經(jīng)濟(jì)因素[24]。圖1-2政策執(zhí)行模型圖圖1-3史密斯模型示意圖經(jīng)過四十余年的發(fā)展，政策執(zhí)行模型的應(yīng)用已相當(dāng)成熟，本文試圖借鑒政策執(zhí)行過程史密斯模型構(gòu)建基礎(chǔ)研究政策執(zhí)行的分析框架，探究基礎(chǔ)研究政策執(zhí)行過程中存在的問題及其對基礎(chǔ)研究投入的影響，并給出相應(yīng)的政策建議。

華南理工大學(xué)碩士學(xué)位論文6作用或影響的對象，它們直接影響基礎(chǔ)研究政策結(jié)果，而執(zhí)行體制、環(huán)境間接作用于基礎(chǔ)研究政策執(zhí)行過程[20]�；谛袆永碚�、博弈理論等多種理論背景，國內(nèi)外學(xué)者們研究開發(fā)出如圖1-2所示的七種政策執(zhí)行模型[25]。其中，政策科學(xué)家Smith（1973）開發(fā)的政策執(zhí)行過程模型得到了學(xué)術(shù)界的廣泛認(rèn)可與應(yīng)用[26]。根據(jù)史密斯模型（如圖1-3），理想化政策（Idealizedpolicy）指政策目標(biāo)、內(nèi)容的具體性、可行性，目標(biāo)群體（Targetgroup）指政策執(zhí)行客體的特性，執(zhí)行機(jī)構(gòu)（Implementationorganization）指政策執(zhí)行主體的性質(zhì)，環(huán)境因素（Policyenvironment）指影響或被影響的文化、社會、政治、經(jīng)濟(jì)因素[24]。圖1-2政策執(zhí)行模型圖圖1-3史密斯模型示意圖經(jīng)過四十余年的發(fā)展，政策執(zhí)行模型的應(yīng)用已相當(dāng)成熟，本文試圖借鑒政策執(zhí)行過程史密斯模型構(gòu)建基礎(chǔ)研究政策執(zhí)行的分析框架，探究基礎(chǔ)研究政策執(zhí)行過程中存在的問題及其對基礎(chǔ)研究投入的影響，并給出相應(yīng)的政策建議。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基礎(chǔ)研究政策擴(kuò)散的文獻(xiàn)量化研究[J]. 黃倩,陳朝月.  中國科技論壇. 2019(12)
[2]改革開放40年中國科技政策演變分析[J]. 張永凱.  中國科技論壇. 2019(04)
[3]科技創(chuàng)新政策體系構(gòu)建及實踐[J]. 賀德方,唐玉立,周華東.  科學(xué)學(xué)研究. 2019(01)
[4]基礎(chǔ)研究政策體系對基礎(chǔ)研究投入的動態(tài)影響——基于政策執(zhí)行視角[J]. 黃倩,陳朝月,樊霞,許治.  科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理. 2019(01)
[5]中國科技創(chuàng)新政策40年的回顧與反思[J]. 薛瀾.  科學(xué)學(xué)研究. 2018(12)
[6]科技政策國際研究的演化[J]. 李梅芳,王夢婷,齊�；�,齊陽陽.  科學(xué)學(xué)研究. 2018(09)
[7]科研院所改革政策主體演化研究[J]. 王福濤,潘振賽,汪艷霞.  科學(xué)學(xué)研究. 2018(04)
[8]“碎片化”還是“耦合”?五年規(guī)劃視角下的央地目標(biāo)治理[J]. 呂捷,鄢一龍,唐嘯.  管理世界. 2018(04)
[9]技術(shù)預(yù)見研究熱點的演進(jìn)分析:內(nèi)容挖掘視角[J]. 李牧南.  科研管理. 2018(03)
[10]創(chuàng)新型國家基礎(chǔ)研究經(jīng)費配置模式及其啟示[J]. 朱迎春.  中國科技論壇. 2018(02)

碩士論文
[1]國家科技創(chuàng)新政策演變過程及實施效果評價研究[D]. 郭琦.山西財經(jīng)大學(xué) 2018
[2]陜西省科技創(chuàng)新政策演化特征及績效實證研究[D]. 薛琳.西安工程大學(xué) 2018
[3]廣東創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展中的基礎(chǔ)研究政策執(zhí)行研究[D]. 林燕.華南理工大學(xué) 2017
[4]浙江省科技創(chuàng)新政策：供給特征、績效評估及優(yōu)化路徑[D]. 白晶晶.浙江大學(xué) 2015
[5]國家基礎(chǔ)研究政策的執(zhí)行研究[D]. 張端端.華南理工大學(xué) 2014
[6]現(xiàn)行科技政策對基礎(chǔ)研究的影響研究[D]. 劉志遠(yuǎn).西北大學(xué) 2012
[7]中美基礎(chǔ)研究科技政策決策與執(zhí)行比較研究[D]. 劉偉.華東師范大學(xué) 2011
[8]貝葉斯經(jīng)濟(jì)時間序列預(yù)測模型及其應(yīng)用研究[D]. 鄭進(jìn)城.湖南大學(xué) 2005



本文編號：3559196