發(fā)布時(shí)間：2021-12-18 22:15

　　現(xiàn)階段我國生態(tài)環(huán)境污染問題日益嚴(yán)峻,已嚴(yán)重制約著我國經(jīng)濟(jì)、社會(huì)持續(xù)、健康發(fā)展。加快生態(tài)文明體制改革,建設(shè)美麗中國,努力實(shí)現(xiàn)人與自然和諧共生的現(xiàn)代化,在很大程度上取決于政府生態(tài)管理。因此,對(duì)地方政府生態(tài)管理績效進(jìn)行評(píng)價(jià),并分析其影響因素,對(duì)提高地方政府生態(tài)管理的績效水平具有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義和實(shí)踐意義。目前我國關(guān)于政府生態(tài)管理績效評(píng)價(jià)的研究較為匱乏。大部分研究以理論研究為主,研究的重點(diǎn)是從公共管理角度出發(fā)構(gòu)建政府生態(tài)管理績效評(píng)價(jià)制度。在實(shí)證研究方面,大部分研究缺乏系統(tǒng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)構(gòu)建過程�，F(xiàn)階段我國政府是跨部門多元目標(biāo)的生態(tài)管理體制,管理主體之間缺乏協(xié)調(diào)性。因此,以多指標(biāo)統(tǒng)計(jì)綜合評(píng)價(jià)為基本研究視角,對(duì)我國地方政府生態(tài)管理績效水平進(jìn)行實(shí)證評(píng)價(jià)并分析其影響因素,符合我國政府生態(tài)管理的基本情況。長江三角洲地區(qū)是中國第一、世界第六大城市群,與其他地區(qū)相比,具有經(jīng)濟(jì)總量高、國土面積小、自然資源分布較為均勻等特點(diǎn),且整體發(fā)展水平處于全國領(lǐng)先地位。以長江三角洲城市群各地方政府生態(tài)管理活動(dòng)為研究對(duì)象進(jìn)行實(shí)證評(píng)價(jià),將對(duì)其他地方政府的生態(tài)管理工作起著引導(dǎo)作用。本文基于統(tǒng)計(jì)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建方法,以各市2009-... 

【文章來源】：南京郵電大學(xué)江蘇省

【文章頁數(shù)】：63 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

寧杭合三市政府節(jié)能環(huán)保財(cái)政支出及變化情況

圖 4.2 部分地區(qū)政府生態(tài)管理效率變化情況圖可以看出，六個(gè)城市的政府生態(tài)管理績效水平在 2008-2010 年期間處于而在 2010 年之后，政府生態(tài)管理績效水平明顯發(fā)生了不同程度和方向的變的杭州市和寧波市出現(xiàn)了明顯的持續(xù)上升趨勢，而安徽地區(qū)的合肥市和銅下降趨勢，江蘇地區(qū)的南京市和常州市則出現(xiàn)了較為微小的下降趨勢�？純蓚�(gè)“五年計(jì)劃”的臨界年份，結(jié)合以上分析結(jié)果，可以在一定程度上反

郵電大學(xué)專業(yè)學(xué)位碩士研究生學(xué)位論文 第四章 地方政府生態(tài)管理績效水平實(shí)證評(píng)表 4.8 分地區(qū)地方政府生態(tài)管理績效水平描述統(tǒng)計(jì)2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014均值 0.2854 0.2423 0.2423 0.2771 0.2813 0.2704 0.2313標(biāo)準(zhǔn)差 0.1593 0.1276 0.1276 0.1698 0.2176 0.2000 0.1850變異系數(shù) 0.5582 0.5267 0.5267 0.6127 0.7734 0.7396 0.7995均值 0.5379 0.5666 0.5666 0.6661 0.6563 0.6413 0.6693標(biāo)準(zhǔn)差 0.2726 0.2620 0.2620 0.2274 0.2455 0.2467 0.2380變異系數(shù) 0.5068 0.4624 0.4624 0.3414 0.3741 0.3847 0.3556均值 0.7628 0.6478 0.6478 0.6321 0.6945 0.7209 0.4905標(biāo)準(zhǔn)差 0.2012 0.2486 0.2486 0.3363 0.3250 0.3080 0.2657變異系數(shù) 0.2637 0.3838 0.3838 0.5321 0.4679 0.4273 0.5418江蘇浙江安徽

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]政府生態(tài)管理:問題和對(duì)策[J]. 景杰,孔維菡.  南京郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(05)
[2]改革開放40周年:生態(tài)文明建設(shè)的“中國樣本”[J]. 羅賢宇.  云南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(04)
[3]生態(tài)文明建設(shè)和綠色發(fā)展的路線圖[J]. 石敏俊.  公關(guān)世界. 2018(11)
[4]國外生態(tài)治理實(shí)踐及其經(jīng)驗(yàn)借鑒[J]. 王瑩.  國家治理. 2017(24)
[5]省域生態(tài)文明建設(shè)的績效評(píng)價(jià)與空間關(guān)聯(lián)模式研究[J]. 丁剛,吳華剛,劉建輝.  太原理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(01)
[6]基于改進(jìn)DEA模型的城市生態(tài)福利績效評(píng)價(jià)研究——以我國35個(gè)大中城市為例[J]. 龍亮軍,王霞,郭兵.  自然資源學(xué)報(bào). 2017(04)
[7]基于交叉評(píng)價(jià)DEA模型的中國省域低碳經(jīng)濟(jì)效率研究[J]. 李蝶,余謙,梁艷.  武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2016(05)
[8]關(guān)于建立區(qū)域生態(tài)認(rèn)證制度的研究[J]. 賈凌民,劉陳,景杰,曹勝,杜運(yùn)偉.  中國行政管理. 2016(09)
[9]政府績效管理的推進(jìn)機(jī)制:中美比較的啟示[J]. 周志忍,徐艷晴.  中國行政管理. 2016(04)
[10]基于主成分分析的中國省級(jí)環(huán)境績效評(píng)估[J]. 郝春旭,翁俊豪,董戰(zhàn)峰,葛察忠.  資源開發(fā)與市場. 2016(01)

博士論文
[1]我國環(huán)境保護(hù)中的公眾參與制度研究[D]. 卓光俊.重慶大學(xué) 2012
[2]基于DEA方法的指標(biāo)選取和環(huán)境效率評(píng)價(jià)研究[D]. 羅艷.中國科學(xué)技術(shù)大學(xué) 2012
[3]政府購買公共服務(wù)績效與其影響因素的實(shí)證研究[D]. 王春婷.華中師范大學(xué) 2012
[4]我國地方政府科技投入行為研究[D]. 趙建強(qiáng).大連理工大學(xué) 2009
[5]多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)理論與方法問題研究[D]. 蘇為華.廈門大學(xué) 2000

碩士論文
[1]中國省際環(huán)境治理的有效性及影響因素分析[D]. 翟鈺英.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2016



本文編號(hào)：3543260