經(jīng)過四十年的改革開放,我國在政治體制改革和經(jīng)濟體制改革等方面都取得了顯著成效,目前已進入攻堅克難時期,人民日益增長的對美好生活的向往同不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾也逐漸突出。由于我國正在并將長期處于社會主義初級發(fā)展階段,當(dāng)下,社會貧富差距較大,依舊存在相當(dāng)一部分生活沒有保障的弱勢群體,在這種情況下,社會救助體系的建立和完善便顯得刻不容緩。近年來,各級政府不斷調(diào)整自身發(fā)展結(jié)構(gòu),以適應(yīng)人們對社會救助方面的需求。沈陽市作為較早制定社會救濟政策和配套制度的城市之一,緊跟沈陽市經(jīng)濟人文發(fā)展步伐,積極調(diào)整相關(guān)配套政策。其中,沈河區(qū)SDM街道辦事處作為試點單位,直面挑戰(zhàn),全面推進社會救助工作。但是由于改革進程過快,過度注重經(jīng)濟發(fā)展,使得目前的社會救助工作暴露出了很多問題。本文采取問卷調(diào)查、走訪調(diào)查等形式獲取研究所需的基礎(chǔ)數(shù)據(jù),基于文獻法、定量分析法、數(shù)據(jù)統(tǒng)計法以及描述統(tǒng)計法等研究方法,初步分析出影響社會救助工作中居民滿意度的因素,進一步結(jié)合相關(guān)政策導(dǎo)向與實踐經(jīng)驗,提出提高街道辦事處社會救助居民滿意度的對策建議。本研究力圖通過學(xué)習(xí)國際發(fā)達城市的先進經(jīng)驗,對比目前工作中的不足,對產(chǎn)生問題的原因進行深入分... 

【文章來源】：西安理工大學(xué)陜西省

【文章頁數(shù)】：52 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

沈陽市S區(qū)SDM街道辦事處轄區(qū)圖

西安理工大學(xué)工商管理碩士專業(yè)學(xué)位論文183.3調(diào)查結(jié)果分析3.3.1樣本基礎(chǔ)統(tǒng)計此次SDM街道辦事處社會救助問卷調(diào)查，共發(fā)放問卷150份，回收問卷146份，回收率97.33%。經(jīng)過初步檢驗，回收的有效問卷138份，有效率92%。回收的138份有效問卷中，77份有調(diào)查對象的自愿簽名，隨機抽取其中的30位自愿簽名人員進行電話溝通，均表示調(diào)查問卷的內(nèi)容填寫是自己真實愿意，未受任何干預(yù)。在對其余61份未簽名問卷，按照編號由各社區(qū)進行抽樣回訪，以確定問卷填寫是否完全出于個人真實想法，均得到肯定回答，據(jù)此推斷，此次問卷調(diào)查，信度可靠、穩(wěn)定，效度準(zhǔn)確。在經(jīng)過確認(rèn)的138份有效樣本中，對于第一部分基礎(chǔ)信息的具體統(tǒng)計情況如下：①按所在社區(qū)區(qū)分：進華社區(qū)22人，三八南社區(qū)20人，菜行社區(qū)22人，鋁鎂社區(qū)21人，興勝社區(qū)22人，運河社區(qū)20人，春河社區(qū)11人；②按性別區(qū)分：男性68份，占比49.27%，女性70份，占比50.73%；③按年齡區(qū)分：18歲以下9人，18-40歲41人，40-60歲41人，60-80歲39人，80歲以上8人（如圖3.1）；圖3.1按年齡區(qū)分④按文化程度區(qū)分：小學(xué)及以下51人，初中47人，高中（含中專）26人，大專及以上14人（如圖3.2）；

3SDM街道辦事處社會救助居民滿意度現(xiàn)狀調(diào)查與分析19圖3.2按文化程度區(qū)分⑤按家庭人均收入?yún)^(qū)分：685元以下97人，685-1713元24人，1714-2600元13人，2600元以上4人（如圖3.3）；圖3.3按家庭人均收入?yún)^(qū)分⑥按職業(yè)區(qū)分：無業(yè)人員64人，靈活就業(yè)人員32人，單位固定員工28人，退休人員12人，其他人員2人（如圖3.4）；

【參考文獻】：
期刊論文
[1]我國社會救助管理服務(wù)體系建設(shè)研究[J]. 王秀花,張元潔.  安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(04)
[2]基層公共服務(wù)精細化治理的邏輯關(guān)聯(lián)、社會行動與路徑創(chuàng)新[J]. 何繼新,郁琭.  北京行政學(xué)院學(xué)報. 2018(01)
[3]中國城市公共服務(wù)公眾滿意度的影響因素探析——基于10個城市公眾滿意度的調(diào)查[J]. 馮菲,鐘楊.  上海行政學(xué)院學(xué)報. 2016(02)
[4]破解構(gòu)建農(nóng)民工社會救助制度難題的若干思考[J]. 陳勝利.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟. 2015(08)
[5]英美社會保障制度及啟示[J]. 贠菲菲.  社會科學(xué)研究. 2014(03)
[6]英國社會救助體系借鑒與啟示[J]. 邢浩特.  經(jīng)濟視角(下). 2013(10)
[7]我國農(nóng)村社會保障存在的問題及對策[J]. 葉春濤.  祖國. 2013(02)
[8]建設(shè)社會主義新農(nóng)村體育保障體系的制約因素[J]. 高國軍,武笑玲.  內(nèi)江科技. 2012(04)
[9]對城市貧困人口醫(yī)療救助管理機制的思考[J]. 王麗,王高玲,湯少梁,申俊龍.  中國衛(wèi)生事業(yè)管理. 2010(01)
[10]城市社區(qū)貧困救助的現(xiàn)狀、問題及其對策——以武漢市琴斷口街道為例[J]. 趙興,張再云.  江漢大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2009(01)

碩士論文
[1]新形勢下社會組織承接政府職能轉(zhuǎn)移的研究[D]. 魏慧琴.江西財經(jīng)大學(xué) 2018
[2]完善城市社區(qū)就業(yè)服務(wù)的對策思考[D]. 章銘玨.華東師范大學(xué) 2010
[3]基于社會公眾滿意的我國服務(wù)型政府建設(shè)研究[D]. 周家明.重慶大學(xué) 2006



本文編號：3542195