公共服務(wù)多元合作供給機(jī)制的有效運(yùn)行是提升我國公共服務(wù)供給質(zhì)量與效率的重要途徑。作為公共服務(wù)多元合作供給的主導(dǎo)者與合作主體之一,政府的相關(guān)制度及行為對(duì)多元合作供給機(jī)制的有效運(yùn)行既有促進(jìn)作用也會(huì)因制度缺位或行為失范而產(chǎn)生一定的制約或影響。從政府層面而言,在公共服務(wù)多元合作供給中,厘清各合作主體之間的職責(zé)界限、強(qiáng)化公共服務(wù)供給中的市場檢驗(yàn)與市場競爭、健全法規(guī)制度并確立服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、增強(qiáng)政府誠信并增進(jìn)合作意愿、加強(qiáng)公共服務(wù)績效評(píng)估與監(jiān)管,是保障公共服務(wù)多元合作供給機(jī)制有效運(yùn)行的基本要求與行為選擇。 

【文章來源】：教學(xué)與研究. 2020,(11)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、公共服務(wù)多元合作供給的動(dòng)因與效用
二、制約公共服務(wù)多元合作供給機(jī)制有效運(yùn)行的政府因素
    1.制度掣肘:法規(guī)與制度設(shè)計(jì)不精準(zhǔn)。
    2.進(jìn)入壁壘:市場準(zhǔn)入門檻高且限制多。
    3.信用危機(jī):契約精神與政府信用缺失。
    4.能力限制:專業(yè)人才與專業(yè)技能不足。
    5.評(píng)估失衡:績效評(píng)估的科學(xué)性與動(dòng)態(tài)性不足。
    6.監(jiān)管乏力:監(jiān)管體制機(jī)制不完善。
三、促進(jìn)公共服務(wù)多元合作供給機(jī)制有效運(yùn)行的政府行為選擇
    1.厘清職責(zé)界限,明確供給主體的供給責(zé)任。
    2.強(qiáng)化市場檢驗(yàn),確保供給主體的供給能力。
    3.健全法律法規(guī),保障供給行為的合法合規(guī)。
    4.建立服務(wù)標(biāo)準(zhǔn),保證服務(wù)供給的質(zhì)量與水平。
    5.加強(qiáng)政府誠信,增進(jìn)供給主體的合作意愿。
    6.優(yōu)化評(píng)估監(jiān)管體系,防控服務(wù)供給風(fēng)險(xiǎn)。
結(jié) 語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]政府與社會(huì)資本合作對(duì)新公共管理范式的超越——基于公共服務(wù)供給治理視角的反思[J]. 歐純智,賈康.  學(xué)術(shù)界. 2018(12)
[2]鄉(xiāng)村振興過程中農(nóng)村社區(qū)公共服務(wù)的錯(cuò)位及其反思——基于重慶市5村的調(diào)查[J]. 文軍,吳曉凱.  上海大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(06)
[3]“社會(huì)綜合治理”:中國治理的話語體系與經(jīng)驗(yàn)理論——兼與“多中心治理”理論比較[J]. 王叢虎,王曉鵬.  南京社會(huì)科學(xué). 2018(06)
[4]公私合作供給公共物品的風(fēng)險(xiǎn)及其治理[J]. 段緒柱,曲萬濤.  學(xué)術(shù)交流. 2018(04)
[5]政府向社會(huì)組織購買公共服務(wù)的需求表達(dá)——基于三方主體的分析框架[J]. 蔡禮強(qiáng).  政治學(xué)研究. 2018(01)



本文編號(hào)：3525678